有多少人知道“上帝之手”？
1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，当值主裁判纳塞尔没有发现，并判此球有效。这场比赛阿根廷以2:1获胜，最终获得了那一届世界杯的冠军。
重温"上帝之手“经典瞬间，就20秒！大胆看！
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0556cjbmvf&width=500&height=375&auto=0
赛后的新闻发布会上，马拉多纳宣称这个进球是“一半是上帝之手，一半是马拉多纳的脑袋”（A little of the hand of God, and a little of the head of Maradona），引申上帝是入球与否的最终主宰。
其实，老马这么说有两个意思：
第一，我承认这是手球，但是裁判没吹，我有什么办法？
第二，对于刚刚在“马岛战争”中被英国击败的阿根廷人来说，赢球可能是最好的报复手段。所以老马有在政治上羞辱英格兰的意思。你看你们国家和我们打仗，上帝都不向着你们。
毫不夸张地说，这粒进球在整个世界足球史上都有举足轻重的地位，以至于在日后，人们把在足球比赛中用手将球打进，且被误判有效的情况称为“上帝之手”。
梅西曾复制过马拉多纳的“上帝之手”
是的，这样的故事听起来很有传奇色彩，但对于受害者一方，显然是有失公允的。足球作为世界第一运动，它的公平公正性应该放在更高的位置。
可毕竟裁判也是人，再刚正不阿的裁判也很难做到“零失误”，所以把高科技带进绿茵场就显得非常有必要。
而今年的俄罗斯世界杯球场上最夺人眼球的莫非是VAR技术了。
1
VAR技术改写比赛剧本
VAR是Video Assistant Referee的简称，也就是视频助理裁判。今年3月份，国际足球协会理事会(IFAB)在瑞士苏黎世召开会议时，就表决通过了决定：VAR技术将在今届世界杯上投入使用。
北京时间6月16日18:00，俄罗斯世界杯C组展开一场角逐，由法国对战澳大利亚。比赛来到第56分钟，法国前锋格列兹曼在禁区内带球突进被澳大利亚后卫里斯登踢倒，主裁判示意比赛继续。
但经过视频助理裁判的提醒和确认，主裁判改判为点球，这也是本届世界杯VAR第一次做出了点球判罚。
随后格列兹曼主罚点球命中，最终法国2-1战胜了澳大利亚。
就在昨天刚刚结束的B组第二轮小组赛中，VAR技术又一次推动世界杯朝公正性公平性迈出了结实的一步。这次是与伊朗队对阵的西班牙队成为VAR的受益方。伊朗队在第61分钟获得任意球机会，埃扎托拉希在乱战中右脚低射球门中路得手。
但VAR裁判认定伊朗越位在先取消进球，惊出一身冷汗的西班牙最终1-0笑到了最后。
颇为尴尬地是，伊朗教练组的一位教练被VAR判决气到送进医院治疗...
2
VAR技术的运用
听完这两个例子，邦哥给大家详细科普下VAR技术：
VAR团队由一名视频助理裁判(VAR)及三名辅助的视频助理裁判(AVAR1,AVAR2和AVAR3)组成。VAR团队的所有成员都是国际足联赛事方面的顶级官员。
至于四名录像操作员（OA）将会提供最好的摄像机位画面。他们其中的两位会预先选择最可能会被用到的镜头角度；另两位则会提供最终的摄像机位画面，供VAR和AVAR2各自在评估及进行录像回看球场事件时使用。
值得注意的是，VAR团队只会在以下四种情况下对当值裁判组的判罚作出提示：
①越位后的进球
②点球判罚以及造成点球的犯规
③直接红牌
④裁判认错球员
PS：关于第一种情况，不知道“什么是越位”的同学自行查收下图：
3
VAR技术会让比赛支离破碎？
然而，并不是所有人都对VAR技术拍手称赞，反对者同样大有人在。
他们一般持有两个观点：
①如果靠VAR技术对裁判的判罚进行了改判会危害裁判的权威。
确实，从某种角度来说，裁判员的判罚是一种对运动员行为动作的事实判定和动机认定。在专业层面上，主裁判享有绝对权威，这种权威甚至会影响双方球员情绪的稳定。
对于裁判本身，如果当场查看VAR，就变成了一种不够自信甚至有些丢脸的体现。在接受《阿斯报》的采访时，部分裁判很清晰地表达了自己的观点：“我们不想在上百万人的面前出丑。”
甚至此前，央视评论员贺炜也谈到了自己的观点：“高技术介入足球后，肯定会减少失误和失误的次数，但误判不也是足球的魅力之一吗？如果生活不尽如人意，你能按暂停键吗？”
但在邦哥看来，这是一个虚弱的辩护。就像我们不能说“为了维护法官的权威，冤案不得上诉”一样。如果说裁判存在什么权威，那么这个权威的来源也应该尽可能地在体制层面减少错判发生的几率，而不是强行去维护错误的判决。
VAR的定位也只是一个“助理裁判”，“是否需要查看”、“什么时候查看”、“是否采纳VAR的建议”，这些问题的最终拍板权，依旧掌握在主裁判的手里。
②足球不像篮球，它是一项连续性非回合制的运动。如果需要看回放，就必须中断比赛。
邦哥认为，要说进球少而节奏快的比赛，冰球可能与足球有相似之处。而北美四大职业运动之一北美职业冰球联赛NHL采用慢镜头辅助判决已有二十多年了。问题其实很简单，VAR技术只用于出现严重误判或漏判时，才会主动联系当值主裁判。所以引入重审机制并不会对比赛的连贯性造成过大的伤害。
足球是全世界赌博下注金额最大的运动，而国际足联也屡屡陷入受贿和贪污的丑闻之中，这可能从一个侧面说明足球的改革是多么艰难。技术层面的困难也许存在，但是“误判是足球魅力的一部分”这样的谬论最好还是不要存在了。
总之，足球的公平公正与公义呼唤高科技。
除了辅助裁判的VAR技术，本届世界杯赛场上出现的各种黑科技也是数不胜数。邦哥挑选了其中几个有代表性的带大家开开眼界~
世界杯黑科技一览
官方用球
这是比赛的官方用球，命名为“Telstar 18”(电视之星)，是向四十多年前的墨西哥世界杯的比赛用球Telstar致敬。
Telstar 18球面印有金色的俄罗斯世界杯LOGO，并采用经典的黑白两色和六边形球面拼接设计，也有网友戏称其为马赛克球。
这颗球外观大方简洁，其最大的亮点在于其内部采用了嵌入式NFC 芯片，这是官方比赛用球中首次引入此类技术，球迷可以通过智能手机连接足球，时刻读取每一颗用球的专属信息，还可以查看该球的运动轨迹以及球员们的射门技巧。
球门线判别系统（也叫做“门线技术”）
历届世界杯比赛上，球门是否越过门线会成为比赛双方、裁判和球迷争议的焦点。（在此心疼2010年南非世界杯兰帕德门线冤案10秒中...）
门线技术（Goal-line technology），是近年兴起的足球运动辅助工具，可以判断球是否进入了球门线，从而判断进球是否有效。
门线技术目前有GoalControl、鹰眼系统、CairosGLT系统三类系统。
2014年世界杯上采用的是德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”，整个过程用时不足一秒钟。
定位喷雾器
在比赛中，裁判都会配带一瓶人墙喷雾。这种喷雾是一种水性喷雾，喷到草皮上1分钟后便会自动消失。当球队主罚任意球时，裁判员会事先在人墙应站的位置上用喷雾划线，以此来保证防守球员是否越线往前。
据了解，定位喷雾主要成分是水，还有一些丁烷等混合物，喷雾喷出时，会有小水滴，泡沫最多只会保持三分钟，挥发完留在草地上的水和活化剂残留，对草地和空气没有污染，很环保。
安保机器人
世界杯期间球场外的安保工作也被人工智能承包了，而且可能比人类还专业。30台510 PackBots机器人在场外检查可疑包裹，可以检测到温度、伽马辐射、爆炸性气体、水蒸汽和有毒化学物质，并为十几个场馆提供监控。
人工智能预测
世界杯预言帝年年有，从乌鸦到章鱼在到今年的白猫叔。很多伪球迷，并不是在看球，而是在赌球。俄罗斯一所大学推出了人工智能技术，据称对前段时间的联合会杯预测准确度高达80%。
他们通过输入球员、教练、球队、环境等大数据信息，可以判断比赛的胜负。最终他们预测，2018年世界杯，德国夺冠、亚军为桑巴军团巴西对，梅西所在的阿根廷将获得季军。
VR
场上的球员要踢得放心，场外的观众也要看得舒心。为了这场豪门盛宴，英国广播公司(BBC)贴心为球迷提供VR看世界杯的服务，只需下载 "BBC Sport VR-FIFA World Cup Russia 2018"的软件，然后配备VR头盔，就能"亲临"俄罗斯体育馆观看球赛。
不过VR观球只支持部分赛事，用户点播支持的赛事以后，无论视频角度切换到高光下，还是夜间弱光的角度下，VR内的视频细节都不会损失，保证了赛事细节画面的完整性。
是的，“科技是把双刃剑”这个观点放在其他领域尚有讨论的空间，但植入世界杯赛场乃至整个体育领域，它的利总归是大于弊的。
最后，也希望球迷朋友们一起来探讨：
当世界杯遇上高科技，
比赛的精彩性和公平性哪个更重要？
*邦哥会在留言区选择点赞最高的3位和评论最精彩的3位，每位送出世界杯看球大礼包一份（含美酒、哈密瓜、卤鸭、羞羞的TT等物品）
彩蛋：轻松一下，给大家放几张球场上的骚操作...
作者：夏X，戏剧与诗歌是我思索生活的方式，听说他自己有一个公众号，叫做“思和诗”（ID：si---shi），关注了的人运气都不会太差。6号线地铁上会听逼哥、李宗盛与曾轶可，爱星爷与娄烨；相信人是可以靠二氧化碳生活的，只要他有爱。
关注消费升级与文体内容领域，寻求报道请加微信：shuttle93。（务必注明来意）
- END -
MORE | 更多原创文章
推荐邦哥的好朋友“毒舌科技”，ID：dushekeji
商务合作请加微信：bangcbd