对话马蜂窝事件作者梓泉：我们不介意奉陪到底
“小声比比”爆料马蜂窝数据事件，还在发酵。创业邦也第一时间对此进行了解读。
《估值 175 亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》写作者、小声比比创始人梓泉透露，今晚11点左右，自己还将在公众号上发布一份公告，公布乎睿团队三个成员的具体背景。
看来，尽管马蜂窝已经起诉了乎睿团队和梓泉，但后者誓要将此事进行到底（梓泉并非乎睿数据团队成员）。
而今天下午，小声比比创始人梓泉接受了邦哥的独家采访。
我们先简单进行下事件还原：
10月20日晚间，公众号“小声比比”发布了《估值 175 亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，指出马蜂窝点评数据造假、点评游记抄袭；
10月21日晚间，该公众号再发文，称在文章发出来8个小时以后提及的账号从搜索栏屏蔽，原文提到的点评也在账号个人主页中被删除；
10月22日晚间，马蜂窝起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子荃（微信文章作者“梓泉”）名誉侵权案获立案；
10月22日晚间11点，小声比比发布了第三篇文章—《我承认，我们是有组织攻击马蜂窝的》，文中表示还有更多的证据，已经做好了公证和司法鉴定，将在接下来逐步放出。
10月23日凌晨，深圳乎睿数据有限公司就马蜂窝数据造假及起诉一事发表官方声明，其团队已对大量可疑行为进行视频录屏，截屏截图和司法公证。
根据企查查的信息显示，深圳市乎睿数据有限公司成立于今年1月，注册资本102万人民币，股东共三人平均持股。根据乎睿团队官方发布的声明显示，乎睿数据目前仅有三名成员。
图片来源：企查查
以下为梓泉在接受创业邦采访时的口述整理：
创业邦：能否介绍一下你和乎睿团队的关系？
梓泉：双方目前是合作关系，后续不排除进一步合作的可能性。
创业邦：有人认为你们是有组织地抹黑，你们团队此前和马蜂窝存在什么矛盾，或者和它的竞争对手有什么关系么？
梓泉：如果有人找到我或者乎睿团队接受过任何马蜂窝OTA竞品平台的商业利益，欢迎公布证据。
创业邦：马蜂窝已经起诉了你和乎睿团队，现在到什么阶段，有求助律师团队吗？
梓泉：对方已经在北京市朝阳区人民法院进行了起诉，目前我还没有收到法院传票，并且有律师通过公众号留言主动提供帮助，现在正在考虑，因为有很多家。主要是看马蜂窝的态度，我们不介意奉陪到底，如果他们继续泼脏水或者不正视自己的问题。
创业邦：对于这件事情，你希望马蜂窝出一个什么态度的公告，你才能接受呢？
梓泉：就像当年支付宝“校园日记事件”发生后彭蕾发布的公告，是基于反思的态度，而不是说为什么我们要打倒马蜂窝这种态度。马蜂窝不是被我们打倒的，而是被你们自己所做的事情击倒的，不要把自己的错误怪到我们的头上来。
也希望马蜂窝正视自己的问题。这次马蜂窝遇到这么大舆论危机，这场危机到底是谁带来的，是它过去所犯下的错误导致的，还是因为我把这件事情揭露才引起的，希望马蜂窝自己能考虑清楚。
创业邦：为什么选在马蜂窝融资之前爆料，是特意选在这个敏感的时间点吗（邦哥注，有消息称马蜂窝最近在忙着融资，融3亿美元）？
梓泉：这个是巧合。因为乎睿团队第一次找到我是在10月14号。他们是从5月开始研究，第一次开始联系媒体是在9月。如果9月份那家媒体报道出来，就不会有这事了。我是觉得这件事是丑闻，所以才选择写。所以看完之后，一个星期我就写出来了。
创业邦：马蜂窝事件后续还会有什么跟进吗？
梓泉：不能全部透露，只能透露一部分。比如说马蜂窝官博声明下的评论区，那里头有多少真实用户？这些用户粉丝数的真实性？
创业邦：事件曝出来后，你和乎睿团队都获得了大量关注度，有人会对你的动机表示质疑？
梓泉：乎睿完全是出于自己的兴趣和爱好，冒着很大的风险揭露这件事，他们要想挣钱还有其他更好的途径。而且他们做了这样一件有意义的事情，获得一定的社会关注度，难道这是一件很过分的事情？难道必须隐姓埋名把这件事情发出来才可以吗？这对正义之士是不是太苛刻一点了？
创业邦：你希望这件事情最终有什么样的结果？
梓泉：首先是希望马蜂窝正视自己的问题，它这次遭遇了这么大的舆论危机，到底是谁带来的？是因为它以前所犯下的错误导致的呢，还是我揭开导致的呢，希望马蜂窝把这个问题考虑清楚。
大家都觉得爬虫非常简单，别人都做了我也做，到后来发现爬虫直接把别人的东西拿过来用，改都不改，到最后大家底线越来越低。马蜂窝这件事情出来后，其他互联网公司应该会有所忌惮吧，因为一旦被踢爆，是要付出代价的。尤其是有些快要上市的公司，放任数据造假，那公司有一天会不会被做空，希望给大家提个醒。
创业邦：文章发出后，乎睿有接到一些投资方的合作需求吗？
梓泉：这两天已经有20多家投资方通过公众号联系我，想要投资乎睿团队。不过出于谨慎，我们暂时还没有与任何一家正式联系。
MORE | 更多原创文章
2018奥迪创新实验室大赛总决赛，全国11强终极PK，争夺冠军席位！点击图片报名现场观战！
商务合作请加微信：bangcbd