“昆山宝马哥”事件 究竟是否防卫过当？各方观点不一……

近日，江苏省昆山市发生的

一起砍人致死事件

引发了全国网友巨大的争议。

许多网友觉得该起事件中电动车主于某的行为属正当防卫，但也有法律界人士认为于某的行为并不构成正当防卫。

事件回顾

事件发生在8月27日晚的江苏省昆山市，一宝马车想抢占自行车道行驶，并压白线逼停了正常行驶的电动车主于某，随后双方争执不休，宝马车上的灰衣男子刘某拿出刀对于某实施挥砍恐吓，不料期间刀脱手，被于某拾起，反被刘某追砍，最终导致刘某抢救无效死亡。事件一出，不少市民认为于某的行为属于正当防卫。

相关法律规定怎么说？

据了解，我国刑法第20条规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。有律师也认为于某在该起事件中属于正当防卫。

“朱金辉 律师：因为从网上视频看得出来，一个小摩擦，作为普通公民在面临这种暴力的，拿着砍刀、暴力侵害的情况下，它具备了正当防卫的必要性、充分性和现实性。而且符合我国刑法正当防卫里面的无限防卫权，也就是特殊的正当防卫权利。”应属防卫过当？

此外，我国刑法第20条规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”。有律师认为，要对本起事件作出正确的判决仍需要更多有力证据的供给，包括在场人证、口供等。仅依靠目前坊间能接触到的网传视频监控录像，证据并不充分，于某有可能涉嫌防卫过当。

“杨新发 律师：传言说被害人刘某使用的是刀背，不是刀刃。那么从暴力的程度来看，不足以造成生命危险，或者人身的巨大伤害。第二，当宝马车男刘某把刀掉了以后，这个时候他是暂时失去了进一步侵害的能力，而且这个时候砍刀已经到了白衣男子于某的手上。那么，从力量对比来看，除非是宝马男拥有更具杀伤性的武器，或者宝马男的采取围攻，不然白衣男子于某受到进一步伤害的可能性是非常小的。”

而目前，昆山市警方也作出警情通报，指目前案件仍在进一步调查中，广大网友不要发布和轻信未经警方证实的信息，也不要传播涉及相关当事人的图片和视频。

记者：李家安 陈谢天

编辑：罗冰楚

文章版权归粤睇粤新闻栏所有，未经授权不得转载使用！

欢迎朋友圈分享！

详细内容敬请关注今晚《18点新闻》《新闻广场》

爱我们的你

为了能每日看我们的推送

答应我！

一定要将我们设为星标好吗

欢迎关注公共频道粤语新闻栏目官方微信

更多精彩内容▼

深圳广电集团公共频道

报料热线：33311682

官方微信：粤睇粤新闻

详情请戳原文细读，点击下方“阅读原文”查看。