8月点评:躲得过顺风车,躲不过科技阴霾下的未来
【品橙旅游】8月,一些本不该逝去的生命,让人们惋惜、愤怒、无奈。
让我们缅怀其中的23条生命,以及他们带给我们的痛思。
1.亲子游该降温吗
逝者:双胞胎女孩
死因:青岛海边旅游溺水
即使是偶然的自然现象造成了这场悲剧,然而让人细思极恐的是,事故发生时,全中国正有数以万计的儿童同样在海滩嬉戏,成千上万的家长也在抓住这难得的休息时间,聊天、打牌、刷手机。
基数越大,事故发生的概率就越高。
8月是暑期旅游高峰,而亲子游是暑期旅游的主力。多个预订平台的数据显示,暑期预定中,有孩用户占到近半数的比例,亲子房、私家团、游学夏令营等成为热门产品。
带孩子见识世界、增长见闻自然是教育的进步,但凡事总有另一面,事实上,旅行正在成为一种新的育儿焦虑,其程度并不亚于买奶粉、学区房、兴趣班。
市场最能反映需求。商场里越来越多的游乐场、郊区悄然兴起的亲子农场、酒店里专门布置的亲子房、流传在朋友圈里的亲子旅游指南……
对于年轻的80后、90后父母来说,带娃去哪儿玩,是每个周末、每个假期都要焦虑的问题。
这甚至成为一种隐蔽的竞争。就像一种特殊形态的课外兴趣班,孩子去的地方越多,玩的类型越多,体验过的经历越丰富,仿佛就赢在了起跑线上,家长在同事面前、在朋友圈里也倍有面子。
打卡成为首要的考虑,安全则退居其次。虽然家长们在行程前都会做各种攻略,但主要是攻略怎么玩,而不是怎样避免风险。许多潜在的安全风险要么被忽略,要么没有受到足够的重视。
市场反映了需求,也刺激了需求。尤其是通过OTA大张旗鼓地宣传的各种亲子旅游产品、通过社交网络广泛传播的亲子旅游体验、通过自媒体大肆灌输的亲子旅游鸡汤,有效刺激了家长们带着孩子去消费、去体验的欲望。
亲子游是否被过度追捧了?在双胞胎女孩溺亡事故后,家长、社会和市场都该反思这一问题。
当消费热情冷静下来,人们会发现一个让人心惊的现实:亲子游市场的规范化程度还相当低,相关的标准、规范、规则、责任划分等还很不明晰。此次事故虽不是人为原因造成的,但至少应该让人们意识到,亲子游中的安全性考量应该受到更多的重视。
在这方面,8月还是有一些好消息的。
比如,针对部分社会机构、个人以“博物馆游学”之名,开展粗放、只游不学、走马观花、名不副实的“研学旅行”活动,国家文物局8月1日发布声明称,将会同有关部门制订博物馆研学旅行相关标准,坚决反对损害中小学生利益的行为。
再如,携程在8月升级了“亲子房+Easy”战略,此前在今年5月,携程还推出了业内首个亲子房标准,对房间内的儿童洗漱用品、浴袍拖鞋、儿童读物、儿童早餐等进行了明确规定。企业的探索是可贵的,但仅有一家企业提出标准仍是远远不够的。
唯有理性、专业、责任,能驱散亲子游中的阴霾。
2.互联网的“易容术”
逝者:浙江20岁女孩赵某
死因:乘坐滴滴顺风车被司机杀害
没有滴滴之前,你会轻易坐上一个陌生人的私家车吗?
北京人王永是国内最早提倡顺风车的人之一。十几年前,他每天早上开着自己的奔驰轿车来到回龙观344路公交车站,冲着排队等车的人们吆喝:“谁要去马甸、双安,坐我的车,不要钱!”
但大部分人只会向他投来疑惑、好奇的眼神,很少有人会坐他的车。
十几年后的2017年,滴滴顺风车的日均业务量已达200万单,注册车主达3000万。
不知道为什么,人们总是对新科技有一种谜之信任。仿佛什么东西镀上一层新科技的外壳,就变得让人放心,不接受它就是自己有问题。
互联网的逻辑不是安全,而是数据。无论是车、酒店、民宿,还是人,在互联网的眼中都只是数据,只有作为数据的价值,而数据本身是没有善恶之分的,只有量的差别。
因此,互联网有着藏污纳垢的一面。现实生活中,人们能够靠眼睛和经验分辨的好人/坏人、好酒店/差酒店、有资质的经营者/无资质的经营者等等,到了互联网上,都成了无差别的“数据”。互联网平台负责撮合交易,把数据与数据对接,至于你会遇上“好数据”还是“坏数据”,它们不想管,也很难管得起来。
这是互联网的“易容术”。于是我们看到,打车软件上充斥着黑车,外卖平台上众多苍蝇小店,淘宝上堂而皇之销售假货,相亲平台上满是骗子,交友软件成了约炮工具,OTA上酒店的图片与实际相差十万八千里。
在现实中被淘汰的,在互联网上成了网红。
旅游业这样的例子也不少。8月,南京一家叫“浪漫秦淮国际旅社”的网红青旅,被曝光存在严重安全隐患,170平方米的公寓内可挤着住进40人,甚至地板上都支起帐篷供人住宿。
万一出了事,上线这家青旅的OTA平台,是不是就是下一个滴滴顺风车?
很多时候,不是没有问题,只是还没出事。在互联网的世界里,有太多与滴滴顺风车同样性质的产品了。
但我们似乎无处可逃,因为在生活的各个领域,互联网与科技手段都在迅速渗透。
就算你从来不坐顺风车、从来不点外卖,你能够保证从不网购、不收快递、不买机票、不住酒店吗?就算不会遇上变态司机,也可能会有快递员或外卖员记住你家的地址,为了你给的差评找上门来;会有APP开发者侵入你的手机,悄无声息记录你的兴趣偏好和行动轨迹;会有人通过各种渠道购买你的个人信息,变成无休止的骚扰电话、短信甚至恶意诈骗。
8月底,华住集团旗下多家连锁酒店的约5亿条用户数据疑似泄露,泄露的信息包括华住官网注册资料、酒店入住登记的身份信息及酒店开房记录,住客姓名、手机号、邮箱、身份证号、登录账号密码等。
除了乖乖当一条数据,我们还能怎么办?
3.打破门票经济,须谨防新的风险
逝者:哈尔滨太阳岛景区北龙汤泉休闲酒店的20名住客
死因:酒店起火
除了酒店自身消防建设不合格之外,在媒体披露的信息里,还有一点值得注意。太阳岛景区是国家5A级旅游景区,根据《哈尔滨市太阳岛风景名胜区管理条例》规定,风景名胜区核心区内不得建设宾馆、度假村、招待所、休养(疗养)机构以及居民住宅,对已建成的不符合相关规定的建筑物和设施,应当在市人民政府规定的期限内拆除或者迁移,并依法给予补偿。
这么看来,北龙酒店实属违建,早就应该拆除。而且除了北龙酒店,媒体报道,该景区内还有另一家度假村酒店在经营。
不管最终真相如何,这个事件至少从另一个角度给有关景区提了个醒。
当前,国有重点景区门票降价已进入实质性阶段,仅8月就有多条相关消息。比如,湖北省决定9月30日前全面完成降低5A级景区门票价格,10月31日前全面完成降低4A级景区门票价格工作。张家界武陵源核心景区将自9月起将调低淡旺季门票价格,在原价基础上分别降低20元左右。中青旅决定9月20日起下调乌镇景点门票价格。
目前,湖南、湖北、江苏、广西、山东、贵州、安徽、青海、山西、陕西等地已出台国有景区降价的具体方案或计划,多数景区票价降幅达10%—30%。
门票降价,倒逼景区需要打破“门票经济”,开展多元化经营,提高市场生存能力。但这个能力不是说提高就能提高的,门票价格降了,经营不会断,盈利能力不能下降太多,必须得尽快找到弥补亏空的办法。
开酒店,是办法之一。如果是违建,又会怎么选择。
由重点国有景区带动的门票降价潮是不可逆的趋势,后续的事态涟漪,景区也许会想出各种办法来弥补所谓“损失”。这其中,相信绝大部分会是正规的、规范的多元化经营,但也很难完全避免违规经营的滋生。太阳岛上的这场大火,是个值得重视的提醒。