一个本科学历值多少钱？硕士呢？博士呢？

电脑开机时，你一定收到过电脑管家的提醒：本次开机用时27秒，已击败全国98%的用户。
然而，却没有一款学历“管家”软件来告诉你，你处于什么位置。今天就用数据来说话，你的学历到底可以打败多少人？

如果你是博士

中国人口接近14亿（2017年数据为139008万）

全国博士仅有80万（1978年至2017年之和）

这个比例仅仅只有万分之五点七即5.7‱

将一万人扔到操场上，

正好可以站满个标准操场

但满场人头中找出的博士

却只够站个五人颁奖台

而我站在操场的人群中，甚至看不清你的脸。

顺带一提，中国千万富豪的比例是13.4‱

本以为博士和千万富翁都是稀有的大熊猫

却没想到博士是大熊猫中的小熊猫

如果你是硕士

在图上的一百个人中，

你甚至找不到一个“完整”的硕士生

因为硕士占全国人口的比例

也仅有千分之六点二即6.2‰

硕士满街走？

那这街不仅够长的，

而且这人的眼神也真不错。

毕竟在一条比春运还挤的街上，

找6个硕士生，

这难度可比抓几个小偷难多了。

顺带一提，中国百万富豪的比例是2.5‰，

感觉加把劲就能赶上百万富翁了呢。

如果你是本科大学生

我们一直都知道大学扩招的迅猛，

但或许你是第一次亲眼看到这条曲线的陡峭。

那么作为这条陡峭曲线的一员，

你还能稳坐中国的稀有排行榜吗？

很遗憾，本科生确实多出太多，

以致于在比例上比硕士掉了一个量级。

截止到2018年，

本科人数占全国人口比例约为3.93%

虽然你不算珍稀动物了，

但好像也不算太常见？

毕竟本科的你已经超过了全国96%的人。

有人说人不如狗，我认了。

但如果说本科多如狗，不好意思，

数据不让我认，狗狗也不乐意。

如果你是大专

当你提到大专时，似乎总是一脸苦闷，

像是抱怨学校的环境和教育，

也像是后悔当初少流的那些汗水

但当你自哀自怨时，是否有想过，

其实，你还是不错的？

01中国遍地大学生是事实还是错觉
过去70、80年代，大学生是珍稀物种。珍稀到什么程度呢？谁家要是出了一个大学生，全村都要敲锣打鼓放鞭炮。
一位1994年的考生回忆道，“母亲放牛回来知道我考上大学后，高兴得手舞足蹈，逢人便炫耀，当晚还宰了一只老母鸡庆贺。”
不过现在，大学生好像早已贬值。遍地都是。妈妈总是在唠叨“考个研吧，现在大学生一抓一大把”。网上也经常出现类似“大学生当门卫”“大学生卖猪肉”的新闻。那么，中国大学生，真的多到“一抓一大把”的程度了？
未必。
先来看看2017年的数据↓↓↓普通本专科学生数 / 教育部官网《2017年全国教育事业发展统计公报》
教育部《2017年全国教育事业发展统计公报》里提到，去年中国新增384万本科毕业生。384万，看起来数字庞大。实际上呢？在中国庞大的人口基数面前，只是沧海一粟。按中国13.86亿（2017年）人口来算，这384万新增毕业本科生，只能占到国民总数的0.28%。
不仅如此，你还需要知道：在过去，中国的本科毕业生人数，比这要少得多。什么意思？
看下图↓↓↓1999-2012年高校录取人数（含本科生专科生）/教育部
1999年，中国高校录取人数只有160万人。图表中未显示出的1999年之前的年份里，本科生人数更低。而到了2016年，这一数字是1999年的4倍多。1999年是一个明显的分水岭。究其原因，是当时实行的高校扩招政策。
1999年，教育部出台了《面向21世纪教育振兴行动计划》，明确提出要扩大普通本专科招生人数，为国家的经济建设输送大量的人才。在这之后，本科生数量迎来了井喷式增长。
首先是本科高校数量激增。1999年，中国本科院校数量只有573所；而截至2017年，本科高校共有1243所；年均增长37所。其次，各大高校陆续增开专业。
那么话说回来，中国现在究竟有多少本科学历者呢？
1977年恢复高考至2017年高校录取人数/谈心社制图
将上表所有年份加上今年数据求和，大约为9000万。这也就意味着，恢复高考后，中国本专科学历在总人口中占比为6.49%，不到7%。由于专科数据不完全可查，这里暂不做计算。但至少可以得出这个结论：本科毕业，你已经在学历上超过了93%以上的中国人。而如果你是一本毕业，甚至是985高校毕业、C9高校毕业。那么你就更是站在了学历金字塔的顶端。

02你所看见的世界不是完整的世界
既然本科学历者这么少，那为什么全社会都会有一种大学生“多如牛毛”的感觉呢？最首要的原因是，中国实在是太大了，中国人实在是太多了。住在松江大学城（上海）的你可能会觉得身边到处都是大学生；但你不知道，面积占全国7%的青海省，全省只有3所公立本科院校；在中关村上班的你可能会为自己的本科学历而自卑；但你不知道，在西部的小县城，大学生的数量屈指可数。白天不懂夜的黑，北上广深不等于全中国。居住在大城市的我们，其实对外面的世界知之甚少。更难对“差异”二字有深切体会。
目前，中国城市人口平均受教育年限已达13年。而农村人口平均受教育年限，这个数字不足7。相差了近一倍。每个人都有固定的生活区域和社交圈子，这个区域和圈子很大程度上决定了你对整个世界的理解。就好像盲人摸象，限于认知能力，每个人都只能认识局部。而你认识的是怎样的局部，取决于你所处的环境。
很多从小县城里考出来的大学生，在家乡备受赞誉。来到大城市却被淹没在人潮中。不仅如此，教育差距还在进一步扩大。
根据猎聘网发布的《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》，传统一线城市仍是人才的主要净流入地。
《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》/ 猎聘网
这也就意味着，教育水平本就高的地区，高学历者会越来越多；而教育欠发达地区，只能无奈成为人才流出地。其次，在渲染“大学生泛滥”这件事上，媒体引导“功不可没”。
某搜索平台上的文章数量，“泛滥”词频远高于“供不应求”
近几年，网络上充斥着“大学生就业难”、“大学生数量井喷”、“今年新增X百万应届毕业生”之类的新闻。这些新闻并不是假新闻，它们报道的也都是真实情况。只是由于报道方向的极不均衡，让人们产生了对情势的错误认知。
会误导人的并不一定都是假新闻。

美国著名政论家沃尔特·李普曼早就说过，我们对外界世界的认识，并不是通过亲眼感受得到的，而是通过各式各样的媒体得到的；我们所认识的世界，并不是真正的世界；而是被建构出来的、一个很像但又不完全是真实世界的世界。当网络上“大学生泛滥”的新闻铺天盖地袭来时，很多人都会信以为真。
最后，高学历者具有更大的网络话语权。
CNNIC 2016年的数据显示，中国农村网民规模持续增长，但城乡互联网普及差异依旧大。高学历者在网民群体中的比例（约为20%），要明显高于在全体人口中的比例。因此，在网络空间中，高学历者不仅占据着数量的优势，还拥有更高的上网质量。隐形“优越感”带来更旺盛的表达欲，也更易获得拥趸。

传播学理论沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）可以很好地解释这一现象：人们在表达自己想法观点时，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来；发觉无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。一方的沉默造成另一方的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程/《沉默的螺旋》书籍截图
“互联网，渐渐变成了“高学历者的网络”。“知乎平均年薪百万”的段子，也就是在这样的语境下产生的。

03既然本科生这么少为何工作还是难找
看到这里，估计很多应届毕业生读者都会纳闷：既然本科生这么少，为什么工作还是难找呢？这是因为，本科生少，好企业好岗位更少。每天数百万的应届本科毕业生，全都瞄着那几家大公司。僧多粥少，自然有人饿肚子。前段时间的秋招和往年一样，顶级热门不外乎几家互联网巨头。但公司再庞大，吸纳力也有限。一年几千人的招聘计划，和应届本科毕业生的总数相比，九牛一毛。
同样广受应届生追捧的还有公务员。正在报名中的2019年国家公务员考试，目前岗位平均竞争比已经达到了40:1，个别热门岗位甚至已经突破了2000:1。
截至10月29日，国家公务员考试竞争最激烈的职位 / 华图教育
大学生起点高，眼光也高。“不愿屈就”，直接造成有的地方“千里挑一”，有的地方无人问津。一多一少，就成了“大学生就业难”的表象。所以，其实并不是大学生就业难，而是让大学生就业满意，难。
此外，部分大学专业设置不合理，也是限制本科生就业的一大原因。以新闻传播学为例。大学扩招前全国高校开设新闻系的仅70余所，总招生人数是不到6000。但到了2010年，上面的数字分别扩大到了500多所学校，7.5万人。新闻学的井喷导致了人才供过于求，不甚合理的课程设置又不能很好满足行业需求。
结果是什么？
新闻传播专业的对口就业率不乐观。而根据智联招聘2017年大学应届毕业生求职情况调查报告，有38.5%的毕业生选择了与专业不对口的工作。
简言之，大学的专业设置，不能对接社会需求。所以，就业难问题确实存在。究其根源，却并不是大学生总量过多造成的。相反，和很多发达国家相比，中国大学毕业生比例不算高，总体国民教育水平有较大提升空间。
抛弃数据和规律。人生的所有所得，还是来自于个人的努力，而非学历的空壳。
教育资源匮乏的地区，孩子们为了读书而拼命努力；北上广深，人们在为了找个好工作而拼命实习。2017年大学应届毕业生求职情况调查报告
虽然个人起点不同，但不断往前走，也总会有更好的人生。所以，当你在为自己人生的不顺意自怨自艾时，别只丢锅给学历。同样的，当你觉得自己一无是处，渺小到尘埃里时，也别忘了，你比你想象的要优秀。