该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2022年1月29日 被检测为删除。
被用户删除
微信公众号【国家信访局→网上信访】
陶医生最近在国家信访平台上有多个投诉，其中一个是投诉四川宜宾市2021年中考加分政策，涉嫌违宪（各民族平等条款）以及歧视少数民族智商。
这项政策中让陶医生不满的条款如下：
因公殉职者子女加20分，少数民族加25～50分
宜宾市2021年中考加分政策
为什么凭世袭的少数民族身份，就能获得如此高的加分？这对于坐在同一个教室里、享受同等教育资源的汉族学生，公平么？既然享受的教育资源相同，给少数民族学生加分而不给汉族学生加分，这是否说明决策者认为少数民族学生的学习能力不如汉族学生，有智商歧视之嫌？
陶医生1992年在上海参加中考。当时班里有位女生，成绩优秀，平时和我关系也很好。以前我都不知道她是回族，最后她因为少数民族身份加了10分，进了当时上海四大重点高中之一的复旦附中。我和她考分相同，进了同样四大重点高中的交大附中。
虽然交大附中和复旦附中不分伯仲，但我和她不一样。她是正式生，我是委培生，因为我的考分比交大附中的标准录取线低了7分。这个区别，导致我需要每年交一笔委培费，当时好像是每年1500元，也不是小数目了。这也导致我当时非常羡慕她的少数民族身份。
当然，现在陶医生觉得当年的那种羡慕可以理解，但很可笑。我认为，在上海这种环境下，接受同等教育资源的学生，完全不应该因为某种无需努力或没有重大贡献的身份而加分，否则就是极大的不公平。
然而，我最近才知道，上海中考仍然有少数民族加分政策，不过只加5分（https://www.51test.net/show/10207113.html），比烈士或因公殉职等重大贡献的加分都要少，属于最低一档加分（比宜宾的加分情况）。这个加分虽然不多，但在竞争激烈的上海仍然有巨大影响力，仍然非常不公平。
言归正传。
前天中午，陶医生接到了宜宾市体育教育局自称罗老师的信访回复电话，他是汉族。他在电话里告知我三点：
电话交流10分钟，此为3分半的剪辑
我问罗老师：你我同为汉族，在一个教室里一起上学的同学，为什么汉族学生就要比少数民族低一等呢？凭什么？你不觉得不公平么？
罗老师回复我：那是你的感受，不代表其他人或他的感受。
我说，加分没问题，四川很多县落后，那就全县学生都加，为啥汉族不加，只加少数民族呢？这不是歧视少数民族智商么？
罗老师无法正面回答这个问题，只是反复说当地有当地的民情。
他的这个回复，我很不满意，因为他完全不承认不按地区按民族加分存在的严重不公平问题，只是在以合规来撇清责任。
陶医生作为汉族，觉得这种按民族加分政策，对汉族不公平，同时也是歧视少数民族智商，应该尽快废除，改成按地区落后程度加分，这个没人有理由反对。
各位网友，你怎么看中/高考加分按民族不按地区？
欢迎留言，留言时请先明示你的民族。
（完）
其他
陶医生向国家信访投诉的这件事，有回复了，结果让人吃惊！
第一，中考加分政策的依据是四川高考加分政策，走了法定程序，听取了公众意见、人大政协党委政府逐级报告，行为有理有据，完全合规；
第二，你认为不合理，只是你的观点；
第三，宜宾的中考加分政策也在不断调整，以前少数民族要加150分，经过不断努力才做到目前的只加50分，未来还要进一步下调。
不听不知道，一听吓一跳。宜宾市以前的中考少数民族加分竟然达到了150分，这就是我的吃惊之处。有网友甚至调侃，这样加分还不如免试上高中算了。