JJ#58 上海人口，4次规划错了4回，未来迎接6000万

这是达叔经济学的第387篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

前两天，达叔和某教育研究院院长，聊本次校外培训产业的沦陷，引来了一波新读者。

达叔和各位新读者，介绍一下这个账号的定位，医疗职场+自媒体链接+房产投资。

平时记录的，都是达叔的所见、所闻、所想。

达叔是干医疗的，不是搞教育的，对教育不懂，但对人性稍微懂一点，对部分人对自己能力的高估，也懂一点。

人，是观点的动物。

他受了什么样的教育，相信什么样的理念，就会理直气壮的干那些他认为对的事情，无论他在什么位置。

心，可能是好的，但好心办坏事的家伙，历史上层出不穷。

达叔只是表达，我们对经济规律，要充满敬畏，不要拍脑袋，否则最后把脑袋拍下来，事情也搞砸了。

达叔之前，分享过一段话：

天下国家之事，败于小人者十一，败于君子者十九。

盖小人之骨柔，其气馁，其愿欲易售，其营垒亦易破；

惟君子之才品自不同，而业己为众所惟，其自负也常亢而不肯下，于是为深刻，为褊浅，为执拗，不能舍己从人，以佐国家之急。

我们之前，搞砸过，组织里的领导越强势，越容易搞砸事情，我们在大公司里做事的，都知道是怎么回事。

公司大老板不强势，董事会里，高管会，还能商量来，商量去，相互妥协一下，至少大家都敢说话。

一旦大老板，形成一言堂，乾坤独断了，二、三、四把手，立马就怂了，开会讨论事情，都变成了走过场。

老大说啥，就是啥，反正也吵不过，多嘴还容易被干，就鼓掌听话吧。

这样的好处，效率高，方向对了，又快又好。

坏处是，如果跑偏了，连纠偏的机制，都没有，因为没有人，敢说话。

一拖，就是十几年，一代人的青春，就给拖没了。

意思，就是这么个意思，当然，最好是俺错了。

最后，各位没事别给俺发信息，有医疗业务，能赚钱的，随时联系，不闲聊。

再说一遍，不争论，不讨论，只输出，只链接。

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

1

人类，到底有没有能力，对未来进行规划？

这是要打很大问号的。

达叔在公众号里，写了一个小说，叫《药械十年》，是从2010年开始写的。

短短十年，当达叔进行回忆的时候，突然发现，那个时候没有智能手机，没有微信，没有支付宝。

今天习以为常的一切移动端，十年前，全都不存在的。

不仅我们作为普通人，对未来没有形象力，那些头顶光环的科技大佬，对未来也是懵懂无知的。

比如，网络上有一些文章，在翻旧账，2010年，在深圳的论坛上，百度李彦宏，腾讯马化腾，对云服务的看法。

这两位，在众目睽睽之下，有录像，有记者，有听众的论坛，说的肯定都是真实的看法，没必要撒谎。

但是，在现实面前，都错的离谱，他们认为不可能实现的云服务，十年不到，就基本都起来了。

科技大佬，对未来的判断，是关乎自己企业命运的，是直接影响自己钱袋子的，照样错的离谱。

达叔不认为在象牙塔里的学者、体制内的职业经理人，对未来的判断，能比科技大佬，高明到哪里去。

因为错了，就错了，也不花自己的钱。

尤其是，政策制定和自己的帽子、位子有关联的时候，宁愿保守一些，也不愿意冒进，这是必然的。

达叔之前，推荐过一本书，叫《我在深圳当市长》，就讲过深圳人口规划，等类似的故事。

规划与现实，差异极大。

但是，在当时的场景里，每一个规划，背后都站着专家、学者，有各种论证，看着都是专业的。

可惜，只是没有想象力，现实不往规划的方向发展。

2

达叔在上海生活，咱们以上海为例。

新中国建立以后，上海的人口规划，总共做过4次，对过几次？

4次，全错。

第一次，1946年，《大上海都市计划》，一口气预测50年，到1996年，上海人口1500万。

实际情况，1996年，上海市人口1451万。

是不是觉得挺准的？

准个毛线。

1945年，上海人口是400万，两年时间就涌入200万，1947年，600万。

而做这个人口规划的政府，后来倒台了，跑路了。

1946年的上海，和1996年的上海，是两个上海。

两个比较的标的物，发生了巨大的变化，完全不能进行对比。

下图：1946年的上海地图：

1996年的上海地图：

1996年的上海面积=1946年上海面积 x 7

也就是说，看似神预言的人口预测，实际是在相同面积的标准下，严重高估了人口的增长。

但是，这也是4次错误预测中，唯一的一次高估。

第二次预测，1959年，新中国的《上海城市总体规划的初步意见》。

上海人口控制在600万以内。

为什么？

因为当时主政者，要学习苏联，从苏联请了专家，要把上海打造成像苏联那样的工业城市。

要求：产业工人，在人口中的占比，是三分之一，上海的产业工人是150万-200万，那么上海的总人口就得控制在600万。

而当时上海的产业工人，占比只有20%，按照苏联专家的意见，第三产业的服务人员比例太高，不符合国际先进经验。

城市只需要规划的人口，其他的人口，全都是负担，要严加阻拦，要么改行，要么赶走。

是不是闻到了今天某些熟悉的味道？

你今天认为很荒诞，但当时，这就是主政者最先进的思想，也是最先进国家的样板。

你在当时，看到这样的规划，也只有鼓掌的份。

但是，老百姓听你的么？

你鼓你的掌，要是听你的，算我输。

你规划人口600万，啪叽一查，上海人口当年就是1000万。

你告诉达叔，你让谁走？

谁愿意走？

你怎么让他们走？

3

第三次，1986年，《上海市城市总体规划图》，规划上海人口2000年，控制在1300万以内。

结果，2000年，上海实际人口1600万。

错了。

第四次，1999年，《上海市城市总体规划》，规划上海人口2020年，控制在1600万。

2020年，上海市统计人口，2500万。

错了。

第五次，也是最近一次，2020年，上海的人口规划是，截止到2035年，要把人口控制在2500万。

达叔上次问体制，这次人口规划，能完成么？

体制说，我给你分享一个数据，2020年，上海市移动电话用户4110万。

达叔说，我有两个手机号。

体制问，像你这样搞自媒体，有两个手机号的，有几个？占比是多少？难道每个人，都2个手机号么？

实际人口，可能已经超过3000万了。

在内部讨论里，上海的人口，未来应该会达到6000万，至少5000万打底。

达叔问，是你吹牛逼的，还是真有这样的共识？

体制说，是真的会达到这个数字。

你把上海市区的人口密度，和周边五大新城，一换算，你就知道达到6000万，也是OK的。

为了迎接这一天，要把高铁、地铁、轨道交通和上海周边的城市，全都连起来，这也是我们正在做的。

上海的人口，不是太多了，而是太少了，密度不是太大了，而是太小了。

你看，这又是违反很多人认知的，你要是写出去，是不是又要被骂哗众取宠了？

达叔说，我在《大国大城》里，看过类似的论述，他的作者，是上海交大的陆铭。

2020年，8月24日，他被叫到北京，给领导做过一次汇报。

他作为少壮派，是最年轻的学者去发的言。

我想的不是会不会，而是如果会，我们应该在长三角，多买点什么，才能对得起财富的增长。

体制问，你这个家伙，是不是骨子，不太相信规划？

达叔说，不是不相信规划，我是不相信人有那么聪明，大家的智商，都差不多，连英国脱欧、特朗普上台都算不准，就别算老百姓，愿不愿意生孩子了。

我比较喜欢一个哲学家，叫休谟，他有个问题，叫“休谟之问”。

说简单点，就是说：

太阳照射石头，石头会发热，这个现象，是必然的么？为什么是必然的？

这其中的必然性，是谁在担保的？

到底是必然，还是之前每次都是这样，因为每次都是这样，所以我们误认为这是必然？

公鸡每天早上起来喊两嗓子，然后太阳就出来了。

公鸡认为太阳，是被它叫出来的，公鸡是对的么？

这是它一辈子的观察和经验总结。

培训教育、高房价和生孩子之间，真的有因果关系么？

如果没有必然的因果律，就大动干戈，误杀了千万人的生计，如之奈何？

关注 达叔经济学，让我们一起慢慢变富。

文末打赏，留下邮箱，可领《达叔经济学2020合集》，198篇原创，59万字。

达叔经济学知识星球，目前2700多人，人数每增100，涨价100元，有医疗、房圈、金融投资、律师、老师、公务员等，欢迎来链接资源；

达叔微天使投资第四期，正在报名，每月一个项目，给你钱，给你流量，和你一起慢慢变富。

达叔本人微信