触摸比观看在心理上更让人放心

图 | 摄图网

伦敦大学感知专家英国奥菲利亚·德罗伊在给电子杂志Aeon撰写的一篇文章中说，俗话说眼见为实，但其实不是这样，“确保我们对现实的认知把握的是触觉。日常的情境表明，触觉是负责事实核查的感觉。对此销售员都很清楚：如果有客户在买一种东西时犹豫不决，销售会把产品递过去，让他摸一下，就有可能达成交易。我们都喜欢去感觉一下自己的钱包在不在包里，哪怕我们刚刚把它放进包里去。虽然有无数指示牌要求参观者不要去触摸展出的艺术品，保安还是要经常去阻止参观者去触摸那些易碎的雕像和油画。”

视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉，五感之中哪个最重要？或者问你，在各种感知功能中，失去哪一种最可怕？很多人可能会说，失去视觉等好像都比失去触觉更可怕。古希腊哲学家亚里士多德说：“人们总爱好感觉，而在诸感觉中，尤重视觉。无论我们将有所作为，或竟是无所作为，较之其它感觉，我们都特爱观看。”

很多关于思想的词都是从视觉而来，如观点、洞见……但美国霍普金斯大学神经学教授戴维·林登在《触摸：手、心脏和心灵的科学》一书说：“触觉对人类的发展不是可有可无的。从消费者选择到性爱，从工具的使用到康复过程，触觉对创造独一无二的人类体验至关重要。”触觉是我们在子宫里发展出的第一种感觉。触觉不仅影响个体发展，还能强化人际关系，2010年的一项研究发现，庆祝成功时拥抱、击掌的球队随后会更加成功。

《触摸：手、心脏和心灵的科学》书封

如果视觉已经告诉你需要知道的一切，触摸还能带来什么呢？哲学上存在已久的一种回答赞同的是，触觉比其他感官更加客观。比如，塞缪尔·约翰逊博士想证明巴克莱认为物质对象不存在时，他用脚踢了一块大石头，然后胜利地断言：“我由此反驳了它。”约翰逊认为，触觉是不可置疑的。结实的物体通过触觉的抵挡是为了让我们体验到，那里有东西存在，独立于我们和我们的意志。

图 | 摄图网

触觉至少跟视觉一样受制于错觉。我们只是没有经常听说触觉错觉。聊举一例：许多人惊讶地得知，他们手机上的按键在被按压时其实不会真的动：我们以为它们被按下去了，是振动造成的，振动欺骗大脑推论说有东西被按下了。关闭手机再按，你会意识到屏幕根本不会动。

如果触觉针对视觉并没有优势，也一样受制于错觉，那我们为什么那么相信它？如果触觉并不能让我们更直接、更客观地认识世界，我们如何解释这种许多人都有的感受？

图 | 摄图网

我们经常忽略触觉一个重要的方面：触摸比观看在心理上更让人放心。触摸不一定会让我们更好地体验事物，但它确实让我们对我们的体验拥有更好的感受。即使我们看见了钥匙在包里，在我们摸了之后我们会更加确定。

这乍看上去是迷信，但可能有着更深层的原因。《圣经》中有一个故事，多疑的托马斯要摸一下基督的伤口，才能相信他眼前的人是耶稣。

当我们的其他感官造成了一个很不确定的情况时，摸一下来确定就尤其重要。有强迫症的人不停地摸那些他们担心的东西，虽然他们能看见：他们会回去关水龙头，虽然他们能看见或者听见没有滴水。研究还表明，当人们跟显示着不能被触摸的东西的图形用户界面互动时，他们会感到恐惧。触摸让人放心；知道一些东西摸不着会带来焦虑。

图 | 摄图网

为什么触摸能让我们更确定呢？德罗伊解释说：“也许我们更信任触摸是因为，当我们通过触摸而非视觉探索事物时，我们觉得自己更主动，更加自己做主。这是一种主观印象，就像我们观看时也主动地移动眼睛一样，但是我们在物体表面移动我们的手，能解释为什么对摸到的东西更自信：我们认为自己主动收集、采样了证据，而不只是被动接受证据。感觉到我们自己做了这件事，我们就更肯定它是可靠的。”

可能还有其他更基础、更情感性的东西，也许跟新生儿对周围环境的体验有关。就好像我们在抓着世界而不只是认识它。我们触摸周围可见的东西时，我们觉得自己在获取更好的信息，但也许我们只是泄露了我们对放心的基本需求。

图 | 摄图网

肢体接触行为受生理和情绪的影响，也会受到文化的影响。心理学家在咖啡馆观察时发现，美国人算拘谨的，波多黎各人每小时接触180下，巴黎人每小时110下，美国人每小时两下，伦敦人0次。

大家都在看