小偷偷电瓶时触电身亡, 死者家属向车主索赔20万！

推荐公众号以防失联：女律师札记

小偷偷电瓶时触电身亡，死者家属向车主索赔20万，引社会热议

小偷无疑是社会各界都唾弃的职业，因为他们不学无术，终日靠窃取他人劳动成果为生。当小偷在作案过程中被受害者家庭发现的时候，受害者往往容易情绪激动地对小偷如棒打过街老鼠一般拳打脚踢。

但是小偷的行为虽然是错误的，但是除了对小偷进行依法审判之外，个人的任何惩罚方式都是不被允许的，甚至容易发生因为缺乏轻重而意外将小偷致伤致死的情况，而遇到这种情况，受害者家庭反而会被追究刑事责任甚至遭到死者家属的索赔。

根据我国法律规定，小偷在没有死亡的情况下，其会被判处的罪名是盗窃罪。而当小偷因为盗窃死亡的话，根据“死人从无”的原则，对死者和其家属不判处任何罪名和赔偿责任。

而最近家住武汉的刘先生就因为自己放楼下充电的电瓶车被小偷盯上了，但是小偷在偷电瓶的时候却意外触电身亡，而刘先生却反而遭到了死者家属高达20万的索赔，引起了社会各界的高度关注。

据刘先生所言，为了方便自己平时上下班，平时大家的电瓶车都是随意停放在小区的单元门口的。虽然乱停乱放现象严重，但是因为是老小区了，所以物业也没有怎么管。

案发前一天刘先生下班回到家，还是像往常一样把家中的插座拉下来给电瓶车充电。到了第二天早上，就看到小区单元门口躺着一个人，附近围着许多看热闹的居民。

因为刘先生上班时间比较晚，所以第二天早上还在睡梦中。直到父母叫醒他，说他的电瓶车好像电死人了，他才匆匆来到事发现场。因为昨晚下雨的原因，窗外的雨声掩盖了电瓶车的报警声，所以直到早上死者才被人发现。

死者家属要求刘先生向她们赔偿20万，作为电死死者的赔偿。但是刘先生表示自己拿不出那么多钱，而且电死死者又不是自己的主观意图，只是因为意外才将死者致死。再说了，还不是死者在偷自己电瓶的时候发生的这档子事，为什么自己反而要赔钱？

对此，网友议论纷纷。有人认为首先从偷车贼角度来说，虽然偷窃行为可恨，但是罪不至死，死者为大，肯定是要赔偿的。而且，电瓶车漏电很大程度上是因为刘先生私拉电线，这在法律上是不允许的，就算没有电到偷车贼，万一电到哪个经过的住户，也不太好。但也有网友表示是偷电瓶的时候才被电死的，这件事应该是小偷自己的责任，这件事说好听点应该是电瓶车做出的正当防卫。

到底是正当防卫还是防卫过当，这件事还有待公安部门和法律机构做出进一步的调查和审理。

热文推荐：