公司转手后心有不甘？他想出一歪招……
面对高筑的债台，不得已将公司股权抵偿给债主，却又留一手，企图通过虚假诉讼的方式将部分公司资产留在自己手中。近日，绍兴市检察院依法抗诉一起涉案金额达2000万元的虚假诉讼案获改判，始作俑者没能骗过法律，还为自己的小聪明付出了高昂代价。
王森是一名企业主，名下有一家胜美房地产公司，因经营不善欠下巨债。2013年，王森计划将胜美公司的一块建设用地的使用权转让给保龙置业公司，而事实上，保龙公司的实际控制人也是王森。他为筹措转让款，向何顺借了约1000万元。土地使用权转移后，王森将该地块委托给何顺开发建设。于是，何顺先后垫资7000余万元用于建设商品房，但直到房屋竣工，王森也没有偿还。“这还不算，我之前为他担保了近一亿元的债务。”何顺表示，“他没有能力还债，导致我承担了连带担保责任。”
后两人商议，由何顺持有保龙公司近90%的股权来抵偿王森的部分债务。但事实上，王森并不愿意就此痛痛快快地将公司大部分股权交给何顺，早在受让土地使用权时，他就留了一手。
当时王森等人精心演绎了一个借钱的“故事”。他向熟人周梅借款3500万元作为土地使用权转让款，却先将其中的2000万元汇入自己外甥媳妇李莹的银行账户，随后又将该款项从李莹账户汇入保龙公司账户，并拟定一张借条，载明公司向李莹借款2000万元。从李莹处“借”到钱后，王森再将钱“支付”给胜美公司，最后通过胜美公司及若干个人账户，将3500万元归还周梅。
2015年1月，在王森的指使下，李莹持借条向法院起诉保龙公司。法院支持李莹诉求，判令保龙公司归还其2000万元借款并支付相应利息。
何顺得知后自觉被侵害，便向检察机关申请监督。李莹的身份引起了检察官的怀疑。
“李莹并没有稳定工作，怎么可能有出借2000万元的经济实力？”承办检察官介绍。可是面对调查，王森和李莹都拒不认罪。为此，检察官调取了银行流水记录，参照相关证人的陈述，反复研判，逐项查明各笔转账的性质，理清涉案资金在流转过程中所经过的各节点，逐步绘制出一张环环相扣、首尾相接的资金流转示意图，查清了王森等人通过资金循环流转制造借贷假象的事实。最终，面对确凿的证据，李莹的心理防线被攻破。
“保龙公司从来没有向我借过钱，我的银行账户也是王森掌握，由他操作转账，我之前一直毫不知情。”李莹交代，“他指使我起诉他时，我想着大家都是亲戚，也不好意思拒绝。”
2019年5月，经越城区检察院提请，绍兴市检察院依法提出抗诉。绍兴市中级法院采纳抗诉意见，依法撤销原审判决。王森因虚假诉讼被追究刑事责任，获刑一年七个月。
（文中公司、人物均为化名）
文稿：吴闻哲
推荐阅读