狠心抛弃亲骨肉她不言悔 检察机关依法抗诉令冷血母亲付出应有代价

因担心男朋友知晓自己怀上了别人的孩子，她竟狠心将婴儿丢弃，致孩子生命垂危。直至法院判决仍不知悔改，对亲身骨肉不管不顾。近日，经绍兴市检察院依法抗诉，冷血母亲马某被撤销缓刑，收监执行。

马某于2019年6月13日凌晨4时许，在公厕内产下一子，后将其丢弃在露天垃圾场。为了防止他人发现，还用废弃雨披将男婴身体遮盖。一个多小时后，路过垃圾场的村民发现垃圾场内有婴儿哭声，遂前往查看。发现这个婴儿后村民报了警。男婴被发现时已四肢冰凉，生命垂危，被立即送至医院救治，并先后被诊断出新生儿低体温、脑积水等多种病症，还接受了多次手术。男婴现暂由市儿童福利院抚养。

发现弃婴现场

原来，马某有一同居男友，还育有一子。2018年，马某与其他男子发生关系并怀孕，且未选择终止妊娠。为了不让同居男友发现，她在临产时骑着电瓶车去公厕内生产。生下男婴后，她将婴儿丢弃。公安机关接到报警后，通过调看监控锁定马某，于2019年6月14日将其抓获归案。

可是归案后，马某仍拒绝抚养该男婴。“我真的不想要这个孩子！”面对讯问，马某反复强调，“我怕我男朋友会知道，如果没有这孩子对谁都好……”

案发地公厕

2020年1月3日，越城区检察院以马某涉嫌故意杀人罪向越城区人民法院提起公诉。同年4月3日，法院作出一审判决，以马某犯故意杀人罪判处其有期徒刑三年，缓刑四年六个月。

越城区检察院收到一审判决经审查后认为，一审判决量刑畸轻，适用缓刑不当，于4月9日提出抗诉。

绍兴市检察院受理该案后，全面审查案卷材料，赴儿童福利院了解男婴的现状，并收集补充了大量证据，认为被告人马某犯罪行为后果严重，从其案发后一直拒绝抚养男婴，在男婴住院治疗期间拒绝手术、拒绝转院治疗等方面分析可知，马某认罪悔罪态度差，不符合适用缓刑的条件，一审判决不当，遂支持抗诉。

承办检察官出庭支持抗诉

在二审开庭期间，检察官在发表出庭意见时表示，被告人马某作为母亲，将毫无生存能力的亲生婴儿丢弃在露天垃圾场，对被害人造成了严重损害，且在案发后拒绝承担法定义务，未真诚知罪悔罪。若对本案被告人宣告缓刑，那么等同于向公众宣告“母亲杀儿无需坐牢”，或多或少为他人处理同样事件找到开脱责任的“借口”，也等同于在法外赋予了父母对孩子生杀予夺的权利，无法起到积极引导公众的作用。建议二审法院依法予以改判。

被告人马某收到二审判决书

二审法院经审理后认为检察机关抗诉理由成立应予支持，遂依法改判，对被告人马某撤销缓刑，对其收监执行。

由于马某拒绝抚养男婴，为了让男婴能够得到有效的监护，越城区检察院向绍兴市民政局制发了检察建议书，建议该局向法院起诉申请撤销马某监护人资格，并妥善做好被害男婴的监护照料工作。

目前，绍兴市民政局已向越城区法院提起诉讼，要求撤销马某的监护人资格，越城区检察院也向法院提交了支持起诉意见。该案正在审理中。

检察官说法

在司法实践中，遗弃罪和遗弃方式的故意杀人罪常容易被混淆，其关键在于行为人丢弃婴儿的场所、方式是否考虑婴儿可以获得救助的机会。在本案中，马某是在凌晨4时左右将婴儿丢弃在人迹较少的露天垃圾场，从时间、地点来看，该婴儿在短时间内被发现的可能性小，且马某为了防止被人发现，用雨衣盖住婴儿全身，可见其主观上并不希望婴儿得到救助，因此本案定性为故意杀人罪。

婴儿从母体分娩并独立呼吸的那一刻起，就是一个法律意义上的自然人，生命权受到法律保护。父母选择将孩子生下来，就要对小生命负责，不能以任何理由伤害他/她，甚至剥夺其生命，否则可能构成犯罪。新颁布的民法典规定，父母对未成年人子女负有抚养、教育和保护的义务，只生不养是要承担法律责任的。

文字：汪姿

编辑：柳佳莹

图片：绍兴市中级人民法院、汪姿

推荐阅读