中美合作的最大障碍是美国对中国缺乏了解！

尽管关于中美关系的对话多集中在分歧上，但事实上两国有许多共同点。美国和中国是全球最强大的两个国家，一个领导西方，一个领导东方。两国经济的快速发展都源自一场工业革命，美国大约在1870年，而中国则开始于1980年左右。两国都面临着众多相同的国内挑战：高债务、薄弱的社会保障体系、人口老龄化、收入不平等和环境恶化。不仅如此，两国人民还拥有许多往往被忽视的、相同的个人品格：强烈的职业道德、雄心壮志、团队合作、乐于助人和幽默感。因此，要成功解决全球重大问题，两国必须携手合作。

美国国内存在的对中国的不信任令人不安。这种不信任根源于对中国历史、文化和政府的普遍误解。本书的主要目标是消弭这些误解。尽管很多误解在前文已有讲述，但我还是想再提及几点，以更好地对实际情况做出解释。

· 显然，我们都不知道未来会发生什么。然而，中国在其漫长的历史进程中始终由强有力的中央政府领导，其中有因失去人民支持而下台的政府，它们失去民心的原因各异，可能包括抵御侵略不力、未能应对饥荒和自然灾害带来的后果，以及高税收和腐败问题。但每个新政府上台后，依然保留了强有力的中央政府模式。

· 与世界其他大国政府相比，中国政府享有最高的国内民众支持率。这不仅是因为政府给社会带来了繁荣和稳定，而且还因为政府使人民实现了高度的个人自由。中国人民对他们目前拥有的个人自由程度感到很满意。

· 中美之间发生战争是非理性的。并且，中国有着悠久的非暴力历史，不太可能偏离这一传统。中国正在努力成为一个经济大国，但这并不意味着它会成为一个军事威胁。

另外，由于中国人通过教育和旅游业等途径与美国进行了广泛接触，中国对美国的了解要深得多。超过2 600万中国人访问过美国，相比之下，只有不到100万美国人访问过中国。中国学生还充分参与了美国优越的高等教育体系，美国的国际学生中约有1/3是中国人。有些中国政府官员曾在美国留学。这种不断提高的接触程度意味着，目前中国对美国的了解远远超过了美国对中国的了解。

如果中美合作的最大障碍是美国对中国缺乏了解，那么造成此种情况的根源是什么呢？主要是因为中国拥有独一无二的历史和文化，美国亦然。因此，两国的模式都非常成功，但又截然不同。这导致美国人对中国人产生了误解。

中美之间价值体系的不同是至关重要的：中国信奉集体主义，而美国崇尚个人主义。怀疑论者往往说，集体主义观是政府为践踏个人权利而寻找的借口。然而，儒家学说中所包含的家庭至上，服务社会，重视教育、道德、尊重和谦逊等的价值观，2 500年以来一直对中国文化有深远的影响，正是这样的价值观在将中国塑造为一个信奉集体主义的国家方面发挥了无与伦比的重要作用。美国认为集体主义是中国政府为其不同于美国的行为方式所找的借口，这一点显示了美国对于中国漫长历史和文化演变的无知。

· 贤能政治是选取领导人的合法选择。中国择贤而任的程序非常严谨，包括严格的绩效评估、考核结果和同行投票。反观美国，政府官员可以通过有影响力的组织（如全国步枪协会）和公司（如大型石油公司）的“捐款”获得大量竞选经费，诸如此类的做法的合法性同样受到质疑。

·  “共产主义”这个标签让许多美国人误认为中国与俄罗斯毫无差别。俄罗斯历史上有多次军事侵略记录，并且政府有腐败行为。在这些方面，中国与俄罗斯是截然不同的。

·  西方一些文献中有误读情绪。卡彭特所著的《即将到来的美中之战》所表达的主题与书名一致，即这两个大国之间的战争是不可避免的。格雷厄姆•艾利森的《注定一战：美中能避免修昔底德陷阱吗？》同样如此。白邦瑞在《百年马拉松》中声称，中国一直计划在2049年共产党执政100周年之时超越美国，成为世界第一大强国。这些文献造成了一些美国人对中国的误解。

· 有多少情绪是因为美国担心中国将取代美国、成为世界最大的经济体的恐惧引起的？不可否认，中国正在全球市场上参与竞争，追赶美国的速度迅猛，取得了巨大成功，但这种“你赢我输”的概念是徒劳无益的。“输赢”的概念只是反映了典型的西方二元论思想，以及美国作为一个全球大国的紧张情绪。如果西方不能超越“输赢”的狭隘概念，那么就很难实现“双赢”。

· 西方媒体一贯是支持个人主义的先锋。而美国人往往除了西方媒体外，了解中国和中国人民的渠道比较少，因而对中国容易产生误读。

上述因素是影响美国人正确看待中国的主要原因，美国需要主动克服对中国的误解。那么，美国可以做些什么减少误解呢？下面举几个例子。

· 增加与中国的接触。大多数曾在中国长时间留居的美国人对中国的看法是公允和积极的。例如亨利•基辛格、发起与中国战略对话的美国前财政部长汉克•保尔森、美国国际集团前董事长汉克•格林伯格和记者托马斯•弗里德曼。到中国旅游的美国人日益增加，并且中文正迅速成为美国的主要外语之一，两国在文化交流和合作方面仍有发展空间。

· 美国的一些组织对美国政府的关税政策以及签证和移民限制表达了强烈的担忧。如果美国企业界能够在促使中国开放市场的同时加大对美国政府的压力，那么这将加速双方的相互理解与合作。

· 提高美国人的文化差异意识，让他们了解，在中国做生意需要超越名片规范和礼仪，并理解更深层次的文化背景。

· 美国应该有所自控，避免向中国提出不合理的建议，不合理的建议只会显得傲慢、自私和虚伪。

中国也可以采取行动来弥合分歧。

· 加快开放中国市场将缓解双方的紧张关系。鉴于中国市场日益成熟，加快开放市场所带来的缓和紧张局面的价值足以抵消其经济风险（如果经济风险存在的话）。

· 中国表示，其他国家应避免干涉他国内政，这一声明是正当的。

· 正如大卫•博伦所呼吁的那样，针对全球问题的合作项目将大大有助于缓解紧张局势，建立互信基础，造福世界。毫无疑问的是，这样的机会是不胜枚举的。

理想状态下，要想消弭中美之间的误解，所有相关方都需要主动沟通，最终在全球问题上共同努力。双方相互敌对、缺乏合作，这无疑是令人沮丧的。但是，即使双方无法实现合作，也并不意味着世界末日。目前，发展势头在中国这一边。美国的遏制措施最终必将适得其反。如果中美这两个全球大国之间能实现相互理解和尊重，并在全球问题上通力合作，那么这将惠及全世界。

摘自《大国竞合》中信出版集团2021年4月版

文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】

今日导读：点击下面链接可查阅

文琳编辑

今日导读：点击下面链接可查阅

公众号 ：文琳行业研究

各机构提供专业的信息、数据、研究和咨询服务。欢迎关注【文琳行业研究】

今日导读：点击下面链接可查阅

公众号 ：文琳阅读

公众号 ：就业与创业