一季度经济数据，北京东莞气贯长虹，上海成都萎靡不振！
文｜孙不熟
一季度的经济数据出来有一段时间了，今天来做一个盘点，看看哪些城市在加速，哪些城市在掉队。
涉及到GDP增长率，地方政府喜欢用“按可比价格增长”这个口径——这个数据扣除了价格变动情况，反映的是一座城市实际生产能力的变化，可以称之为“实际增长率”。
但城市战争更喜欢用“名义增长率”来比较，也就是跟上年同期数据直接比较（不扣除价格因素），这样可以及时地反映市场信号，判断一座城市出产的商品究竟是涨价还是降价，进而判断一座城市的产能是否属于过剩态势。
下面我们来看看主要城市今年第一季度GDP增长率：
城市（按名义增长率排名） | 名义增长率 | 实际增长率 |
1、北京 | 14.2% | 6.9% |
2、重庆 | 14.1% | 10.7% |
3、东莞 | 12% | 7.8% |
4、深圳 | 11.3% | 8.4% |
5、杭州 | 10.8% | 10.3% |
6、南京 | 9.6% | 8.5% |
7、广州 | 9.3% | 8.0% |
8、天津 | 8.9% | 9.1% |
9、武汉 | 7.7% | 7% |
10、青岛 | 7.6% | 7.4% |
11、郑州 | 7.4% | 9.2% |
12、上海 | 7% | 6.7% |
13、苏州 | 6.5% | 8.2% |
14、成都 | 5.7% | 7.4% |
15、佛山 | 5% | 7.8% |
16、大连 | 0.8% | 4.3% |
17、沈阳 | —1.7% | —2.9% |
本表只罗列了国内部分主要城市，研究方法仅供参考
简单粗暴地解读一下。
北京何以领跑全国？
看实际增长率，北京表现平平。看名义增长率，北京居然高达14.2%，气势如虹，领跑全国——再想到北京GDP巨大的基数，实在要为帝都的魔力啧啧称奇。
大概从5年前，北京上海的GDP增速差不多一起慢了下来，而且十分相近，但这实在是一个误会，虽然二者公布的“GDP增长率”差不多，但是北京与上海的差距已经越来越小。2009年，北京的GDP相当于上海的80%，到2015年，北京已经相当于上海的92%。
北京为什么在速度上跑赢了上海？一个重要原因便是产业结构，北京是国内最早进入靠服务业来驱动经济发展的城市，北京的第三产业占比达到80%，远超上海广州深圳。
最近几年来，随着中国劳动力的成本上升，以及国际市场的需求不振，传统制造业开始增长乏力，第三产业则愈发强劲，尤其是金融、文创、互联网等高端产业。中国经济的增长动力切换，带来了城市竞争力的洗牌，那些以传统制造业为主导的城市开始减速，那些以服务业为主导的城市愈发红火。
北京是中国金融、文创、互联网等新兴产业的“宇宙中心”，很早就搭上新经济的时代列车。在举国上下“调结构、去产能”的大背景下，北京就像一个置身事外的外星人，坐享金融、互联网、文创等新兴产业的丰满果实。
哦对，之前看到有文章据此批评北京“产业空心化”，成为一个吹泡泡的销金之地。我认为，这实在也是一个误会。北京不仅服务业强大，制造业也完全不弱！论工业总产值，北京只是比几个一线工业城市弱一点，与广州相当，超过武汉成都沈阳等传统工业大市。
国家专利局公布过一个数据，2015年，中国企业“专利授权量”前十名中，有五个企业在深圳，四个企业在北京（均为制造业企业）。在这个衡量制造业创新能力的指标上，北京只有一个对手，那就是深圳——你还能说北京没有制造业、北京产业空心化吗？
所以，不论是服务业，还是制造业，北京都是一个非常强悍的城市，其综合经济竞争力我认为高居中国第一。
只有一个疑问，北京的名义增长率与实际增长率为何相差这么大？有观点认为北京的钱太多，导致这座城市的通胀情况比其他城市更严重。我认为这只能算一部分原因，另一部分原因可能还是北京在金融、互联网、文创等新兴产业上具备强大的生产能力与竞争力，这些产品不像传统工业品那样过剩，属于供不应求的稀缺型产品，其价格上涨也属正常。
上海何以萎靡不振？
上海第一季度的GDP增长率，无论是实际增长率，还是名义增长率，都在四个一线城市中位居末位。
说上海“萎靡不振”，肯定是不客观的，但如果把参照对象设定为北京、深圳，上海这几年的表现实在差强人意。
前面分析了，中国经济的增长动力切换，带来了城市竞争力的洗牌，那些以传统制造业为主导的城市开始减速，那些以服务业为主导的城市愈发红火。作为中国最大的两个工业城市，上海与苏州这几年的减速也是预料之中。
所以，上海经济增长乏力的原因是被工业拖了后腿。
看统计数据，上海的工业产值这几年也一直是零增长甚至负增长。今年第一季度，上海的工业增加值同比去年下降2.8%——要知道，这个数据，北京广州深圳都是正数。对上海这个工业老大来说，实在不好看。
上海的工业为什么这么难看？我认为原因出在上海的产业转移做得太晚，大概从五年前，北京的首钢、深圳的富士康、广州的广钢等传统制造业户就已经开始往外转移了，但上海没有，宝钢、上汽等工业巨头（纳税大户）仍然驻留上海，几乎纹风不动。
我们来看看上海今年一季度的工业增长情况：精品钢材制造业下降12.4%，电子信息产品制造业下降7.6%，汽车制造业下降2.6%，生物医药制造业和成套设备制造业则分别增长5.0%和1.5%。
同样是工业城市，为什么深圳的工业是正增长，上海却是负增长？这足以说明问题了：上海制造业的主导类型属于产能过剩型，深圳则属于需求很旺的新经济类别。
有传统工业拖后腿，上海的金融、文创、总部经济再生猛，也拉不动上海粗壮的大腿。
哦对，上海去年的名义增长率只有5.96%，常住人口也减少了10万人，这都说明上海正处在一个调结构、去产能的阵痛期。这个“阵痛期”，北京、广州、深圳在三到五年前就已经经历过，上海慢了一拍。亡羊补牢、为时不晚，相信上海可以很快转型成功，并与帝都一决雌雄！
有兴趣的朋友还可以看看这篇文章《让我们来唱衰一下上海》，或者《上海房价暴涨的玄机是什么？》
深圳、东莞何以遥遥领先？
毫无疑问，凭借华为、中兴、大疆、比亚迪、华星光电等高新技术制造企业，深圳的第二产业含金量是国内所有城市中最高的，再加上金融、文创、互联网等服务业也欣欣向荣，深圳的产业结构之美甚至超过北京。
应该说，在所有以工业经济占主导的城市中，深圳很可能是唯一一个没有产能过剩困扰的城市。
问题是东莞凭什么？要知道，这几年，什么扫黄潮、企业倒闭潮、外来工流失等传闻可是一直困扰着东莞啊！
东莞的秘密是什么？当然是深圳大哥的提携。孙不熟在今年3月初曾就这个问题到东莞调研。调研发现，东莞经济现在最大的亮点是智能手机、电子制造以及车市与楼市，这都与深圳有扯不清的关系。
有一个数据可做参考，东莞去年进出口总额居然逆势增长4.2%（出口增长了7.8%），要知道全国下降了7%，深圳下降了8.2%，上海北京也是负增长。在国内5个主要外贸城市，以及珠三角9市中，东莞这个增速都排在第一位。
有关东莞的详细分析可阅读这篇文章《东莞是一个怎样的城市？》或者《房价太高，东莞好像在摘深圳的桃了》
广州为什么还不错？
经常刷朋友圈的朋友，应该对各类“唱衰广州”的文章见多不怪了。
问题是这座一直被“唱衰”的城市，其任何一项经济数据都堪称欣欣向荣，没有出现上海那种经济增速下滑、工业产业负增长的情况，更没有出现东北城市那种几乎全面负增长的情况。
广州第一季度的GDP增长率，无论是实际增长率，还是名义增长率都还不错。
不仅如此，今年第一季度广州的第二产业同比增加6.6%，远超北京上海，略低于深圳的7.5%。第三产业增速虽然比不上北上深，但也算“比上不足、比下有余”。
广州的经济增速为什么一直还不错？我认为还是产业结构的原因，广州在底色上是一个商贸城市，这决定了它的服务业发展程度是很高的，在第三产业比重上，广州的比例接近70%，占比之高仅次于北京。再加上广州的制造业也不在“产能过剩”的范畴，其经济增长自然也不会像上海那样被工业拖后腿。
哦对，广州去年的进出口总额是四个一线城市中唯一正增长的城市，这足以说明广州的制造业发展态势还是不错的。
广州工业的三大支柱分别是汽车、电子与石化。今年第一季度，汽车产业的增速居然高达23.4%，电子制造的增速也达到10.1%，只有石化出现了下降（－2.0%）。
我记得城市战争的朋友@PK 先生曾多次强调一个观点：广州经济很大的一个特征就是，在很多个行业缺少一个第一名，但是有很多的第二、三、四、五、六名，这让广州的企业在曝光率上挺吃亏的。
比如，谈到无人机，大家都知道深圳的大疆科技，不一定知道广州的极飞与亿航。谈到生物科技，大家都知道深圳的华大基因，不一定知道广州的达安基因。谈到电商，大家都知道阿里与京东，不一定知道唯品会出自广州。谈到微信，大家都知道是腾讯的产品，不一定知道这个产品在广州鼓捣出来的。除此之外，广州还有很多像网易这类闷声发大财的企业，不为人熟知而已。
广州这类企业虽然都没有做到行业第一名，但好歹也在行业前五名。你可以说这座城市“比上不足、比下有余”，也可以说它没有深圳、北京跑得快，但千万不要再说它在“衰落”了。
哦对，去年轰动一时的美国拉斯维加斯国际消费类电子产品展览会(CES2015)，广州企业的参展量也是仅次于深圳东莞，超过北京上海。这个时候，你还要人云亦云地说广州科技产业多差多差吗？
其他城市：天津、成都、重庆、武汉、大连、青岛怎么样？
工作量有点大，其他城市就不一一分析了。
天津第一季度的数据其实不错。2015年，受能源产业、传统制造业产能过剩的影响，以及去年天津滨海新区爆炸事件的影响，天津去年的经济增长受到较大影响：其2015年的实际增长率高达9.3%，但名义增长率只有5.19%，与2014年（9.41%）相比，几近腰斩之势。
在北方工业城市普遍衰退的大背景下，天津经济仍然表现出不错的抗击打能力，这足以说明这座直辖市的内功。不过，若论速度与锐气，天津正在被重庆赶超。
值得关注的城市还有成都，成都经济的牛一直被媒体吹得蛮大，但比起真实的经济增长率，成都比起重庆的差距是明显的。
重庆为什么那么快？我想，一方面是重庆的确享受到了国家级的政策与资金支持，再加上重庆这十多年接连遇上几个眼界高远、行动力强的领导班子，这给重庆加了不少分，黄市长也因此时不时会被舆论夸上两句。
南京与杭州两个省会城市，也表现出不俗的抗击打能力——这与江浙两省强大的抗击打能力，以及近些年省会城市普遍崛起的大背景分不开。
武汉也值得关注，本来钢铁是过剩产能，武钢正面临亏损与裁员的困境，汽车产业的增长也十分乏力。正好这两大产业又是武汉的支柱，但看经济数据，武汉受到的影响其实不大，这说明武汉可能已经寻找新的支柱产业，比如光缆、制药等等。国内几个传统工业城市中，武汉的表现其实还不错。
大连接近零增长，沈阳无论是实际增长率还是名义增长率，都是负增长。这两座东北最重要的城市还没有实现触底反弹，说明2016年的东北仍然寒冬漫漫。
青岛的表现居中，但在北方城市中已属亮眼。3月份，孙不熟到青岛做过一次简单的调研，印象挺好。这座城市早已不拿大连做标杆，现在提出了一个新的口号，那就是学深圳。我认为这个路子是对的，青岛曾经冒出过海尔、海信、青皮、澳柯玛、双星等很多明星企业，在保守的北方城市中的确呈现出有一种“深圳锐气”。不过，最近十年的青岛的确慢了下来，要重现上世纪90年代那种明星气质，也没那么容易。
城市战争相关阅读：
这两天在朋友圈看到一个很火的关于“付费提问”的应用，感兴趣的朋友可以参与一个，点击阅读原文，支付10元，即可向孙不熟问一个问题，我将给予60秒的语音答复。
提问主题不限，随你的好奇心。当然，我最擅长的还是城市与房地产话题，但不保证每个问题都懂。
▼点击阅读原文，向孙不熟提问