广州天际线比港沪深强在哪里？

文｜孙不熟

一年一度的广州国际灯光节今日开幕，让人再次领略到广州绝美的天际线，先不说话，直接贴图：

图片来自“CBDTIMES”

图片来自“CBDTIMES”

灯光节已成为广州展示城市形象的一张响亮名片。

从2011年起，广州这个灯光节已经连续举办了8届，据称已和法国里昂灯光节、澳大利亚悉尼灯光节并称的“世界三大灯光节”，2015年时更成为入选联合国教科文组织“国际光年”的大型文化活动。

天际线是一座城市的脸面，这篇文章想从一个观赏者的角度点评一下广州的天际线。

广州是我最熟悉的城市，这座城市的天际线位于天河CBD，具体来说，就是从广州东站到广州塔的一条城市景观带，这是一条精心规划与设计的城市轴线，沿线的建筑、道路与绿化有着严格而精细的秩序安排，令人感叹规划的力量。

广州的天际线其实就是广州的新中轴线（老中轴线在越秀老城），其高潮部分位于珠江新城南部的滨水部分＋珠江南岸的广州塔，最佳观赏地点应该是海心沙岛，这里既能北望雄浑壮美的珠江新城，又能南看婀娜多姿的广州塔。

拍摄者／培疯，作者说：“东塔和广州塔经营如水晶，既有艺术感又有未来感，而赤膊的捕鱼人透露出一份广式闲适”。

广州天际线的优点是密集、新奇的摩天大楼，以及无与伦比的轴线感和秩序感，珠江新城占地只有6平方公里，但就是这个巴掌大的地方，如果你置身其中，随便穿行个几百米，就能感觉到强烈的节奏感和韵律感，这里的空间被营造得像一首乐章：高低起伏、错落有致、主次分明、前后呼应。

这种在空间营造上的秩序感和多样性，我个人觉得比中环、陆家嘴、福田中心区的表现更为细腻和极致。

花城广场，我认为也是一个在全球CBD中都罕见的得意之作，它虽然没有纽约中央公园那么庞大，也没有伦敦海德公园那么有逼格，但其优点是开放性、交融性、可得性，和周边的建筑与人水乳交融。

相比而言，曼哈顿中央公园因为面积太大，和城市的区隔太过明显，交融性和可得性都差了许多，特别是夜晚还存在一定的安全疑虑，一个人是不敢逛这个公园的，而花城广场就不存在这个问题，这种安全感源自它和城市的交融性。

至于陆家嘴CBD和中环CBD，则找不到一个大一点的中央公园，陆家嘴有个中心绿地，但是面积稍微小了点，且与周边摩天大楼的交融性、呼应感也不如花城广场做得好。中环就更紧凑了，别说公园，连块像样的空地都很难找，皇后像广场是非常著名的，但其面积实在是小得可怜，大概和珠江新城随便一个封闭式小区的绿地差不多。

当然，广州天际线也有它的不足，其中一个就是亲水面不足，没有充分运用好珠江的水元素，什么原因呢？因为珠江新城本质上不是一个滨水CBD，而是一个中轴线概念，从观赏者的角度，它拍摄不出陆家嘴和维多利亚港那种海市蜃楼般的梦幻感。

上海天际线最大的优点是黄浦江九曲十八弯的独特形态，特别是到陆家嘴这里出现一个如此大的弧度，一下子变得水势平缓、柔情蜜意，把陆家嘴的摩天大楼映衬得美轮美奂。相比而言，珠江水则显得平实无华，缺少黄浦江那种百转千回的怀柔之美。

香港天际线最大的优点是无比开阔的维多利亚港，可谓海风吹拂、沧海茫茫，这个不用比，海港风情是任何一个河港都比不了的，维多利亚港也一直被认为世界三大极致都市夜景之一。

相比而言，北京、深圳的天际线因为缺少水元素，比之上海、香港、广州，无论是气势还是意境，都逊色了很多。当然，重庆、武汉两个长江上的大城市，也有着非常气派的市中心，但因为是后发城市，其摩天大楼指数和空间精细化营造，整体上还是和一线城市差了一个层次。

其实，广州天际线的最佳拍摄角度不是珠江南岸，而是航拍，例如下图：

图片来自网络，感谢拍摄者。

这张图的拍摄时间比较早了，因为图中的东塔还没有建起来。

从这张照片，我们能感受到什么？广州新中轴强烈的存在感与秩序感。

有时候，我甚至认为，新中轴的重要性甚至超过珠江。换句话说，广州最有价值的房子在中轴线上，而不在珠江沿岸，这和上海的逻辑不同。

编者注：孙不熟是公众号“城市战争”创始人、广州市房地产协会专家委员会委员、广东卫视《财经郎眼》特约嘉宾、华南城市研究会副会长。

延伸阅读：

欢迎加入孙不熟的付费社群，一对一，陪聊。

扫描以上二维码加入孙不熟的社群，读懂城市、学会买房。