别把《流感下的北京中年》解读成“一个流感患者的宿命” | 新京报快评

如果将其借题发挥般地解读为“一个流感患者的宿命”，那就有失偏颇更难言专业了。

▲图片来自视觉中国

文 | 郑山海

这两天，流感成了热词。

朋友圈里，自媒体文章《流感下的北京中年》骤然刷屏，作者忠实记录了一个北京中年人士因一场“流感”而来的困境——在家人遭遇“重症流感”冲击之后，遭遇求医过程的种种无奈和彷徨，还有费尽精力、7位数流动性资产全花光却依旧人财两空的凄凉。文章篇幅很长，文风虽很朴实，叙事虽个人化，却因其经历能触动很多人的共情，引起海量转发。

虽是白描，但这篇文章讲述的患病、看病等体验，确实非常深刻，还用活生生的例子再次给人们展现了，人类及医学在很多疾病面前的脆弱。

但如果将其借题发挥般地解读为“一个流感患者的宿命”，那就有失偏颇更难言专业了。

拿该病例来说，涉事患者在着凉后起病，早期的一些检查还倾向于是一次感冒。是不是流感似乎并不确定，因为文章中提到的几次病毒检查并没有找到确凿的病毒，但肺部感染的进展很快，这属于医疗中的疑难病例。

如果真是流感，该病例里的各个表现也不具有普遍性。在大多数情况下，流感患者只要注意休息、多喝水、及时控制高热等并发症，借助人体自身的免疫系统，大多可以痊愈。流感在大多数情况下，都不属于不治之症。

只是，任何事物在共性之下，总有个体身上的特性。有些个体在有些时候就可能应对不了病毒的侵犯，有数据显示，我国城市流感死亡率大约是十万分之11至18左右的水平。也就是说，一次流感假如造成上千万人感染，就可能造成数千人死亡。

▲自媒体文章《流感下的北京中年》。图片来自微信公众号截图

所以，流感的凶残一直存在，只不过大多数时候被人们忽略了。而且，上述数据还是在病毒相对稳定的时候，如果病毒在某些时段变异出新的毒株，对人类的伤害就会陡增，在人类历史上就多次发生因为流感导致数千万人死亡的悲惨事件，即便是到了这些年，诸如SARS、高致病性禽流感等病毒，还是常常给人类健康带来极大的损伤。

好在现代医学虽然拿流感病毒没有直接的治疗手段，但是基本了解了其传播和生存特性，在切断其传播的路径上找到了有效的方法，比如勤洗手、戴口罩，当然还有避免着凉，过度劳累等避免伤害自身抵抗力等措施。

在北京的很多医院，大约人们已经感受到一些变化，到医院看病，医院会提供口罩或者指引他们购买口罩，发热患者被指引到专门的地区就诊。这些变化的背后，则是各地卫生部门定期召集各家医院召开流感防控会议，通报流感的发生情况，转变为重症患者的例数，并由此制定出新的防控要求。有了这些实打实的工作，流感的破坏力虽然还在，但总体上可控。

就在2月12日，国家卫计委副主任王贺胜针对全国流感目前的现状就表示，根据中国流感监测网络数据显示，今年1月以来，在流感样病例监测方面，不论是我国北方省份疫情还是南方省份疫情，都已先后出现下行拐点并呈下降趋势。在流感样病例暴发疫情方面，全国各省疫情也都已经降到了较低水平。
    
也就是说，困扰了我国广大地区的冬天流感，像一波汹涌的浪潮，已经开始退潮了。在传统佳节即将来临之际，这个“退潮”显然有助于人们释放内心因为流感带来的压力。可以预计，这波流感在春节来临之际，不大容易大面积打扰人们的生活了。

但这需要，我们每个人都参与到防止流感扩散的“战役”当中——以树立良好卫生观念、避免自己感染上流感病毒的方式。

□郑山海（医生）

---

我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。

编辑：侃人  实习生：嘉木 吴庸   校对：陆爱英

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”