帮子女带娃9年，老人索要“带孙费”14万元？法院判了！

新华每日电讯 2019-11-20

来源：南方日报，综合南方+叮咚快评、法制朝阳

对于现在的小家庭来说，上班照顾不了孩子，辞职在家又失去了收入，总是陷入两难的境地。

很多宝爸宝妈只能请父母帮忙带带孩子，不过，不少人将其视作“天经地义”的事情。

最近，四川省绵阳市游仙区52岁的王大妈却“拉下面子”，将儿子儿媳告上了法院，并索要“带孙费”14万余元。

绵阳市游仙区法院作出生效判决，王大妈的儿子儿媳应支付王大妈为抚养孙子所垫支的抚养费近7万元。

老人状告儿子儿媳

追讨14万元抚养费

2010年9月，王大妈的儿子小建和重庆人小翠生下一子，取名小华。为了让儿子和儿媳安心在外务工，孙子出生后，基本都是由王大妈在抚养，小华就读幼儿园、小学期间，也是由王大妈负责接送并参与学校组织的相关活动。

可是，因为小两口感情不和，今年5月闹起了离婚，小翠还以双方分居长达三年为由提起诉讼，请求法院终止自己和小建的婚姻关系。

王大妈得知后，十分伤心。她认为，自己对孙子疼爱有加，这么多年来为了照顾孙子任劳任怨，一切费用都是自己在垫付，就是为了消除儿子与儿媳的后顾之忧，让他们安心在外工作，可是自己的付出却没有换来一家人的美满幸福。

伤心之下，今年6月，王大妈将小建和小翠告上法院，要求两人共同支付孙子这些年来的抚养费共计14万余元。

面对王大妈的诉求，儿子小建称，母亲独自抚养小孩是事实，而自己除了在2011年和2012年期间每个月给过几百元钱外，的确并没有再支付其他费用。

而小翠则认为，在2015年年底和小建分开之前，自己是承担了小孩的开支的，并表示愿意从2016年开始每月支付300元生活费，其他教育费、医疗费等费用凭票予以支付。

很多网友站在不同的角度

看待这个问题

@弓长弈：什么时候老人带孩子天经地义了？

@神奇的萌十四：之所以会出现老人带孩子的情况，是因为工作原因，朝九晚五的，怎么带孩子？

@肖Yr：自己生的孩子自己带，你要人家帮着你带肯定得补贴点啦！

@就_这种范儿：应该给吧。老人很少有收入来源，孩子又要玩具又要吃的，都是开销。

老人并无法定抚养义务

有权要求支付抚养费

绵阳市游仙区人民法院审理认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务。《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

本案中，被告小建、小翠对于其子负有法定监护职责和抚养义务。庭审中，原告、被告双方虽然对未支付小华抚养费用的期间存在争议，但根据当事人陈述至少自2016年开始小翠对其子既未监护、照料，亦未支付抚养费用，未尽到其作为母亲的法定义务。

在小华生父母即二被告尚在世且具备完全民事行为能力的情形下，原告王大妈并无法律上的强制抚养小华的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

本案中，原告王大妈实际代二被告抚养其子，王大妈因此而垫付的必要的抚养费用，有权要求二被告偿还。

最终，经过法院确认，判决被告小建、小翠共同返还原告王大妈为抚养小华所垫支的抚养费近7万元。

事实上，

类似的新闻还不少↓↓

“带孙费”不是普遍现象，父母的付出亦非天经地义

来源：央视网

作者：周俊生

四川绵阳的王大妈最近“拉下面子”，将儿子儿媳告上法庭，索要14万元“带孙费”！法院近日作出判决，支持王大妈的诉求，要求儿子儿媳共同支付近7万元“带孙费”。法官的槌子落下，舆论应声而起，从网上的反应来看，舆论普遍站在王大妈一边，而判案法官在接受媒体采访时也及时“释法”，他表示：“父母基于血脉、亲情等原因而帮助子女抚养下一代往往倾尽全力，舐犊之心固然可怜可敬，但‘啃老’行为亦应受到法律上的否定性评价。”

在中国目前的民间社会，老人为儿女带孙辈，是一种普遍现象。年轻父母大都压力沉重，因为忙于上班，没有时间带孩子，只能交给自己的父母或者岳父母，特别是农村的年轻父母。一般来说，那些已成为爷爷奶奶的老人也乐于承担这个义务，带孩子虽然辛苦，而且会有金钱的付出，但这种天伦之乐是用金钱换不来的，因此老人很少会与子女算这种经济账。

实事求是地说，这种由老人隔代育儿的模式并不是今天才出现的。今天的老人，在他们年轻力壮忙于工作时，他们的孩子同样大都是由他们上面更年长的一代老人抚养长大的。如今，那些更年长的上一代老人大都已经逝去，“新任”老人们接过这个任务，为自己的子女操劳育儿，也算是延续了我们这个民族的一种传统，在这种传统的延续过程中，由血脉构筑起来的家庭亲情，特别是老人对下一代、再下一代的舐犊之情，也得到了发扬光大，成为社会的一种正能量。

实际上，王大妈起诉儿子儿媳，向他们索要“带孙费”是有特殊原因的。在此之前，王大妈已经把孙儿带到了9岁，孙子的生活费、医疗费、教育费都是自己垫付，她对此并无怨言。但是，儿子儿媳却开始闹离婚，这让她很伤心。一旦离婚成功，儿子虽然还是自己的儿子，儿媳却成了外人，那么，自己这么多年含辛茹苦带孙子，就变成了在为一个外人带孩子。由此可见，王大妈的诉讼，不仅仅是在保护自己的权益，实际上也是在保护自己儿子的权益。当她和儿媳是一家人的时候，是不会这样斤斤计较的，但当儿媳成为外人，就只能跟她算经济账了。对此，她的儿媳其实想得也很明白，她已明确表示，只要离婚成功，这笔钱她愿意付出，言下之意，如果离婚不成功，和王大妈仍旧是一家人，这笔钱就不付了。

在王大妈提起的这桩诉讼中，法院支持了王大妈，这自然有充分的法律依据。但是，王大妈一案显然还不能成为老人带孙索要“带孙费”的一个可资借鉴的样板。当老人向子女索要“带孙费”时，老人对孙辈的抚育就成了一种纯粹的金钱关系，这与孩子父母花钱请保姆也就没什么两样了，“带孙费”如果泛滥开来，家庭亲情、人伦秩序就会受到冲击。

现在年轻人的育儿压力十分大，来自父母的帮助不可或缺。而要真正减轻老人们在育儿方面的辛劳，让老人们享受到更轻松的晚年，并不是简单地通过法律判决让老人得到一笔“带孙费”收入就可以解决的。当然，对于年轻人来说，确实要看到父母为抚养孙辈所付出的辛劳，不能认为父母的付出就是天经地义。父母不会跟自己的子女诉说带孙的劳累，也不会计较为孙辈付出的金钱，但做子女的应该经常想到，并且多承担一些育儿责任。须知，舐犊之情并不是单方面的，而是需要长辈和小辈共同合作，才能达成理想的境界。

往期文章