查看原文
其他

开灯开空调“冲指标”,复工复产“注水”骗谁呢? | 每日快评·战疫系列157

冯源、王俊禄 新华每日电讯 2020-09-11

复工复产率应该是战“疫”进展的真实反映,疫情防控做到位、做扎实,复工复产是水到渠成之事。切不可本末倒置,用“注水”的复工复产率来证明疫情已得到控制。否则,这些看上去很漂亮的数字,既会影响决策者对全局的判断,也会让普通民众低估疫情反弹的风险,给战“疫”和经济发展埋下隐患。

来源:“新华每日电讯”微信公号(ID:xhmrdxw)

作者:新华每日电讯评论员冯源、王俊禄


员工没有回厂,先开电灯开空调,开电器开机器,让电表转起来,这样复工数据就好看了……据媒体披露,个别地方在复工复产过程中,有企业玩“数字游戏”,从而应付上级下达的指标。然而,这种“上有政策,下有对策”,板子也不能光打“下面”,其根源在于“唯指标论”。


复工复产是经济活动,也是管理行为,要讲究经济科学和管理科学。对复工复产进行考核,离不开这些数学工具和数量指标,但如果单纯根据数量指标来判断问题,就会忽略对全局的把握。这是近期在门岗执行测温工作的保安师傅们都懂得的道理——春寒料峭,不少人的脑门暴露在冷空气里,测出的额温偏低,得对着袖子里的手腕再测一下。



当前一些“注水”苗头说明,复工复产要设指标,但不能唯指标。否则,就成了寓言中的“郑人买履”——非要用已测出的尺码,也不用自己的脚去试试鞋子合不合适。


复工复产率应该是战“疫”进展的真实反映,疫情防控做到位、做扎实,复工复产是水到渠成之事。切不可本末倒置,用“注水”的复工复产率来证明疫情已得到控制。否则,这些看上去很漂亮的数字,既会影响决策者对全局的判断,也会让普通民众低估疫情反弹的风险,给战“疫”和经济发展埋下隐患。


我们的一切工作都是为了人民群众的根本利益,我们的一切工作都要用人民群众的获得感去衡量。利益、获得感需要有指标,但无法有精确的指标。复工复产的工作,同样如此。它是符合人民根本利益的,能够增加群众的获得感,要带着感情去做,而不能用几个指标交差了事。



冰冻三尺,非一日之寒;冰消雪融,也非一日之暖。冰箱里的冻肉要下锅,也得等它化开才行。复工复产需要各级政府部门把工作做细做实,有条不紊,稳定推进,而不是把全面工作片面化,围绕几个“指标”做文章。


打破“唯指标论”,先要弄清楚一些地方、企业“注水”的原因。各地相关职能部门要领会“没有调查就没有发言权”的道理,要“迈开你的两脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走”。媒体关于复工复产率“注水”的报道是一个重要线索,不妨就此展开详细调查,弄清楚相关地方、企业造假的原因。




打破“唯指标论”,还要制定更加科学的考核、考评标准。开机率等数据,固然是有参考价值的指标,但既然存在刻意伪造的案例,就说明这个指标体系存在漏洞,包括这个指标是否太高、能不能反映实际情况等。疫情当前,很多工作都要因时制宜。不妨多听听一线企业、专家的建议,制定更科学、合理的考评体系。


打破“唯指标论”,更要关心企业有什么实际困难。企业玩“数字游戏”,有时候是因为它们无法达到现有的要求,它们有很多实际困难需要解决。因此,有关部门不要光会下命令,更要切实了解一线企业还有什么实际困难,需要什么样的政策、软硬件支持,给他们提供力所能及的帮扶帮助,让他们尽快顺利复工复产。



系列评论156 | 医院领导拿的补助岂能比援鄂一线还多?

系列评论155 | 有农村学生爬山顶上网课,别让他们掉队

系列评论154 | 虚假“疫情概念股”蹭热点,露头就该严打

系列评论153 | “分区分级”落实不彻底,形式主义很顽固

系列评论152 | 疫情重构社会关系,愿我们彼此善待

系列评论151 | 中国回馈“风月同天”也是帮自己 

系列评论150 | 形式主义!以身份证号拒鄂太没道理

系列评论149 | 为何中国网民迫不及待发“羊视频”?

系列评论148 | 有一项“餐桌革命”迫在眉睫

系列评论147 | 不应歧视新冠肺炎康复者


查看更多文章,请点公号底部菜单栏“抗疫报道”。


监制:易艳刚 | 责编:刘新华 | 校对:赵岑

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存