编者按
从2021年10月起，本公号开设“深耕•微分享”专栏，主要刊登两级法院法官在日常办案中通过思考、摸索总结出来的审判思路、规律、经验、技巧等，以期对其他审判人员或办理同类案件有参考价值和借鉴意义，同时欢迎法律共同体及法律爱好者留言参与讨论。
本|期|作|者
宜兴法院经济开发区法庭 一级法官
李 远“一个巴掌拍不响”，这是我在审理婚姻家庭纠纷时常说的一句话。夫妻感情破裂往往不是一方造成的，而是夫妻双方共同生活中多种因素造成的。面对一些“铁了心”要离散的家庭，法官也无能为力，但法官可以在案件的调解和判决过程中，努力去修复婚姻背后的亲情关系。
在婚姻家庭纠纷处理中，我秉持的是“修复性司法”理念，尽量查明感情破裂的背后原因，尽自己的最大努力修复破裂感情背后的那些裂痕，做到调解走心、判决入心。
刚做代理审判员时，我接触了一起女方起诉男方共有物分割纠纷案。审理过程中，双方争议很大，案件调解时，女方情绪激动，甚至扬言要自杀。
当时我刚办案不久，哪见过这种阵势，心里压力也比较大。为了进一步了解案件，我和旁听的家属们先聊聊家常，得知双方还有一个独生子，正在读高中。我就让女方留下，一起聊聊儿子的情况。她说因为夫妻闹离婚，儿子向着父亲，最近一句“妈妈”都没喊过，她感到很绝望。听她这么一说，我立即抓到了她心结所在，于是积极和男方沟通，要求再组织一次调解，并要求他把儿子也一起带过来。
调解当日，我拉着孩子来到女方身边，轻声对孩子说：“其实妈妈心里一直很挂念你，抱抱她，叫一声‘妈妈’吧。”孩子很听话，一把上去紧紧抱住女方，叫了声“妈妈”。女方心中的郁结一下子解开，当场嚎啕大哭。等她平静，我组织了一场圆桌会议，听取男女双方及孩子的意见，最终促使双方达成调解协议。
这个案件让我明白是思路决定了出路，办理家事纠纷不能机械审理，需要了解家事纠纷背后的故事，找准症结所在，办案过程中实时分析当事人的行为和心理，找到相应对策并趁热打铁化解纠纷。
从事审判岗位第十个年头，我遇到了惊险一幕。原被告经人介绍认识，婚前男方给女方彩礼158000元，婚后双方一起共同生活仅三个月就分居，女方遂要求离婚。而男方表示返还彩礼才同意离婚，女方不同意于是起诉至法院。在调解过程中，双方对返还彩礼的数额无法达成一致意见，且两人积怨较深，不愿意进行积极有效的沟通。我想，干脆组织双方到男方家中进行一次财物清点。一来可以进一步做一下调解，二来也可以为调解不成后的判决作好准备。
清点当日，虽然我已经提前嘱咐女方不要带其他亲属进门，以免引起冲突，但女方两名亲属还是悄悄尾随我们，并在我们进门时趁势而入。我预见接下来可能会起冲突，立即给同行的两名同事使了个眼色预警。果不其然，女方的一名亲属很快和男方起了口角，男方转身跑进厨房就拿起了菜刀。我赶忙上前拦住男方，让同事将女方亲属带出房屋，然后再一起合力将男方手中的刀夺下，这才化险为夷。
清点、拍照、登记结束后，我又安排双方坐下，让他们重述相识相恋、支付彩礼、购置陪嫁等过程，深入了解各方的家庭情况，为判决提供内心确信依据。
之后，我让女方先离开，单独和男方及其父母做释法工作，并为男方进行心理疏导。“我们都是80后，年纪也不老大不小了，要时刻控制情绪，如果这次离婚后你再婚，还是今天这个样子，哪个女孩愿意做你老婆啊！”说完，男方沉默了，我将拳头轻锤在他的胸口，他惭愧地笑了。
最终，这个案子以适当返还彩礼并退还现有陪嫁的方案判决结案，双方均服判息诉。
这个案子让我深深地领悟了一个准则：家事案件时常会涉及现场勘验，作为法官必须根据不同案情做出不同的危机预判方案，同时做好心理修复工作。我的“修复性司法”理念简单来说就是“修心”，这个案子中男方因为婚姻破裂而心理失衡，对他的持刀行为进行处罚并不能治本，通过心理疏导，加之给他的胸口来“一锤”的理解和警示，应该能达到一种“修心”的良好效果。
接下来要讲的这个案子中，女方已经是第二次起诉要求离婚。审理中，男方表示愿意离婚，但不愿放弃女儿的抚养权。我向双方释明未成年子女抚养权归属依据，即由于他们的女儿已经读初中，根据法律规定，应征求他们女儿的意见，男女双方均表示认同。庭审结束后，我召集男女双方带着女儿到法庭进行调解。
当天，我特意穿着法袍，当着男女双方的面轻声询问小女孩：“假如爸妈分开生活，你愿意跟着谁？”小女孩腼腆地表示愿意跟着母亲。然后我把小女孩的父亲单独拉到一旁：“你女儿做出了选择，你的意见呢？”男方沉默了半晌，表示愿意接受。
得到答案后，我转过身做起了调解工作。此时的小女孩和母亲都眼含泪花，令人心疼。“爸爸妈妈生活中有些矛盾已经存在很久了，即使生活在一起也不会开心的，但这并不是你的错，爸爸永远是爱你的爸爸，妈妈也永远是爱你的妈妈”，我望着泣不成声的小女孩，继续说，“以后的生活中，你会比同龄的小伙伴面临多一些的不容易，但法官叔叔希望你一定要独立自主、自信自强，通过努力学习给自己更好的生活，让父母以你为傲。”小女孩用力地点了点头，和父母一起走出了法庭。
这个案子对我触动很大，对于十岁以上的未成年人，我们有必要花更多心思做好心理修复工作。家庭是社会构成的基本单元，家庭的破裂会引起一系列社会连锁反应，最大的风险就是未成年人的身心健康发展。离婚对未成年子女的心理会带来无可挽回的心理创伤，法官应承担起相应的社会责任，做一些暖心的心理辅导，引导未成年子女内心压力的释放，积极向上地面对复杂的现实生活。
往期回顾学党史、强党性、担使命、当先锋 |无锡中院举办党史知识竞赛