查看原文
其他

请回答:是以勤补拙还是充分挖掘天分?(最后一波互动福利!)

云知光 云知光 2023-07-03

广告


嘿!朋友们,不知不觉,《请回答》系列已经来到最后一站啦~


在前几期中,我们谈论了这些辩题:


#灯光设计的价值是圈内人的尬吹自嗨吗?

#对于灯光设计,哪方面更重要?美观?功能?体验?省钱?...

#当甲方要求的效果和照明标准冲突时,我该妥协吗?

#和室内设计师沟通设计方案时理念不合,我该妥协吗?



尽管这些问题可能看起来比较平淡、不够尖锐,但其实里面有着较大的讨论空间,而我们策划这一系列的初衷就是想要在这表面平静的湖水里扔一块石头,引发大家对于行业、职业发展的思考。


辩题没有完全对错之分,但选择哪种角度都在一定程度上代表着回答者的价值取向。


那么在最后一期中,我们试图从职业发展路径和学科本质定义两个层面向各位发问:


照明设计是属于美学范畴还是科学范畴呢?


艺术专业的设计师有审美基础,但逻辑落地技术常常会欠缺;理工工程专业的设计师审美则会稍显不足,但思维更系统有逻辑。对设计师而言,是补齐不足,还是充分挖掘天分更重要?



在如何思考如何作答之前,不妨来看看设计师大赛全国8强选手的回答吧~(老规矩,今天依然有互动福利哦~)


📌*以下选手按姓氏首字母排序


01


陈以德

云知光设计师大赛重庆赛区第一名

福州博维斯照明设计有限公司

设计总监

这个题目,大概可以理解成艺术和技术哪一方面更重要,感性和理性怎么平衡?我们可以换一个方式探讨,认知感受和把感受落地,哪件事的可替代性更低?


在技术日新月异的现在,独特感受的可替代性应该更低一些,在《未来简史》中,未来人类已经不需要从事繁重而具体的劳作,多数人的生活和工作,就是为AI提供各种各样的感受反馈,用以修正AI的工作,所以独特的感受也是一种创造。


从未来,回到现实,考虑到设计师个体差异,在职业发展的初级阶段,落地性跟逻辑更加重要,随着经验的上升,有更多的资源和技术合作伙伴,这个时候感受跟想法就更加重要了。


02


顾宁

云知光设计师大赛重庆赛区第二名

成都月寒日暖照明设计

照明设计师

我大学就读的是艺术设计类专业,早期在公司的职位也是偏照明效果设计的,很少参与落地,刚开始感觉很好,能充分发挥自己的特长,能提出很多概念性的设计。


但是时间久了以后,发现很多好的想法缺少实践逻辑,不能很好地落地,好的设计也就只停留在纸上了,这样的结果对于一个设计师来讲是非常遗憾的。所以发现问题所在之后,我开始积极到施工现场学习,向前辈们提问,来补齐我的不足之处。

这个问题上,我认为充分挖掘个人天赋是很难得的好事,但是只是单方面发展自己擅长的领域,不能被称为一个完整的设计师。所以我认为补其不足,全面发展才是最重要的。


03


梁剑东

云知光设计师大赛长沙赛区第二名

福州梁致光品照明设计 设计总监

逻辑思维跟审美都同样重要。作为一个理科男,发挥逻辑思维的特长,再慢慢培养审美。


04


罗意

云知光设计师大赛苏州赛区第二名

上境空间设计 设计总监

这个观点也不是绝对的,有无审美和从小到大的成长环境、后期的学习以及人的性格有关,而且大众的审美标准也未必是对的。落地的技术和工作的项目大小程度和工作的年限有关系。


设计师艺术修养高和思维系统有逻辑,本身并不冲突,发挥自己的优势取长补短,多学习多沟通多交流,这才是自身进步的重要条件。


05


邢岑

云知光设计师大赛郑州赛区第二名

河南科麒照明科技有限公司创始人

这还是个选择问题,有人为了全面发展而补短板,有人选择扬长避短。


我个人来说会选择挖掘天分。如今的行业发展是横向、纵向两个方向,横向要求知识面宽,纵向要求单项能力上不断挖掘深度,两个方向同时做好是很难的。


随着工作越来越细分化,分工、合作才是长久、快速发展的更优选择。我们目前的工作在技术、落地工作方面的研究更深入一些,对于艺术、创意方面的工作仍有不小欠缺。


06


袁有无

云知光设计师大赛郑州赛区第一名

重庆建筑科技学院建筑设计专业

讲师

成年人不做选择,都要。补齐不足的同时也充分挖掘天分,不矛盾。


07


杨晓明

云知光设计师大赛长沙赛区第一名

启迪时光照明设计 主持设计师

如果真的天赋异禀那必然是弥足珍贵的。我的选择是发挥长板直到高出天际!除非你相信德智体美劳真的可以全面发展,多快好省真的可以同时实现。


08


周顶

云知光设计师大赛苏州赛区第一名

浙江明辉光环境技术有限公司

设计组长

在设计行业大家一致认同设计是一个艺术与技术相结合的职业,即有前期审美基础构思,还要有理工科方面的知识逻辑落地技术的能力。


无论是美术专业还是理工工程专业的设计师还是要注重提升自己思维逻辑能力与审美能力,如果两者配合应用才能做出更美观、实用且人性化设计作品。


对于照明设计师,补齐不足和充分挖掘天分这两者在不同阶段的设计师都有不同的表现,但是在职业规划中一个成熟的设计师中艺术与技术应该两者都要兼备。






是以勤补拙,成为像六边形战士一样的设计师,还是充分发挥个人的天分,让所长之处的光芒盖住自己的不足呢?


一方面,我们都希望自己样样精通,但我们的时间精力却是有限的;另一方面,能够挖掘自己的天赋可以说是一件幸事,但不足之处会不会限制自己的发展呢?


看完选手的回答,你最赞同谁的想法呢?



以上选手的回答并不能完全体现他们的全部才华,想要发现他们更多优秀作品和观点,一起交流经验,那么小编诚挚推荐你参加云知光设计师大赛全国总决赛,在观众席下观看他们的精彩表现,见证冠军的诞生!


云知光设计师大赛全国总决赛将于4月8日在广州·奥园喜来登酒店举行,现场免费开放!期待你的到来哦~(余票不多,抓紧机会)


扫码报名

👇



本期互动

艺术专业的设计师有审美基础,但逻辑落地技术常常会欠缺;理工工程专业的设计师审美则会稍显不足,但思维更系统有逻辑。对设计师而言,是补齐不足,还是充分挖掘天分更重要?


欢迎在评论区分享你的观点

我们会挑选5位幸运儿

送出第七届云知光论坛门票


编辑|周静雯

内容来源 | 云知光论坛组委会  

投稿/合作 | media@elicht.cn


*本文为云知光原创文章,独家首发,如需转载,请在后台留下需授权的公众号名字及微信号。

Good show!第100+场光路计划继续起航!

议程公布 | 第七届云知光论坛暨设计师大赛全国总决赛议程也太哇塞了!狠狠心动!

终于要见面了!第七届云知光论坛&设计师大赛全国总决赛等你赴约~


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存