那个被冤枉的大叔，是来给女大学生“补课”的
自我成长专刊
AC专栏
近期围绕“偷拍”的社会事件频发，引起高度舆论关注。如广州地铁上，某大学女生指某个农民工打扮的大叔偷拍自己，并查验其手机，发现没有照片后，依然在某社交媒体发文谴责这位大叔，旋即引发舆论对其的声讨。目前，该女生已经向大叔道歉，并寻求谅解。
我想先表表态：
处理此类事件，务必要两碗水端平，既要考虑到女性被偷拍的恐惧，也要考虑到男性被冤枉的恐惧，这两种恐惧都涉及一个人最基本的安全感，不能顾一头不顾另一头，否则只是暂时安抚了一方，另一方的不满和委屈总要找到机会释放的。
不过，我今天不想对偷拍本身进行讨论，因为有一些在我看来更重要的东西，在坊间的议论中却被忽略了。
女作家三毛曾说：有些人虽然家产不多，但是他们的家教富可敌国。
比学历、比知识，女大学生肯定远远超过了这位大叔，但是在怎么做人，特别是怎么做个人格健全、行事稳当的人方面，女大学生显然有很大的提升空间。
这位我们不知其叫什么名字的大叔，就是三毛笔下家教“富可敌国”的人，他的出现，并不是女大学生的“灾难”，而是人生的“贵人”，可以说全方面地给这位女大学生，也给很多人补了一堂做人课。
有理不在声高
人生在世，总要遇到很多事，有些时候，是自己的权利被人侵犯，有时候是被人冤枉了自己，遇到这样的事情，该以怎样的态度面对，才是更为有利的？
女大学生选择高调发声，并且径直朝向大叔“维权”，在她看来，这种“强势”是很有必要的。
面对女大学生的控诉，以及出示手机让自己查看的要求，你又会如何应对？
我“采访”了不少男生，他们纷纷表示，即便自己没有偷拍，也不能让女大学生这样“予取予求”，想看就看，这样太没面子了，而且从法律上，女大学生也没有这个权利这么做。
然而，我们的这位大叔是这样做的：
他没有反过来控诉女大学生是多么强势地冤枉自己，也没有以各种理由不出示手机，而是非常直接地掏出手机，就让女大学生看。
很多人可能觉得大叔“很窝囊”，但是我非常佩服大叔的这一民间智慧：
有理不在声高。
即便自己占理，也不要太过强势。
在这种时候，反过来的控诉，只会继续升高事件的“级别”，而不出示手机，也很容易让人揣测“是不是真的有见不得人的照片”。
这两种做法，虽然看起来能维护自己的尊严，但是也容易激化矛盾，导致事件朝着不利于自己的方向发展。
其实，既然问心无愧，那就暂时忍一忍，又何妨？
而且，虽然恐非是大叔本意，但是客观上，这种做法确实做到了“攻防转换”：
如果说女生在偷拍事件中天然是“弱者”，更容易收获同情的话，那么在她强势要求大叔出示手机，大叔没有推诿地给她看后，大叔已经从“强者”的位置，变成这一事件中的“弱者”了。
你看，一方是咄咄逼人、凭感觉就查人手机的大学生，一方是善良可欺、没有做错也要自证清白的打工者，到底是谁更像弱势群体，更需要大家的帮助呢？
据说这位女大学生还是新闻专业的学生，对这种身份转换如此缺乏洞察力，身为“强者”还在事后发帖继续扮演“强者”，也实属“知行脱节”。
大叔的应对，可能出自他一贯的行事作风，他自己未必能讲出那么多的道道，但是已经够女大学生好好去补课，提升自己的修为了：
遇事，首先不要慌张，也不要以为声音大，就一定得理，一定可以收获他人的关注和支持，只要确定自己真的没有什么问题，那就好好讲道理即可。
假设这位女大学生一开始就懂得这个道理，我想她恐怕就不会如此冒失地朝着大叔走去，要查人手机这么莽撞了，她完全可以有更好的方式维护自己的权益，也不至于落到今天的地步。
得饶人处且饶人
事发后，这位女大学生遭受了连篇累牍的炮火。诚然，这些炮火多少有些“过”，与她本身的过错是有些不相称的。
当然，我相信学传媒的她应该明白，大众舆论就是这样的，有一些积压很久的情绪，是需要寻找渠道释放的。
这些年，从翟欣欣事件，到货拉拉女孩事件，到苟晶事件，再到霍尊前女友陈露事件，部分女性打着“维权”的旗号，欺骗大众，做了不少伤害社会基本道德的事情，大众是有很大情绪的。
显然，现在到了“清算”和“反弹”的时候了。因此，这位女大学生也就“概括承受”了这股情绪。这也告诫世人：想要利用舆论，就要做好小心被舆论反噬的准备，舆论一旦发酵起来，就不是你能控制住方向的。
女大学生把这件事发上网，特别是把这位大叔的照片发到网上，当然是别有用心的，本意就是想引导舆论恶心一下这位大叔。
然而，假设，只是假设，真的有人做了偷拍的事情，在已经有官方处理的情况下，是否真就需要来一场舆论审判，批倒搞臭呢？
做这样的延伸思考，同样是很有必要的。
这些年，“过罚不相称”的情况屡屡发生，从一些明星从此马赛克，到一些普通人“社死”，大有你有过错就不配为人的趋势。
然而，这种做法，对这个社会又有什么好处？
显然，他们已经忘记了到底为何需要惩罚这种手段了。
真正的惩罚是让一个人吸取教训，从而更好地做人，进而促进整个社会的和谐和福祉。
也就是说：要点不在惩罚，而在改造。
而当惩罚变成要消灭一个个体（无论是肉体还是精神层面）的手段，这种惩罚是可怕的，是偏激的，其实质是反社会的。
女大学生带着恶意发上网，显然是为了消灭别人，这是反社会的，我没有看到任何良善的一面，最终她尝到了自酿的苦果。
幸运的是，她碰到的是大叔。
大叔并没有用同样的恶意对她。虽然在大众舆论中，大叔如果使用一些惩罚手段好像也无不可。
大叔只做了一点要求，做一个公开道歉即可。
大叔不要赔偿。
也不要学校给女大学生处分。
他深知一个家庭培养一个大学生的不容易，这里有对女大学生本人的基本怜悯，更有对她身后父母的悲悯。
大叔是大度、是善良的，同时，他也真正懂得适度惩罚的意义何在。
得饶人处且饶人。
如果我们期待这个社会整体向下滑，期待越来越多的人作恶，那么请以仇恨来对待仇恨，以严苛来对待严苛，如果你希望这个社会变得更好，希望大家能够更富同理心，那么大叔的处置方式值得我们学习。
从这个层面上，这位可能没什么文化的大叔，比这个女大学生有文化得多。
事了拂衣去 深藏功与名
女大学生没有发生什么事，但是积极地拍摄，写文章，发到网上，生怕自己生活中的“豆腐块”没人知晓。
当然，她也是因为这种“积极记录”，早早地为自己种下了苦果。
而大叔本人，基本上不上网，如果不是有关部门找到他，如果不是他的亲属看到此事在网络上的发酵，他压根不知道大家这么热烈地议论此事。
另外，事发之后，大叔也没有开通什么个人账号，然后发一段视频，自述一下，博取一些流量之类——而这好像是不少事件当事人会做的事情。
至始至终，他都泯然于众人，一如他的平凡人生一般。
而这恐怕也是他没有女大学生这种“烦恼”的原因。
女大学生显然太看重网络了，看重自己在网上的“人设”——没有人看自己，自己也要把一点小事放大，博取他人关注，最终阴沟里翻船。
说到底，这是自己过于看重名利所致，也没有搞清楚，当自己获取的关注与自己的实力品德并不相称的时候，所谓的名和利反过来会把你吞噬。
大叔经营半生，见多识广，也更明白这些都是虚名而已。
更不要说，那些网上的议论和评价，又能算得了什么呢？
有那么多时间在乎这些，不如踏实地过好人生每一天。
你看，当全世界都在议论他的时候，他因为没有账号，也不看这些，全然可以做到置身事外，安然谋生。
这看似是“与社会脱节”，实则是人生的大智慧。
女大学生如果有此境界，恐怕就不至于被经营这些网络账号所绑架，进而发展到没有事情也要编造和放大一些事情来博流量了。
毕竟，好好过好自己的日子，才是生活的真谛。
以上，是我从这位朴素的中国老大爷身上看到的人生智慧，也与你共勉。
End
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：4000小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部
联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群