你会对孩子进行基因编辑吗？

编辑：文静

---

这几天，基因编辑婴儿的事情持续占据热搜。说实在话，作为一个文科生，缺乏理科思维模式的我，对理科的内容——物理、化学、基因……诸如此类基本不感兴趣，除了生活需求必须掌握的基本常识以外，平时并不会自觉关注这方面的信息。然而这次事关孩子，说严重点，甚至关乎下一代的社会格局。我们不可能视而不见，今天就来聊聊这个事。

基因编辑婴儿之所以引发全世界的反对，主要的原因有两个：脱靶效应和社会伦理危机。

所谓的脱靶效应主要有两个层面，一个是没有实现最初改造基因希望实现的目标，二是由于改动了基因中的一部分内容，可能会引发其他部分的连锁反应。但是这些结论是无法在短期内看到的，也许孩子成年以后，在社会生活中才逐渐显露出来。这时候该如何应对？基本处于无解的范围。生命是一个极其复杂的整体，即使我们有了基因编辑的技术，并不代表我们有能力面对未知的无限变数。

社会伦理危机也是有两方面的担忧。一方面是这个基因被改造的孩子也许在未来会出现某种基因缺陷，真到了这个地步，要不要让TA结婚生孩子？如果让她生，也许这种基因缺陷会扩散到整个社会。不让生，又违背了生育的自由……这显然也不是靠法律就可以解决的问题。

另一个方面更加细思极恐。如果有一天基因改造技术成熟了，肯定首先会在权贵阶层应用。由此引发的一系列问题我相信足以震动社会。

现在绝大部分人的智力水平都在一个相差不大的区间里，我们还有机会通过努力学习，勤奋工作来实现社会阶层的转换，如果有一天，一部分人从出生的时候，就已经拥有超高的智商、过目不忘的记忆力、睡眠极少还电力满格、情商爆表……此类“超人”的素质完全碾压其他人……普通人家出生的孩子怎么跟他们竞争？那时候就应了那句“寒门再难出贵子”。

再怎么努力也不会改变现状了，会让大部分人陷入绝望之中……这种绝望感会让人失去理智，必然会引起巨大的社会矛盾甚至动荡。这时候怎么办？

当然，任何事物有人反对，就有人支持。支持的人也有自己的观点：一方面，基因技术是未来的趋势，长时间来看，必然会应用到人类的身上。与其错失良机，不如走在别人的前面。

另一面，基因技术的确可以帮助那些先天有基因缺陷的人，使他们成为健康的人。未来也许就可以帮助到有“唇腭裂”、“唐氏综合征”、“先天性心脏病”……的孩子了。这对优生优育有很大的益处啊。

所有的新事物出来的时候都会有两面性，我们需要正面且理性的面对这些问题，既需要发现它潜在的危险性，也能够发现它的优势。

如果站在信仰和公共秩序的层面来看，我会毫不犹豫的反对基因编辑技术。

但是如果我现在是一个基因有明显缺陷的人，也就意味着我的孩子很高的概率会出现“先天性心脏病”等遗传疾病，未来看护和财务的成本会大幅提高，整个家庭的生活质量也会被拖累。谁能帮我解决这些难题？基因编辑技术可以让我生出健康的孩子，让我未来的生活有了盼望……这时，我还会反对吗？我不知道……

不知道各位妈妈有什么自己的看法，可以投票，也可以留言说说自己的观点。

近期文章：