查看原文
其他

如何培养一个「心理有问题」的孩子?

The following article is from 简单心理 Author 简单心理


本文转载自公众号“简单心理”(ID:janelee1231)

一个有温度,有态度,守伦理的专业心理公众号



对普通人来说,「心理学」有时挺吓人的。


因为只要愿意,作为父母,你总能找到自己的「不合格」之处。


孩子哭了没及时安慰,你是「情感忽视」;立刻安慰,你是「直升机父母」……世界上多的是些恶狠狠的概念,等着对新手爸妈张牙舞爪。


说好听点,上代人可能忙于生计无暇「学习育儿」。但今天的情况似乎到了另一个极端:


我的童年如此不幸,所以我一定不会 PUA 孩子,我要给他很多称赞,给他自由完美的童年。成年后,我想尽可能给他提供无限选择。他想做什么就去做,不喜欢了就换,让他一定活得幸福快乐(不要像我这样辛苦和局限)


十年前,美国社会也出现了类似这样一种育儿风格:


给孩子细致入微的关注,提醒他们是「完美的、特别的」,「你没有不擅长 XXX,你只是擅长用别的方式 XXX」,「你需要随时随地保持快乐(因为这是我的愿望)」。



豆瓣9分,去年最受欢迎的心理自助书


心理咨询师、《也许你该找个人聊聊》一书作者 Lori Gottlieb 发现,这些家庭养育出的子女,看上去有无可指摘的童年、家庭和社会地位,但这些年轻人却走进心理咨询室,抱怨自己焦虑、抑郁、没有方向:


「我爸妈……挺好的呀!但不知道为什么,我总是开心不起来。我看似有很多选择,但我每投身于一种选择,都觉得不如想象中完美,总是无法相信自己的决定。」


2011 年,观察到这一现象的 Lori 在《大西洋月刊》发表了一篇引起巨大轰动的文章,名为《如何培养一个需要心理治疗的孩子(How to Land Your Kid in Therapy)》。


她一针见血地指出:


痴迷于孩子的「幸福」,可能会让他们走向不幸。


我们这一辈人对无限选择、自尊和幸福的迷恋,可能会养育一代「权力感强、自恋、物质主义、成年后无力面对挑战」的年轻人。


这些新父母们不是做得不够,恰好相反:他们总是「恐惧自己做得太少」而做得太多。他们是「过度养育(Over-parenting)」的父母。


Lori Gottlieb 和她的孩子




对幸福的痴迷,

不利于发展出孩子的「真实自我」


临床心理学家 Judith Locke 认为,过度养育有两种特点:


1)过度协助(over-assisting)
家长出于好意,过度帮助孩子完成各种任务。然而,这可能会导致孩子难以发展基本技能。
虽然孩子可能会因为顺利做完任务得到称赞,但他们的「自我」建立在「他人眼中的虚假自我」之上——同样的因素,也可能让孩子陷入心理危机
2)超敏回应(extreme responsiveness)
父母对孩子的回应「极其灵敏」,对孩子付出的爱、关心、爱护和赞扬的程度「超出真实情况」。
他们相信孩子所说的一切,过分保护孩子发展出高水平的自尊,告诉孩子他是多么与众不同,多么有才华,以至于孩子们不习惯任何建设性的批评,或者高估自己在人群中的独特性。可是他们感觉到的,不是自己很好,而是自己比别人更好。

Lori 举了两个典型例子:


有孩子的家长会找班主任,请他「不要用红笔批改作业」——因为担心打击孩子的自尊心,或者看到心情不好。Lori 称之为「家长以小孩自尊为借口的自我陶醉」


学校有一支少年足球队,组织者为了「让每个孩子都觉得自己很优秀」而发明了各种各样的奖项。比如,给表现不佳但有进步的孩子颁布「最佳进步奖」,给没成绩的孩子颁布「全勤奖」……总之,每个人都值得称赞,团队气氛很棒,没有失败者。但实际上「所有孩子心里都清楚谁是 MVP」


有时,挫折不仅是必要的(我们从失败中成长),而且是真实的(它更符合我们所处社会的规则)



《妈的多重宇宙》


父母可能不愿承认,害羞、沮丧、被排斥……这些对负面情绪的体验,同样属于「成长的权利」


如精神分析学家 Adam Phillips 说,「苛求快乐」反而会破坏生活。生活中必然有苦有乐,如果我们试图消除痛苦,以快乐来掩盖痛苦或麻痹痛苦,或以转移我们或他人的注意力来忘却痛苦,我们就无法学会接纳及调整它。


「拦住一切挫折」的可能后果是,孩子无法承受对自身的精确反馈。他们的自恋日益膨胀,以至于「完成某项工作后,如果没有得到表扬,就等于受到了批评」



死于「社会面幸福」


很明显,我爸妈也希望我过上幸福的生活。


当我继续推进对话,就会发现他们对「什么是幸福」事实上具备一套相当严苛的标准:


  • 在北京有自己的房子(出于一种认为「房子可以终结漂泊感」的迷思)
  • 有收入比我高的结婚对象(逢年过节倍儿体面那种)
  • 孩子在公司里是「总监」(对,不可以是小职员,也不可以是创始人。因为前者太卑微,后者太劳神。至于为什么是总监,可能是拜国产职场剧所赐吧)


这样,不管发生了什么不幸,我都可以称之为「社会面幸福了」。


后来我逐渐领悟,「希望孩子一定要幸福」和「希望孩子一定要出人头地」没什么不同,只是父母基于自身愿望的两种不同投射。


《我的大叔》


家长可能的心理动机是:


1)把自己和孩子的需要混为一谈


「我哥哥小时候踢足球摔断了腿,所以你绝不可以从事危险的运动,尤其是踢球」……某种层面上看,过度养育的出发点总是情有可原


父母因为焦虑或恐惧,试图规避孩子「成长道路上的杂音」,填补自己的情绪黑洞,甚至无视亲子边界,剥夺他们发展完整人格的机会。


然而,真实地生活,意味着你也需要体验失控、崩溃、不如意、不完美。我们并不需要杀死它们,只需要学会不让自己被负面情绪所杀死。重要的是,分清你的情绪究竟是来源于当下,还是「过去所诱发的叠加反应」?


2)用「幻想纽带(fantasy bond)」应对死亡焦虑


「幻想纽带」是心理学者 Robert Firestone 提出的概念,它最初出现是为了应对人际痛苦和分离焦虑。在幻想纽带中,父母通过想象自己与孩子之间的联系,在一定程度上缓解了自己对孤独、分离和死亡的恐惧——也就是最终的分离。


父母会感觉自己与孩子融为一体,珍惜被孩子需要的感觉,比如给成年的孩子洗袜子,每天给孩子打电话。但在现实中,他们甚至可能无法完全融入到与孩子的互动中,体会到孩子真正需要什么。


《我的大叔》



「未经审视的人生不值得过」


Philippa Perry 在《真希望我父母读过这本书》一书中写道:


不久前,一位怀孕的准妈妈问我,如果给新手父母一个建议,那会是什么?


我告诉她:无论孩子的年纪多大,他都会以行动来提醒你,你在他那个年纪时所经历的情绪。


对于「育儿」你真正需要学习的部分,是处理孩子在你身上引发的感觉,学习抛开童年在你身上留下的障碍(它阻碍了你真正的爱,你作为父母本能的温情与接纳,身体接触,身体的存在感与理解力),然后享受一些成年人应有的乐趣。


心理咨询师 Philippa Perry


父母需要审视自己的创伤(经历、信念、期望),努力治愈自己,而不是投射到孩子身上。当我们真正看到自己并学会自我同情时,我们就会获得自由。


我愿用存在主义心理治疗大师欧文亚隆「最信奉的人生信条」作为今天文章的结尾:未经审视的人生不值得过


如果你总觉得:


别让我逮到任何不尊重我小孩的地方,不然你就可以看到我们这些「从小被 PUA 的人」反抗起来有多可怕!


害,醒醒,那只是我们步入中年的额头爆出的迟发青春痘罢了。


PS:根据温尼科特的观点,想要养育一个可以良好地进行自我心理调节的孩子,你并不需要成为一个完美的母亲。你只需要成为一个「足够好」的妈妈(「妈妈」是养育者的代称)



果仁妈插播

假期在家干点儿啥?果仁妈都为你准备好啦!童学馆一直以来分享了不少儿童动画、纪录片,我们把所有片单整理理在了一个表格里!需要的爸妈可以添加小助手微信加群~片单链接在群公告里哦已经在群里的不重复加了,可以向管理员要链接


作者丨江湖边  责编丨kuma  排版丨康康

封面丨图虫创意:pixta

文章来源丨公号“简单心理”,这世界太丧了,我们想做点治愈的事儿。点击名片,让我们陪着你↓



 相关推荐 

✍️|作 者 招 募 & 投稿|后台回复“投稿”,查看详情投稿邮箱:Kids@guokr.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存