颠覆皮凯蒂的《二十一世纪资本论》

作者：George Reisman

翻译：风灵

法国教授托马斯•皮凯蒂是一位新马克思主义者，他写了一本近700页的著作，由哈佛大学出版社出版，名为《二十一世纪资本论》，以此向十九世纪卡尔•马克思的《资本论》致敬。这本书受到左翼知识分子的狂热欢迎，并登上了纽约时报和亚马逊的畅销书排行榜。

尽管该书表面看来是致力于研究资本及其回报率，然而，皮凯蒂讨论资本这一主题，却显然根本就没读过米塞斯或庞巴维克的任何著作，这两位是资本领域中卓越的理论大师。在他的书中，没有任何地方引用米塞斯或庞巴维克的学说，但是，对马克思的引用却高达七十次之多。

在其著作中，皮凯蒂认为，富有的资本家的储蓄和资本积累导致了工资下降。他声称，资本积累对提高产量毫无助益。据说，资本积累所有的作用就是增加国民收入中利润所占份额，同时等量地减少工资所占份额。由于生产没有提高，因此，这种份额变化的效果就是导致绝对意义上的改变，即真实利润上升，而真实工资下降。

为了避免这种无休无止的破坏性资本积累，以及随之而来的“螺旋上升的贫富分化”，皮凯蒂鼓吹“对超过50万或100万美元的年收入”征收高达80%的累进所得税，同时直接对资本征收每年高达10%的累进税。

现在，要驳倒皮凯蒂关于工资和利润份额的观点，只需要想象资本家的储蓄和投资增加，然后观察经济体系中工资量和利润量的变化。可以看到，工资必然上升，而利润必然下降，其结果与皮凯蒂的主张完全相反。

为此，假设经济体系中，最初的利润总量是200单位的货币。（可以假设每一单位代表100亿美元，这样200单位的资本大概就与目前（美国）的利润总量相等了。）

此外，假设经济体系中，最初的累积资本量为2000个单位的货币。那么，最初的平均利润率就是10%。

最后，假设资本家到现在为止已经花掉了这200个单位的利润，他们决定拿出一半来储蓄和投资。现在他们为资本品和劳动追加了100个单位的开支。

不管这100个单位的支出中，支付工资占了多少，这必然增加经济体系中的工资总量。同时，对资本品和劳动追加的100单位支出，必然迟早都会使生产的总成本增加100个单位，这样，在销售收入中扣除增加的生产成本之后，就减少了总利润。

生产成本可能立即上升，也可能经过许多年后才上升，取决于这100单位怎样开支。一个极端是，如果这100个单位全部未被资本化，比如，典型地，用于推销和管理费用，那么，这将马上增加等量的成本。而另一个极端，如果这100个单位全部用于修建一座建筑，其折旧年限为40年，那么，所增加的等量成本需要四十年才会全部计入。但是不管怎样，这终将会体现为增加了等量的成本，因此，将会同等地减少经济体系中的利润量。

可见，皮凯蒂所谓的“发现”，完全是颠倒黑白。资本家的储蓄和投资增加了累积资本/收入的比例，增加了工资在国民收入中的份额，而减少了利润的份额。

并且，更高的资本/收入比所导致的更多资本品供应，使得劳动生产率提高，由此增加了总产量，包括进一步增加了资本品供应。由于技术进步可抵消资本品供应增加所产生的回报减少，物理形态的资本积累可持续进行，永无尽时，而不会进一步增加资本/收入比。然而更高的资本/收入比会强化这一进程。这是因为，只要该比例升高是储蓄供应增加的表现，那么，经济体系中就能实现耗资更大的技术进步，由此增加技术进步对资本积累的贡献。

皮凯蒂的计划完全是破坏经济。美国和全世界的工薪阶层，首要任务是必须废除妨碍资本积累和提高生产的税收和管制。不同于平均主义及其荒唐的理论和计划，资本积累和更高的生产力是提高普遍生活水准的基础，尤其是提高实际工资的基础。

相关文章：

点击阅读原文可阅读：平等保护私有财产就是保护富人吗？