近期公务员遴选考什么？2017年12月遴选公务员考试热点汇总
公选王遴选网高度关注各地遴选公务员笔试面试考试，同步开展各地公务员遴选笔试面试培训，培训详情可咨询客服。本文梳理2017年12月公务员遴选笔试面试热点。转载请注明来源~
往期回顾：
【2017遴选公务员笔试面试热点】
公选王2017年12月遴选考试热点汇总
“人生七十古来稀”，高寿本是件高兴的事，可当江西九江柴桑区江洲镇9号村3名70岁以上的老人去领高龄补贴时，却突然发现自己“被死亡”了。对此，工作人员表示：因年龄大了，猜的，会调查事情原因并立即纠正错误，但需要老人配合交下材料。很难想象，关乎老人的生死大事，工作人员竟然靠“猜”了事；见到活人不仅不立即纠正错误，竟还需要“配合交下材料”，其工作态度之蛮横粗暴、工作作风之浮皮潦草可见一斑。
近日，多地政府官网频现个人信息等隐私泄露的情况，诸如个人电话号码、住址、身份证号等信息，被主动“公示”于政务网站上，并可任意下载获取，引发人们关注。正如一名网友所说：“信息公开竟成了隐私公开，实在是不应该。”
住房和城乡建设部部长王蒙徽11月30日说，到2020年，各城市全面推行垃圾分类制度，基本建立相应的法律法规和标准体系，公共机构普遍实行垃圾分类，作为先行先试的46个城市要初步建成垃圾分类处理系统。各地区、各部门要加强领导、广泛动员、群策群力，用综合的、全局的思维来系统谋划、统筹协调，加快垃圾分类工作。到2035年，各城市全面建立垃圾分类制度。
从垃圾分类推进工作具体安排上看，王蒙徽说，要广泛发动公众参与，打造共建共治共享社会治理格局；要加快立法进程为垃圾分类提供长期保障；要抓住重点环节，做到分类投放精准、杜绝先分后混、分类运输系统健全、分类处理设施完善；要结合实际探索创新，形成可复制可推广的经验。同时，还要加快农村生活垃圾治理步伐，因地制宜探索出适合农村特点的生活垃圾分类方法。（12.2更新）
“点外卖不刷碗就是不守妇道”“女人就应该在最底层”……近日，辽宁抚顺一个所谓“女德班”的种种言论，引来质疑。目前，当地教育部门已作出回应，认为该校教学内容中存在着有悖社会道德风尚的问题，勒令其立即停办。类似现象，绝非只有这一家女德班。前段时间，江西一家名为“豫章书院”的民办教育机构，也曾以戒尺、“龙鞭”、关“小黑屋”等方式体罚学生。在这家书院中，山长和教官、国学教育和军事管理、仿古建筑和铁丝栅栏、中国的礼乐之教和日本的森田疗法，形成了一个怪异的组合。而他们却自称，自己进行的是“古法教育”。
可以说，从“女德班”的奇谈怪论，到豫章书院的暴力体罚，这绝非他们所言的“传统文化”。但值得深思的是，他们为何能招收到大量学生？面对青春叛逆的孩子，家庭教育无力之时，一些人打出“传统”的旗号，让很多家长失去了辨别力。民办教育机构也好、公益性群众组织也好，本来都应该是公立学校和家庭教育的有益补充。而此类机构挂羊头卖狗肉，以非学历国学培训代替正式的义务教育，以反现代的训诫代替传播文化精神的教养，瞄准了一些家长在教育观念上的误区，打着传统文化的幌子牟利。这不仅祸害了孩子，也让中国优秀传统文化蒙尘。
应该说，弘扬优秀传统文化，对于现代教育事业大有裨益。但是把糟粕标榜为“文化”，其实是真正的“反文化”。要继承和弘扬优秀传统文化，就决不能让一些人打着传统文化的幌子招摇撞骗。相关部门虽已介入调查，但为何女德班能明目张胆地进入教育行业，并形成开班教学、外出演讲、售书卖盘的产业链？政府机关在制定准入标准、加强监督监管等方面还大有可为。传统文化具有永恒的魅力，而“学有所教”是每个人的心愿，唯有立足当下，在教育领域激活传统文化的优质资源，才能更好地让传统文化的水脉，滋养现代人的心田。（12.5更新）
近日，北方大部分地区大幅降温，而同时，天然气供应紧张的消息也频频传来。据报道，河北省发改委已启动全省天然气需求侧管理机制，于11月28日零时起进入全省天然气供应橙色预警，即严重紧张状态预警。据了解，目前河北全省天然气供需缺口达10%—20%，或对经济社会正常运行产生较大影响。供暖季刚刚开始，最寒冷的日子还没有到来，天然气供应就开始“预警”，确实让人措手不及。相信很多人心中都悬着一个问号：为什么会出现眼下这种状况？
而从今年起，出于清洁空气的硬性要求，全国各地在强力推进煤改气，骤然增加的需求无疑使原本就缺乏冗余的供应更加紧张。在气源供应趋紧的情势下，一些地方坚持“保民生”的思路，将有限的天然气资源向基本的吃饭、取暖倾斜，值得肯定。天寒地冻，决不能让民众忍饥挨冻。气源再紧，也应该有这样的底线思维。
除了努力协调解决气源，地方政府不妨开放思路，不只是做天然气的文章，从其他方面做一些暖心的补救措施。短期来看，对于已经拆除燃煤锅炉的地方，“气”若实在不够用，那么，地方政府可以尽快制定相应的用电补助标准，比如适当降低某些时间段的电价，鼓励大家用电取暖。而从长远看，除了煤改气要通盘考虑、循序渐进之外，有关方面也不妨尝试使用多种能源，而不是拘执于一途。在这方面，其实不妨借鉴一下北京等地的煤改电经验。据报道，2017-2018年采暖季，北京地区“煤改电”用户将达百万户，对完成“煤改电”改造任务的村庄，住户在晚21:00至次日6:00享受0.3元/度的低谷电价，同时市、区两级财政再各补贴0.1元/度，补贴用电限额为每个取暖季每户1万度。头顶的蓝天与民生的冷暖，不应该是水火不相容的对立关系。公共政策的最终目标，应该是增进公共利益而不是相反。（12.5更新）
日前，成都“口袋婆婆”蒋贵英在春熙路靠捡塑料瓶、纸片养活外孙及瘫痪女儿的新闻在网上迅速发酵，号称“看哭整个朋友圈”。令人欣慰的是，她和家人已经得到了来自政府和社会各界的帮扶。这个事件引发了热议，其中之一就是流动人口遇到生活困难，怎么办？
按照国务院印发的《关于全面建立临时救助制度的通知》，临时救助制度的申请程序有两种。一种是个人申请，民政部门审批；一种是紧急程序，先救助，事后再补齐相关手续。实际生活中，由于流动人口迁徙频繁，加上对帮扶政策缺乏了解，很少主动提出申请，是不是就相当于放弃了受救助权利？不是。政策规定，相关部门不仅要“被动受理”，更要“主动发现”，让潜在被救助对象应救尽救、求助有门。
怎么做到“主动发现”？首先要依托乡镇的政务大厅、办事大厅，按照要求建立一门受理、协同办理的窗口，让困难群众首先求助有门。其次，大厅能够直接受理的，要直接受理，不能直接受理的，要开展转介服务。即根据求救群众遇到困难问题的性质，如医疗问题、住房保障问题、子女上学问题等，转介到教育、医疗卫生、住房、就业等相关部门解决。再次，针对外来人口、流动人口遇到的急难问题，按规定窗口可以直接受理的就直接受理，不能直接受理的，可以协助其到县里设立的生活无着救助机构去申请；如果县里没有设立，也可以协助他们向当地县级民政部门来申请，以解决好社会救助“最后一公里”的问题。（12.7更新）
在第四届世界互联网大会“分享经济：创新与治理”分论坛上，来自各个领域的专家大咖不仅大谈分享经济的未来趋势，更聚焦于创新治理。当前，分享经济的浪潮正席卷全球，成为互联网发展的新“风口”。在我国，分享经济呈现爆发式增长，已成为中国互联网发展的一张靓丽名片。据统计，2016年中国分享经济市场交易额约为34520亿元，比上年增长103%，参与分享经济的服务提供者约为6000万人。预计未来几年，中国分享经济仍将保持年均40%左右的高速增长，到2020年，中国分享经济规模占GDP比重将超过10%。
分享经济是开放的新型经济形态，其本质就在于共建共享。借助互联网平台，不同业态相互碰撞结合，实现跨界融合发展，尤其是以网络支付、云计算和大数据为代表的新技术和新产品的出现，让分享经济插上腾飞的“翅膀”，为经济增添了一抹靓丽色彩。面对分享经济创新与治理的难点问题，比如缺乏鼓励创新机制、信用体系不健全、公共数据存在获取渠道少、行业壁垒多、使用成本高等，任何抱守消极封闭的思维、寄希望于“一甩了之”的做法，注定只会让分享经济这艘巨轮随时有触礁搁浅沉没的危险，唯有开放合作、共享共治才能让分享经济的航船杨帆远航、行稳致远。
从政府层面，一方面要大力扶持，鼓励创新。持续提升信息基础设施覆盖范围和服务质量，加快社会信用体系建设，不断推动分享经济在更多新领域、新业态试点示范。另一方面要依法规范，注重引导。坚持包容审慎监管，坚持理念机制创新，加快制定、实施针对性的政策措施，适时调整出台相关法律法规，不断完善与分享经济发展相适应的监督管理机制，让分享经济在法治化、规范化的轨道上健康有序地发展。（12.7更新）
最近，内蒙古自治区一个旗上下气氛紧张，由于在上次检查评比中排名靠后，旗委书记已被约谈做检讨，而本月末又将迎来新一轮检查，如果第二次排在后五名，他的上级领导将直接被问责，“迎检”已成全旗头等大事。在半年时间内，这个旗除了要接受2次全区“大检”，还要接受专项审计、巡视、盟市抽查3次“小检”。开展检查评比的初衷是为了推动工作，但次数过于频繁、操作与实际脱节、问责压力过大，扶贫检查在基层走了形、变了味。
上级检查落实工作情况当然很重要，但也不能“本末倒置”，导致基层把大量财力、物力和人力浪费在“迎检”上，却没时间真正干具体工作。上述问题主要体现在两个方面。一个是，由于缺少第三方监督和裁定，一些地方的交叉检查要么变成互相拆台，要么成了互相“买账”的游戏，都令检查结果失真，从而违背了该检查机制的初衷；另一个是，检查过多且浮于表面。不难想象，半年时间内，一个地区就要接受两次大检、三次小检，如此频繁的检查，想不影响到正常扶贫工作的开展都难，甚至检查本身就变成了目的，而非手段。而检查的内容，也多是以表格、展板等材料形式来体现，其水分可想而知。
精准扶贫既是指精准识别、帮扶贫困户，更是指在扶贫的过程中要实现精确管理，把有限的资源用到刀刃上，告别虚功和形式主义。今年7月，为解决扶贫领域依然突出的形式主义问题，国务院扶贫办专门发布通知，要求各地制止频繁填表报数、迎评迎检、陪会参会等大量耗费基层干部精力的行为，维护脱贫攻坚工作正常秩序。在今天，随着通讯技术的进步，要想获得一手的扶贫资料和效果，其实并非难事。关键还是要解决一个问题，即扶贫的效果怎样、到底是谁说了算、谁最有发言权等等。要记住，老百姓的好日子是“实干”出来的，不是“检查”出来的。（12.8更新）
保护未成年人是互联网治理中的议题之一。在第四届世界互联网大会的“守护未来：未成年人网络保护”论坛上，共青团中央书记处书记尹冬梅表示，净化未成年人网络环境，保护未成年人网络权益和安全，对于促进他们健康成长意义重大。有关报告显示，截至今年6月，中国网民总数已经达到7.5亿，未成年人人数超过了1.5亿，占中国网民的近五分之一。而放眼世界，全球互联网用户正迈向40亿，其中三分之一的用户是未成年人。
一方面，网络为未成年人获取知识、自我表达、娱乐和社交提供了便捷途径，对其生活和成长发挥着越来越大的影响；另一方面，由于未成年人的心智尚未成熟，他们对于互联网信息和应用的是非利弊判断可能还存在一定的不足。具体来说，互联网对未成年人可能带来的潜在风险，主要体现在以下几个方面：一种是主动使用过度形成的网络沉迷；另一种是未成年人隐私泄露带来潜在危害；此外，网络谣言、低俗色情暴力、恐怖等有害信息的无序传播可能会干扰未成年人的认知，网络暴力、网络欺凌会对未成年人身心健康造成损害，甚至可能危及生命。如近年来一款名为“蓝鲸”的网络游戏，以“做任务”的形式唆使参与者自残甚至自杀，国内外均有未成年人深受其害。
因而，为未成年人的互联网之旅护航不可或缺，政府、企业、家庭和学校要各司其职，共同筑牢保护未成年人的网络堤坝。这一牢固的网络堤坝至少需要三道防线。第一道防线，是法律。未成年人网络保护的立法和政策推动也是上述论坛的主题之一，与会嘉宾呼吁，政府应尽快制定和完善相关法律，严厉打击网络侵害未成年人犯罪等。第二道防线，是技术。这需要政府相关部门和企业共同联手，重视网络游戏的伦理道德倾向把关，设置净化网络信息的插件等。第三道防线，是家长和学校对未成年人上网安全的监护和引导，提升未成年人的网络素养，使其具有更好的自我保护能力。（12.8更新）
近日，一篇名为《一年狂卖7.5亿的洗脑神药，请放过中国老人》的文章在网络热传。人们追问这一眼药为何敢于在未进行临床有效性试验就敢搞“轰炸式”广告之时，有人发现，中国裁判文书网显示，过去十余年间，莎普爱思的工作人员多次向所在地科技局官员行贿。中国证监会浙江证监局也发函，要求莎普爱思说明“涉及行贿事项对公司的影响，以及是否按规定履行了信息披露义务”。药企行贿问题，也随之再次进入人们的视野。
近些天，关于90后崇尚“佛系”的讨论在网上备受关注。所谓“佛系”，不是说他们在宗教信仰方面皈依佛门，而是经常沉浸于一种“淡然”的心态——凡事不愿较劲，不想折腾，别人提供的服务就算自己不满意，也趋向于平静接受，对爱情也不再患得患失。这个热点近期很可能出公务员面试题，要注意哟~
作为90后的一员，笔者看到这样的文章，却没有多少共鸣和点赞，反而有一种哀其不幸、怒其不争的伤感。生理年龄不大，心理年龄却步入中年，大概是当前90后面临的困局。不怨、不怒、不争，就是不善于维护自己的权益，不把理想和信念当回事。追求舒适的生活，当然麻烦越少越好。但是，躲避麻烦不是缺乏担当的借口，这一点值得朝着“佛系”大道上一路狂奔的每一个人谨记。
谁也不能阻止一个人“佛系”生活，但我们所处的时代还远远不能容许大多数人不争不怨。建立有规则、有秩序的现代社会，厘清公民权利与义务，营造真正健康的市场环境，需要社会大众共同努力。这其中，自然包括用不那么“佛系”的姿态去争取理应争取的东西。面对“佛系”生活，有的人找到懈怠的理由，有的人发现奋斗的方向。人生可以不急不缓，生命却容不得随意辜负。做大事业、有大担当、展大才干，何尝不是人生的大境界。（12.18更新）
对于残疾人、老年人、儿童等群体，无障碍设施是出行便利的重要保证。不过，近期中消协与中残联对我国百余城市实地调查发现，无障碍设施的普及率与公众满意度仍不乐观。记者近日在北京市多家医疗机构、商城、地铁站等公共场合体验发现，不少无障碍设施设计不合理，有些破旧脏乱、难以使用。
“障碍重重”的无障碍设施表达出对使用需求的漠视，对良善初衷的偏离。无障碍设施的建设不是简单的城市建设，不论是设施本身的先天性建设不足、后天的设备老化，抑或是管理上的千头万绪、困难重重，至关紧要的是如何回归无障碍设施建设的善良本意。靡费资源、浪费政策既是对制度的藐视，更是对使用者的无视，起码可以从虚实两个方面来加以改进。
所谓“虚”，意即在无障碍设施存在与使用上更新观念，摒弃“事不关己高高挂起”的局外人心态。“实者”有两点，一者，根治重建不重养的现实难题。这需要用法律来约束，主管部门用重拳来整治。二者，检查要跟上，惩处要用力。监督检查是发现问题的手段，不能只监督不检查，缺乏了检查的监督只能是形式的监督。（12.19更新）
时值岁末，农民工工资支付问题，再次进入视野。从将拖欠农民工工资列入“黑名单”，到对省级政府实施年度考核；从曝光拖欠劳动报酬典型案例，到开展春节前治欠保支攻坚战……国家近日连出大招，重拳整治欠薪，确保让2亿农民工拿到工资高高兴兴地回家过年。
据报道，2016年1月，文先生的父亲突发脑溢血在湘潭市中心医院住院，10个月后去世，医院开出60多万元的医疗收费单据，经医保报销后自费花了2万多元。经查，医院乱收费属实，涉事科室的护士长被撤职，兼职会计也被调离岗位。面对质疑，该院物价办声称，“就算是医院乱收费骗医保了，也只能由医保局来管。”如此强硬，底气何来？
2017年2月22日，69岁独居城西的张阿姨打进热线，希望找几个志同道合的老人，组织新家庭，像兄弟姐妹一样抱团养老。一石激起千层浪。抱团养老的想法一下子受到了社会各界的很大关注。目前，张阿姨的农家小别墅里一共住着7户人家，大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。
成本低，是“抱团养老”的首要优点。同时，机制灵活、操作方便，是另一大好处。特别是参与“抱团养老”，提高了农村老人的生活质量，不仅在生活上可以互相照应，还能在精神上互相慰藉，晚年生活因此变得充实和丰盈起来。
然而，对于抱团互助型养老模式的具体管理，至今还没有相关的法律规范。当遇到涉及服务内容和服务方式、当事人的权利和义务、意外伤害责任认定和争议解决方式等方面的问题时，到底应该适用哪一套办法，至今仍不明确，这为“抱团养老”可能产生的法律纠纷埋下了隐患。更多城乡资源为农村老人提供优质服务，如何为农村社区的“抱团养老”模式提供体系化、制度性支撑，还需要进一步研究。（12.21）
近日，审计署报告了扶贫领域相关问题的整改情况。两个数字，形成鲜明对比：一个是，剔除、清退不符合建档立卡贫困人口10.18万；一个是，重新识别补录贫困人口9.51万。一上一下间，假贫困无处遁形，真贫困得到帮扶。同时，970人被追责，大快人心。
这两天，一款主题为“同一天生日”的慈善活动出现在不少人的朋友圈里。只要输入自己的生日，就能找到“同月同日生”的贫困学生，捐上一块钱“改变TA的命运”。不过，有人很快发现，同一个贫困学生，换个名字居然出现在不同的生日界面上，甚至有的生日日期根本就不存在。目前，该活动已被当地民政部门责令停止，相关调查也已展开。民政部也表示，“同一天生日”募捐涉嫌违法。
诚信不可缺失，这是慈善的根基。就此次事件而言，贫困学生的信息为何闹出乌龙？在内测阶段为何能公开受助人的信息？这些运营上的漏洞已经引起不少质问，无疑会对捐助人产生伤害，让善心蒙上阴影。进一步而言，已经筹得的善款流向了哪里？发起方是否具备相关资质？这些疑问更涉及现实的法律问题，所产生的疑虑更大，只有通过调查讲清楚说明白，才能纾解公众的担忧，保护善意善举的初心。
平心而论，专业化的慈善行为，需要创新手段和形式，增强代入感，才能调动大家的参与热情，聚集更多社会资源，去帮助急需帮助的人。但公益领域的创新必须建立在真实和信任之上，如果一味追求创意是不是吸引眼球、噱头能不能制造轰动，而丢掉了慈善行为公开透明、规范合法的本色，再浓情蜜意的讲述也会变成虚情假意的辞令，最终伤害的是整个社会的助人之心。（12.27更新）
◀◀◀ 长按二维码关注我们