国际布克奖这次终于轮到了他

格罗斯曼

该轮到他了。如果说在文学领域，颁奖是和创作同等重要的两桩大事之一，那么以色列的三位一线作家，阿摩司·奥兹、大卫·格罗斯曼以及A.B.耶霍舒亚，该轮到一回国际级的奖项了。今年的布克国际奖的短名单里，奥兹和格罗斯曼在列，最终得奖的，是格罗斯曼。

写作35年，出书15本，格罗斯曼的作品在当代以色列的语境里占有独特的位置。他是一个“良心”式的人物，如果要在以色列推选一位“良心作家”，惯于对往事作“诗意回眸”的奥兹或者擅长写普通家庭“内伤”的耶霍舒亚，一定会在格罗斯曼面前甘拜下风。然而，格罗斯曼也为他的作品的道德气质所困，因为这个国家太特殊，太考验一个人的判断力、表述力，考验他在对立二元之间周旋的能力。

无论什么时候，他都得同时长两张嘴，向两边说话——他必须一边批评国家，一边表扬它所拥有的诸多美德；必须一边驳斥右派的残酷言论，一边耐心指出左派的各种毛病；必须一边揭示眼下的情形有多么险峻，人道主义是何等的危机四伏，一边告诉听众和读者不要放弃对未来的希望。自从1986年巴勒斯坦人发动第一次大暴动起，格罗斯曼就揽下了以这种方式表达的使命，他认为唯其如此才能做到公允周到，但他也明白，他会因此而失去人心——不是谁都能忍耐他那种端平一碗水的深度强迫症的，到头来，他难免要落得个两头挨骂的下场。以巴冲突一天没有缓和，格罗斯曼因“良心”之名而来的重负，就一天不会减轻。

“抗议啊，游行啊，联合国投票啊，欧洲所有的报纸上都会发社论，都会说，‘这个，等等吧，为什么我们必须要伤害癌症？如果我们必须这么做，我们真的必须马上把癌症斩草除根？我们何不试试达成个妥协？何必操之过急呢？为什么不换位思考，从癌症本身的角度理解一下它是怎么体验疾病的？……难道，历史什么都没有教给我们吗？’”

一匹马走进咖啡馆

熟悉格罗斯曼的读者，会觉得这段愤世嫉俗的话不太像出自他的作品，但《一匹马走进咖啡馆》确实是他的新作，格罗斯曼正是凭此获得了国际布克奖。整本书是一份长篇独白，说话人是一个喜剧演员，离了婚，带着几个孩子，正处在一个最容易厌恶人类的年龄——五十来岁。他言语下流，脑袋里塞满了肮脏的念头，同时又身患前列腺癌，他说，假设某一天，一个以色列科学家发现了一种根治癌症之法，那么国际社会一定会如此这般地反应：“先别忙！”“等等！”“要理解癌症！”——在以色列舆论里生活过的人，立时明白这是在讽刺什么。

预计到自己恐不久于人世，这位名叫多瓦雷的演员并没有茶饭不思，而是想在一个小酒吧里完成最后的疯狂，彻底释放自己的郁闷，尖嘴薄舌地挖苦他想挖苦的一切。他说自己的演出没有什么海报宣传，看看附近的电线杆子，寻狗启事都比他的演出海报多：“毕加索（狗名），你个王八羔子，我要是你，我才不急哧呼啦地回家去呢！”接下来的几句，就是以色列人怎么都听不腻的牢骚话了：

“让家离开我！你想在什么地方受欢迎，最好的办法就是别待在那儿——你懂我的意思不？上帝搞出大屠杀这么一档子事儿，最初的动机不就是这样的吗？死亡，这整个概念的背后不就是这个吗？”

他滔滔不绝地自曝其短，说自己姥姥不亲、舅舅不爱。他吐露他的倒霉、衰弱、怨恨、沮丧，用自我贬低的方式赢得观众的笑声，但观众都听得出来，他是在以自己为喻，影射以色列和犹太民族的荒谬命运：犹太人惨遭屠杀时，世界人民争着慰问，但是劫后余生的犹太人想找片地方定居，世界人民就拉下脸来，要他们去往别处，越远越好。阿摩司·奥兹在《爱与黑暗的故事》里也揭示了这种荒谬的处境：没有以色列时，犹太人被别的民族喝令“滚开”，有了以色列时，犹太人又被喝令“滚去以色列”。

备受嫌弃的人会养成自我憎厌的性格，犹太民族心理的核心，就是这种深度的自我憎厌，不过，他们也是基于此培养出了自己的生存技能。格罗斯曼给多瓦雷设计了一个以学做小丑起家的童年，他养成习惯，以嬉皮笑脸来化解眼前的威胁，结果，周围的同龄人反而更热衷于欺负他。就像行为艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇那样，五十多岁、已决心彻底弃绝人生的多瓦雷主动邀请观众上来对他动粗，帮他复原早年自己的境遇，让他在重温“唾面自干”的往事中再过一把自我憎厌的瘾。

孩子的沉沦是国家的沉沦

格罗斯曼写过一部小说《狮蜜》，其中改写了旧约圣经里著名的士师参孙的故事，参孙背离了上帝，失去了神力，被非利士人俘虏，最后，他的人生结束在了个人最宏大的一场表演中：奋起全力扯断了柱子，和狂欢的非利士人同归于尽。格罗斯曼是从戏剧表演的角度来看参孙的，而多瓦雷的心境正是参孙式的，多瓦雷也认为，自己逐渐下行、跌落的人生的价值在于其可表演性，可以以戏剧的形式再现它，而在生命终结的时候，他希望摧毁掉人们对他的一生的所有敬意，也从而摧毁人们倚赖的一切道德感。

没有人能够一味地宣泄他对外界和对自己命运的不满，而不给别人留下一点点线索，来寻觅自己如此狂躁的原因。这线索就是一个人所出身的家庭。多瓦雷的家族在大屠杀中亡故殆尽。他的母亲被弄到精神失常，父亲本来是个理发师，后来去做黑市生意（混乱年代欧洲犹太人的一大生存之道），赔得很惨。一家三口没朋友，过着几乎与世隔绝的日子，这种家庭格局，格罗斯曼在他的成名作小说《证之于：爱》中也深入描写过：父母沉默、压抑、避世，孩子性情阴郁，总在怀疑。

格罗斯曼喜欢写孩子。孩子如镜，能照出成人的虚伪，而孩子的沉沦则是国家的沉沦。在实施全民兵役制的以色列，每个孩子到了一定岁数都要入伍，国家强制性地以军事生活来塑造公民的性格，训练其忠诚、顽强的品格和集体主义观念。格罗斯曼在2008年出版的长篇小说《到大地尽头》中批评以色列军队无情荡涤孩子的纯真，将他们改造成貌似坚强、实则麻木不仁的成年人，而受这个过程打击最大的则是孩子的母亲，她们辛苦培养大一群孩子，只是为了把他们交给国家供其驱驰，因而，母亲对孩子总有满腔甩不掉的负疚感。

《到大地尽头》

作者:  [以色列] 大卫·格罗斯曼 

出版社: 99读书人/山东文艺出版社

译者: 唐江 

出版年: 2014-3-15

不过，这种童年-成年的对立往往被格罗斯曼处理得比较套路化，总是前者充满温情而后者冷酷、僵硬。而他的另一个历来遭诟病的缺陷，则是对巴勒斯坦人和以色列人的关系作简单化的、有倾向性的处理。他出版的一部访谈巴勒斯坦人的作品给他招来了强烈的不满，右派嘲笑他不顾大局，滥施同情，中间派和左派也纷纷抱怨说，这样的书对于提升巴勒斯坦的处境毫无意义，因为人们不需要知道太多的惨事，也不想看到作家对一个两族共荣的愿景抒发不切实际的乡愁。

在《一匹马走进咖啡馆》中，这些痼疾消失了，或者说，被格罗斯曼避开了，显示出他是一个善于自省和改变的小说家。他放弃了以往作品里经常流露的沉重的责任感和浓郁的感伤风格，从他熟悉的19世纪犹太文学大师朔勒姆·阿莱汉姆那里引来了另一种书写现实的方法，让主人公以戏剧性的自嘲、自贬，来触碰国民心头的痛处和痒处。这本小说比他之前出的所有小说都更幽默，语言更辛辣，处理严肃的主题时更为举重若轻；长期在电台做节目的格罗斯曼，本人其实早已具备这种言语才华，只是到了写这本书时，他才将自己的才华移植到了多瓦雷身上。

以色列的文学铁三角

不能不提一笔的，是同时入围国际布克奖决选作品名单的另一部小说：阿摩司·奥兹的《犹大》。

奥兹生于建国前的1939年，而格罗斯曼比他小15岁，出生时，以色列已经成立了；因此，与格罗斯曼不同，奥兹的创作和政见更多反映的是“建国一代”的价值观：他更愿意写那些从巴勒斯坦垦殖起家的犹太人的故事，他们的勇敢、坚韧和内心的痛苦、困惑，在奥兹眼里构成了一座以色列的“失乐园”，得到他柔情百转的缅怀。《犹大》的主角是一位圣经学者，名叫什穆埃勒·阿什，1959年，阿什在研究圣经里关于耶稣和犹大的记载时，因为某些机缘了解到1948年建国时期发生的争论：犹太人虽然一致决定建国，却并未在“我们到底要一个怎样的国家”等等问题上达成共识，每个人都执守自己的一套。所以，在最后问世的那个国家的统一的意识形态之外，其实存在着其他不同的选项，就好比犹大、耶稣诸人都有多个版本，流传下来的只是其中之一。阿什去探索这些被废除了的选项，据此检点这个国家可能走上的其他道路。

《犹大》同样是一部精心之作，只是它没有突破奥兹本人的格局：它的姿态是往后看的，而格罗斯曼的书却主要面向现在。不过，无论哪一部书获奖，都是奥兹、格罗斯曼以及A.B.耶霍舒亚这“以色列左派文学铁三角”共同的荣誉，他们不曾耗竭的正义感、对弱者迫切的关怀，与一种取道小说来言说道德的责任心结合在一起，他们坚信并捍卫着这个国家最不可或缺的东西。

文|云也退

本文刊载于 20170620《北京青年报》B2版

文艺能超脱

评论是态度

北青艺评

往期精选