给“未入额法官”刘俊峰的一封回信：风物长宜放眼量 | 劳动法行天下
作者暨本公众号创始人 | 刘秋苏
简介：江苏东银律师事务所高级合伙人、律师，南京市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任，南京市律师协会实习人员管理与考核委员会委员，南京审计大学兼职法学教授，南京仲裁委员会仲裁员，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，南京市律师协会江宁分会劳动与社会保障法律专业委员会主任，南京市优秀劳动与社会保障业务律师，江宁区十佳律师，江苏省社会法学会理事，江苏省法学会会员，中国法学会会员，中国仲裁法学会第十届代表，中国农工民主党员，新浪十佳法律公众号“劳动法行天下”创始人。（点击加粗字可打开链接）
关注置顶公众号 每天都有成长
2020年10月2日，山东省基层法院的一位“未入额法官” 将其给山东省高级人民法院院长张甲天的《一位“未入额法官”给山东高院张甲天院长的一封诉求信》公开在公众号。
法官是刘俊峰，1976年生，中国政法大学诉讼法学硕士学位，系山东省滨州市阳信县人民法院审管办副主任。诉求信中认为在法院在选任员额法官过程中存在诸多违规，他认为自己有资格入额。
2020年10月6日，刘俊峰发出“情况说明”，称从10月2日晚上至4日，其所在法院多次动员他删除诉求信。10月5日，中级法院督导组一行与他进行座谈，认为其反映问题基本不成立，让其将诉求信从网上删除。10月6日，其所在法院通知其删除文章。如同意还有补救，否则纪委要介入。
《诉求信》网上可找，不再全文照录。我想根据他的诉求以及目前情况，隔空给他写封信。
俊峰兄：
你好！见字如唔。我是江苏南京的一名律师，曾经在法院工作过19年，4年前辞职出来当律师。想起来我俩是同龄人，我小你几个月，谨称为俊峰兄吧。
你认为自己收到了不公正待遇，并且归咎于你是外地人遭到排斥。我觉得有点愤世嫉俗了点。心底无私天地宽，我觉得到了我们这个年龄，早已经过了“不惑之年”，少了点棱角，多了点圆润，对事物的看法少了许多迷惑，对待人生有了更深的感悟。
所以，在这里我要劝你一下，凡事都要想开，要首先自我批评，查找自己的缺点和不足，才能更好的进步，并且让自己开开心心最重要，不要老钻牛角尖，不然自己会越来越痛苦和无奈。
你反映考核违反《阳信县人民法院2020年员额法官补充遴选工作实施方案》（简称《方案》）规定。认为《方案》规定民主测评和业绩考核由全体在编干警进行评价打分，但在实际考核时均不是全体在编干警的人数，不符合规定实务人数。我认为这个观点是错误的。无论任何会议，要求的肯定是全体，但全体并不意味着每个人都参加。即使有人不参加，也不影响效力，否则的话很多会议就开不成了，你说是不是？就连全国人民代表大会，全部代表都参加的次数也是极少数，几乎每次会议都有人缺席，但能影响会议的效力吗？
你认为考核票数统计不符合规定，称回收的综合业绩考核收回B类票21张、民主测评收回B类票22张，票数对不起来不行。我觉得这个观点也是错误的。少一张也不影响统计，否则的话有人故意不交票难道要重新再开次会重新测评？显然是否定的。
你还谈到自己的资格和优秀。你2012年任命审判员，资历比其他所有报名人员都老；担任副主任，职务比其他所有报名人员都高；调研成果最高获中国法学会青年法学论坛二等奖，比其他人员都强；早就承办发回重审案件，其他人员有的才刚起步；认为法学硕士学位高，年龄大是优势等。最后还发了一通牢骚，认为这已经不是第一次本院在考核环节枉顾事实给我划低分使绊子，2016年第一次员额遴选考核成绩全院倒数第三，2019年员额遴选考核成绩不是倒数第一就是倒数第二。2020年员额遴选，民主测评和综合业绩考核分别倒数第二。认为因为不客观不公正的考核，致使你从2016年至今已经五年离开审判岗位，专业知识旁落，整天在审管办与数和表打交道。你还说老家是烟台地区的，在阳信工作10年了，还是欺负你这个“外地人”。
员额法官，核心在于什么？自然是审理案件的能力，而不是别的能力。举个例子，千里马跑步很厉害，但是要爬树的话，猴子比它厉害的多，钻洞的话老鼠厉害的多，等等。刘国梁打乒乓球厉害，你让他跑步估计不一定跑过一般的运动员；乔丹被称为篮球之神，但你让他去打乒乓球试试？
术业有专攻。每个人做好自己的一亩三分地，并做到极致就可以了。每人都是一颗螺丝钉，都是革命工作不可或缺的一部分，都重要。就好像人的身体一样，眼睛、脑袋、心脏、头脑都重要，手脚四肢脾肺也各自发挥自己的作用。我们只是分工不同，为什么非要干自己不擅长的事情呢？
我认为，一个人把自己的本职工作干好，比什么都强，就是一个了不起的人。
我在法院曾经工作过19年（1997年8月1日至2016年3月底），而在大学并不是学法律的。刚开始在人民法庭做书记员，其实我一点也不喜欢当书记员，因为法院招我进去的职位是秘书，我也不喜欢下乡，因为人民法庭在乡下，当时我认为法院对我不公平，为什么让我到乡下，为什么让我从事书记员工作？但我没有不满，而是在本职工作上作出了突出的业绩，比如我的记录得到了很多法官、律师的称赞，我的每月报表基本上准确无误，我作为内勤做账得到会计的认可等等。当我经历了几年的书记员之后，我明白这一段经历对我人生的重要性。首先磨练了意志，我甚至冒雨在双休日到办公室加班做报表、搞执行；其次增长了能力，系统学习了法律，在办案中增长了各项能力等。2003年我通过了国家统一司法考试，我认为我应当去审判岗位了，但是领导不同意，认为我在现有的政工岗位上更能发挥自己的特长。我比较欣慰的是，我能做到干一行爱一行并且能够干好一行。
当然，最终我还是离职离开了法院，那封辞职信《在法院工作19年后，我交了辞职信（全文）》就发在公众号上，辞职是因为我找到了最爱好的一个点在法院不能完全自主，而作为律师则可以，那就是专攻劳动法专业，并以根据爱好做一些商事、刑事案件，还能够精心研究，并撰写出了自己的第一本专著《劳动争议案件35个胜诉策略及实务解析》。
《劳动争议案件35个胜诉策略及实务解析》（中国法制出版社）一书正在京东、当当、淘宝和各地新华书店热销。
不怨天尤人，做好自己工作，才是最好的态度。记住，你走的每一步都有用，都弥足珍贵。
员额遴选考核成绩，你每次都是全院倒数，为什么不从自身找原因？为什么总是找借口？谁说的阳信县欺负外地人？难道你们法院入额的法官全部是阳信县人？
你说从事审管办工作4年了，但我没看到你把自身的本职工作做好，没看到你的突出成绩，反而只看到你的牢骚满腹，你是不是在当一天和尚撞一天钟？这样的态度就是不对的。什么叫专业知识旁落？那是你没有真心沉下来搞专业。我的一个前同事王松，在研究室多年，很多年并不在审判一线，其审判水平、司法能力反而超过9成的法官，就是因为他在工作之余专注于民商事法学的研究，才作出了突出的成绩。当然，他现在也辞职好几年了，现在是一名成功的律师。
唠唠叨叨说了这么多，就是担心你认识不到自己的不足，还是继续钻牛角尖，那样对你是不利的。“牢骚满腹防肠断，风物长宜放眼量”，期待你静下心来思考，踏踏实实走好今后的人生路。
以上与俊峰兄共勉！如有错误和不当，敬请不吝指教之。
对了，最后补一句，不入额就不入额呗，如果你确实很憋屈，实在忍不住，干脆辞了吧，我看你非常适合做律师这一行的。
祝：生活幸福，身体健康，每天快乐！
远方一个同龄人 刘秋苏