指出我们错误和对我们说不好消息的人，未必是坏人吧？

文/肥猪满圈

今儿讨论一个事儿，是有人拍了一个视频，他做了一个实验，拿中国的95号汽油和德国汽油的燃烧对比。“实验者”的中国95号汽油是黄颜色，有点金黄，看着像大豆油（色拉油，植物油）。我认为，那个视频包括实验都是假的。我认为，这种视频不应该被传播，甚至我认为，拍摄这个视频的人涉嫌误导以至于容易引发严重后果，进而，视频拍摄者涉嫌犯罪。

详细的不说了，关于汽油，比如说您拿一碗汽油，在那搁着，您用打火机把它点燃，会是什么效果，或者是什么后果（希望谁自己试一下，拍个视频）。看看一碗汽油是有序燃烧，还是腾的一下，一个小型蘑菇云呢？

好了，不再说一碗汽油燃烧会是什么后果，说争论。我认为，不管在哪儿，和谁争论，我都尊重那些不顺着自己说话的人。他们只是和我的意见不同，哪怕是认知不同，但是他们不是自己的敌人。

我认为，能争论，是好事。

你如果顺着我说话，那聊天还有啥意思？不几乎等同于自己和自己聊天了吗？

我确实是这么想的，你我争论，那只能说我们看问题的角度不同，或者是我们的出发点入手点不同，其实这不才是难能可贵的品质吗？

甭管谁不允许谁不许和自己不同的角度去看问题，那就不存在争论了，这不才是最可悲的吗？至少我，是这么想的。

我们不应该惟权，也不该惟钱，甚至不该惟权威。站在你自己的角度看问题，即便错了，有什么关系呢？

不鼓励，不追求，不期待，更不允许只有一种声音出现。我本人，接受任何批评，而且绝不会认为批评我的人不好，反而，我会更尊重他。

我认为，只有不同的声音，人类才会有进步。没有了批评的声音，我们不就沾沾自喜地躺在已有的成就上睡大觉了吗？

不过有一种除外，那就是权令智昏，当然不喜欢真话，也不喜欢别人说真话。除此之外，谁不喜欢说真话的人呢？

不太远，比如，乾隆皇帝，不就喜欢和珅的好话吗？别夸纪晓岚，那也是一个顺臣弄臣，比不得和珅，也差不多。结果咋样，乾隆皇帝弄了一群喜欢听自己吹牛的大臣，或者是一群喜欢吹皇上牛的大臣。从而，大清走上衰败之路。

其实道理，很多人都懂。唯一的不同就是，到底是脑袋决定屁股，还是屁股决定脑袋呢？

我不推崇中国的古代哲学，但是这句话，我觉得是对的，它就是老子的《道德经》：【信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。圣人不积，既以为人己愈有，既以与人己愈多】。

没错，【信言不美，美言不信】：诚实的话，真实可信的话不美丽，也不好听。而好听的话，美丽的话，不可靠，不真实，也不可信。

我不想讨论的太深，我只想说，人的思辨能力，包括人的认知，是不一样的。比如说某些信仰意识下的价值观和认知论，和某些唯物意识的价值观和认知论，肯定是完全不一样的，甚至是相反的。

原因很简单，这是完全不同的两种辨识方向。就好比，可能不恰当，您就凑合看吧。

比如说在粪坑里的蛆，一个蛆想，我如何能够成为这个粪坑里的蛆王？我统辖8000只蛆。其实你觉得，这个蛆有错吗？也许没错是吧，而且想法也够宏大和积极向上吧，属于正能量，没错吧？

而另一只蛆呢，从没想当这个粪坑里的蛆头儿。它是想化蝶飞走，离开这个粪坑，才是它最大梦想。

我的意思是，两只蛆，都有理想，不能说谁没理想，对吧？但是方向才是决定未来最关键因素。

我的纯个人看法，一个是靠内心的精神指引去探寻真理，一种是靠意识形态的指引去创造真理。

说得直白一点，就是同样是火车，但不在一个轨道上，永远也不存在交汇的那一时刻。

其实现实生活中，明知道你错了，还顺情说好话的人是什么人？肯定是奸佞之人了。

得，就到这吧，感谢大家！

您看完此文，别忘了看我写的白话《红楼梦》，很有意思，就是把《红楼梦》翻译成白话文，我已经翻译到第19回了。我的白话《红楼梦》全部有音频，您可以音文对照，听着看，也不累。

这是到今天最新的一回，第19回（下）的链接地址：白话《红楼梦》第19回（下）宝玉给黛玉讲耗子精的故事

感谢您的阅读，如能关注和传播，不胜感激！

如果您觉得我写的还凑合，请打赏鼓励感谢！

需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系，下图为此公号二维码，期待您的关注并推广给更多人，感谢！

我的有声书《红楼梦》系列（有音频-您“看”着不累）

往期杂文：

北京作家编剧老李

09062020於京

此文图片，纯自然风光，和本文内容没任何关系，感谢图片原作者