《军师联盟》给司马家洗白？司马懿和他的后代到底有多黑？
最近，不少人都开始“安利”一部电视剧：《大军师司马懿之军师联盟》
吴秀波蜀黍在剧里非常有魅力，再次风靡了万千男女，而且这部剧也很有意思，颠覆了很多人以往基于小说《三国演义》的认知：这是要给曹操和曹丕洗白的节奏？司马懿怎么成了一朵白莲花？尽管《军师联盟》在豆瓣上评分不错：
但是底下的不少一星评论却非常狠：
截止到目前为止，《军师联盟》中的司马懿形象确实颇为正面，除了有“鹰视狼顾”之像以外，基本处于人畜无害状，一直忙于救这个救那个，积极为主出谋划策，还与老婆张春华鹣鲽情深。
不管剧中的司马老师如何厚道，毕竟最后还是得了天下，罗贯中的小说“加持”下司马懿形象又不是很好，随后两晋的司马氏君主也没在后世留下啥好名声，瞧瞧这些讨论的标题——
也难怪这部剧一出，会有那么多激烈的骂声了。
到底司马家族有多少污点？实不相瞒，还真是挺多的，我们随便找几条来看看：
污点一：“司马昭之心路人皆知”
司马家族留给后人的一大遗产就是各种典故，最有名的一条莫过于“司马昭之心路人皆知”。这句话在东晋史学家习凿齿撰写《汉晋春秋》的记录里，是曹氏子孙曹髦所说。尽管魏明帝曹叡临终托孤司马懿，但司马懿的儿子司马师却还是将曹叡的继承人曹芳废掉，立曹髦为新君，但是曹髦却不甘心当一个傀儡，于是向近臣透露了自己对野心勃勃的司马昭的不满。
曹髦见威权日去，不胜其忿。乃召侍中王沈、尚书王经、常侍王业，谓曰：“司马昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿自出讨之。”王经谏曰：“昔鲁昭公不忍季氏，败走失国，为天下笑。今权在其门，为日久矣。朝廷四方皆为之致死，不顾顺逆之理，非一日也。且宿卫空阙，兵甲寡弱，陛下何所资用，而一旦如此，无乃欲除疾而更深之邪祸殆不测，宜见重详。”帝不听，乃出怀中板令投地，曰：“行之决矣！正使死，何所恨况不必死邪！”于是入白太后。沈、业奔走告文王，文王为之备。髦遂帅僮仆数百，鼓噪而出，昭弟屯骑校尉伷入，遇髦于东正车门，左右诃之，伷众奔走。中获军贾充又逆髦，战于南阙下，髦自用剑，挥众欲退，太子舍人成济问充曰：“事急矣，当云何？”充曰：“公畜养汝等，正为今日。今日之事，无所问也。”济即抽戈犯跃，前刺髦，刃出于背。文王闻之大惊，自投于地，曰：“天下其谓我何！”太傅孚奔往，枕帝股而哭，哀甚曰：“杀陛下者，臣之罪也。”
——《汉晋春秋》
当然，结果是近臣告密，曹髦势力也不足以与权倾天下的司马昭对抗，所以被太子舍人成济当中刺杀。人死了还不算，为了让自己的弑君行为合理，司马昭还给曹髦安上了悖逆的罪名，废去帝号，草草安葬。后来因为民愤难平，又把替他刺杀曹髦的成济杀掉，并灭掉三族。
污点二：杀嵇康
司马昭的另一个重大污点就是杀害“竹林七贤”之一嵇康。其间有一导火索是谋士钟会与嵇康的矛盾：
钟会方有宠于司马昭，闻嵇康名而造之，康箕踞而锻，不为之礼。会将去，康曰："何所闻而来，何所见而去？"会曰："闻所闻而来，见所见而去！"遂深衔之。山涛为吏部郎，举康自代。康与涛书，自说不堪流俗，而非薄汤、武。昭闻而怒之。康与东平吕安亲善，安兄巽诬安不孝，康为证其不然。会因谮"康尝欲助毌丘俭，且安、康有盛名于世，而言论放荡，害时乱教，宜因此除之。"昭遂杀安及康。康尝诣隐者汲郡孙登，登曰："子才多识寡，难乎免于今之世矣！"
——《资治通鉴·卷七十八》
《资治通鉴》里写钟会慕嵇康之名拜访嵇康，但清高如嵇康显然不大给面子，于是钟会怀恨在心，借着嵇康替好友吕安伸冤的事由对司马昭说：“嵇康吕安都有盛名于世，但是言论放荡不羁不利于稳定，最好借此机会杀掉他们。”司马昭遂杀嵇康。
污点三：羊车望幸
司马昭之子司马炎是晋国的开国皇帝，他留下的一大名声则是“荒淫”。
时帝多内宠，平吴之后复纳孙皓宫人数千，自此掖庭殆将万人，而并宠者甚众，帝莫知所适，常乘羊车，恣其所之，至便宴寝。官人乃取竹叶插户，以盐汁洒地，而引帝车。
——《晋书·后妃传上·胡贵嫔》
本来后宫妃子就多，征服东吴之后将东吴宫人数千也纳入后宫，导致后宫有佳丽近万人，于是司马炎驾着羊车四处游荡找女人，羊车停在哪里就宠幸哪位宫人。于是有那想要邀宠的宫人就把竹叶插在门口，在地上撒上盐水吸引羊儿的脚步。吴梅村在《听女道士卞玉京弹琴歌》里曾写道：“羊车望幸阿谁知？青冢凄凉竟如此！”
污点四：“何不食肉糜？”
这句名言也来自司马氏，出自有名的傻子皇帝晋惠帝司马衷之口。
《晋书·惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
天下荒乱，百姓饿死，晋惠帝还问到：他们没饭吃为什么不吃肉粥呢？成为后世广泛运用的名人名言。
污点五：八王之乱，五胡乱华
司马懿以高智商闻名，但是他的孙辈们却大多庸庸碌碌，没几个智商在线的。
帝常疑太子不慧，且朝臣和峤等多以为言，故欲试之。尽召东宫大小官属，为设宴会，而密封疑事，使太子决之，停信待反。妃大惧，倩外人作答。
——《晋书·惠贾皇后传》
晋惠帝是一个典型，除了“何不食肉糜”外，还娶了个著名的彪悍老婆贾南风。司马炎一度怀疑晋惠帝司马衷是傻子不适合做继承人，但是贾南风却是个狠角色，为了保住丈夫的地位以保住自身，各种想办法找人代替司马衷回答问题，竟然也骗过了司马炎。但是以司马衷的智商终究是hold不住善于弄权的贾南风，最终迎来了司马伦篡权夺位，导致西晋灭亡的八王之乱发生和后来的五胡乱华，混战不断，百姓民不聊生，这无疑也是司马氏的一大污点。
污点六：傻
帝不惠，自少及长，口不能言，虽寒暑之变，无以辩也。凡所动止，皆非己出。
——《晋书·帝纪第十》
不过也有人有争议，觉得司马衷不过是政治斗争的棋子而已，未必真傻，顶多只是不聪明而已，毕竟在嵇康之子嵇绍为了保护他而死时，司马衷还会为嵇绍悲痛叹息。但是东晋时候的晋安帝司马德宗可就真的有点成问题了，长大了也不会说话，连寒暑都不能分辨，生活都不能自理。
污点七：因为开玩笑被杀
由此可见，司马氏的后人确实奇葩比较多，除了上面这几位，东晋的孝武帝司马曜（字昌明）也是个双商堪忧的人，北齐魏收撰写的《魏书》里记载，他耽于酒色，根本不见外人，只知道饮宴。某天对自己平日宠爱非常的张贵人开玩笑说：“你年纪大了，我哪天就把你废掉另外找个年轻漂亮的。”张贵人很生气后果很严重，司马曜却不觉得这个玩笑过火，反而越说越起劲，于是张贵人就趁其酒醉之际叫来左右婢女把他给捂死了。然而因为当时朝政荒废，竟然也没人追究张贵人的责任。
“初，昌明耽于酒色，末年，殆为长夜之饮，醒治既少，外人罕得接见，故多居内殿，流连于樽俎之间。以嬖姬张氏为贵人，宠冠后宫，威行阃内。于时年几三十，昌明妙列妓乐，陪侍嫔少，乃笑而戏之云：‘汝以年当废，吾已属诸姝少矣。’张氏潜怒，昌明不觉而戏逾甚。向夕，昌明稍醉，张氏乃多潜饮宦者内侍而分遣焉。至暮，昌明沉醉卧，张氏遂令其婢蒙之以被，既绝而惧，货左右云以魇死。时道子昏废，子元显专政，遂不穷张氏之罪。”
——《魏书》卷九六，列传第八四，《僭晋司马叡传附昱子昌明传》
司马懿虽然无法料到自己子孙后代的所作所为，也不好说是不是得为司马氏的奇葩们背锅，但是司马懿毕竟曾经承受了托孤之重，魏明帝曹叡临终将自己的继承人，养子曹芳托付与他——
帝驿马召到，引入卧内，执其手谓曰：“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨！”
——《三国志·明帝纪第三》
司马懿却没有像诸葛亮那样鞠躬尽瘁死而后已，临表涕零，不知所言，反而最终令三国终归司马氏，对于讲究忠孝节义的中国人来说，还是不容易接受的吧。
但是，说这部电视剧洗白司马氏恐怕还是武断了些。况且如今我们实在是缺乏一部制作优良的电视剧，相比起那些故事基本胡扯，画面色彩饱和到糊掉，演员面瘫，场景抠像却依然被吹捧演技，在粉丝滤镜下每一帧画面竟然也能挖掘出非凡意义的电视剧，我们对于《军师联盟》这样的电视剧是不是应当少一点狠毒的口诛笔伐，多一点点宽容？至少，有不少人因为看了它开始想要去了解历史，去啃史书，去重读《三国演义》或《三国志》，就说明它还是有着积极的意义存在的。
往期精选