“技能”or“工具”？哪一种才是手术机器人发展捷径？

器械之家

医疗器械媒体报道先锋

分享专业医疗器械知识

关注

最近器械菌发现了一个非常有趣的设备，我们姑且认为它是一款医疗器械吧，这是一款由美国Mimic公司开发的便携式手术机器人模拟器，FlexVR™培训平台，该仪器可以为十分广泛的受众人群（从医学生到自身外科医生）提供手术机器人的模拟训练，并且采用便携式设计，方便在任何地方使用。

关于FlexVR™

曾经备受关注的美国纪录片《尖端医疗的真相》中曾经记载过因为对手术机器人操作不熟练而引发后果严重的医疗事故的案例，并提到美国大部分医生对如达芬奇手术机器人技能熟练度较低，医生很少有机会能够长时间的用实机来练习。

而FlexVR™则能够满足医生对手术机器人的训练要求，这款便携式设备是Mimic公司最灵活的训练设备，能够辅助医生学习手术机器人的使用方法和技能训练，该系统致力于提升医生的操作水平，有助于完善相机控制、使用仪器、消融和缝合等技能。

FlexVR™体积小巧，可移动设计，支持拆卸，能够有效地适应不同的训练场地，只要插上电源，2分钟开机就可以直接使用，医生可以把设备拿回办公室或家中练习。

结构方面，FlexVR系统由HD 3D显示器和眼镜、主控制器、脚踏板、锁定扶手、键盘/鼠标和电源线组成。所有必需的组件都集成并存储在一个便携式单元中，而这些仪器能够全部放置在一个特质的旅行箱中。

系统方面，所有的练习环节都由计算机进行分析和评分，以便在两次练习之间跟踪进度。由于FlexVR™的驱动软件与之前的dV培训器和达芬奇技能模拟器相同，因此已经托管这些系统的设施几乎不需要进行调整。

手术机器人的两个发展方向

看到这款训练设备，器械菌立即想到了不久前器械之家介绍过的一款手术机器人（点此查看大开眼界丨XACT无人操作手术机器人），这款XACT手术机器人最大的特点就是，能够在设定好系统后，在全程无人工操作的前提下完成手术，与今天介绍的FlexVR™相比，两者恰好代表了业内对手术机器人这种设备的两种看法和发展方向，是训练人来适应机器，还是训练机器来辅助人。

几年前医疗AI概念突然大热的时期，很多医学工作者玩笑道，可能自己要失业了，因为我们发现越来越多的工作可以由机器来完成。当时IBM公司的虚拟医生系统“沃森医生”最受关注，当时曝出“沃森医生”的诊断成功率已经超过90%。而且当时媒体曾用过“外科医生的焦虑”这一词汇来描写可能到来的人机替代。但事实上这件事情并没有发生，近年出现的无论是医学AI产品，或是医疗机器人，绝大多数都是作为医生的辅助，目前来看，在一个辅助者的角色上来看，AI和机器人干的还不赖。

而在手术机器人的两种发展方向上，则分出了不同的方向，目前主流的方向是，由人来操控精密的机械设备，但这种形式的缺陷就是上文提到的，对操作人员的要求相当高，高度依赖医生本身的技术，不利于向医学资源较差的地区推广使用。而另一边，如果让机器自主来完成手术过程，虽然可以在一定程度上解脱对医生操作水平的依赖，但最令人担忧的是，在临床实践，尤其是外科手术中充满着许多不确定因素，而这些不确定因素不是目前的机器人能够自主解决的。

结语：尽管目前来看，训练人来适应机器仍然是整个行业更加公认，也更加“低碳环保”的方式，但不要忘记，机器人可以在很短的时间内学会人类积累了几百年上千年的知识和技能，完全由机器操控的手术台可能很快就会与我们见面，不知道到时候，这张手术台又需要多久才能得到人们的认可呢？对此，您怎么看？

简历投递：[e-mail]

相关阅读
戳一下，更有料！
胡润500强出炉，大健康领域成最大赢家（附全榜单）

变革！医用耗材国采平台年底建成

大开眼界丨XACT无人操作手术机器人

收入超预期，美敦力2021年Q2财报出炉

国药集团：已提交新冠疫苗上市申请，明年产能或超10亿剂

高值耗材第二批国采来了，哪些产品“中奖”？

全球械企百强启示，巨头停滞，国产已经崛起？

4家“协和”医院更名，加速清理社会办医竞争环境

商务合作：[e-mail]