别嘲笑，我们都是石家庄人！
| ◎横贯线 | ◎作者 李不是
昨天石家庄上了热搜后，今天再次上热搜：石家庄连花清瘟胶囊卖断货。
而这一切的缘起，皆因传言石家庄彻底“放开”“躺平”。
有的人说，石家庄不再要求全员核酸了，所有公共场合恢复营业，幼儿园和中小学复课，不再查核酸证明。甚至于，石家庄连疫情场所都不显示了。
还有，网上翻出了前两天石家庄致全体市民的一封信，并着重拎出了一句话：
每个人都是健康的第一责任体。
于是，有些言论开始慌张起来。比如，有人说“单日增了500例，石家庄却不顾孩子们安危复课了”。有人说“石家庄打响了彻底放开第一枪”。有人说“小区的人都不敢遛弯了”。
还有的说，学校复课了，但是家长不敢送孩子上学，各种请假说腿疼脚疼的。
而事实上是怎样的呢？
公众号“新区晚见”向当地了解了实情，并在《石家庄真相》一文中做了解释。结合此文以及我了解到的情况，我认为有必要说一下石家庄以及全国的情况。
1、石家庄不再全员核酸了，这一点确实如此。
但这是“新防疫二十条”的要求，是全国统一打法，并非石家庄独有。而且，稍微关注全国新闻就会发现，截至11月14日，海南三亚、陕西镇坪、安徽合肥、福建福州、江西广昌、吉林延吉以及上海市等等，很多地方都已宣布取消或暂不开展全员核酸检测。
我所在河北的某个县城，在“新防疫二十条”出炉当天，全员核酸就立马取消了。11月11日“新防疫二十条”出炉后，当晚海南三亚也立即取消了全员核酸。
可以说，这种现象在全国已经非常普遍。
2、幼儿园和中小学复课，实际上依然有很多学校是要求核酸检测信息的。
根据顶端新闻了解的情况，石家庄大多数幼儿园，依旧需持有有效核酸检测信息。此外，有部分商场不需要核酸检测信息，还有部分商场表示需持有72小时核酸信息。市民乘公交和地铁仍然要出示72小时核酸证明。
3、最近几天石家庄病例激增不是“国二十条”带来的，部分是河北师大聚集性疫情的前期“积压”，病例数量跟政策优化无关。而且河北师大的学生新增病例基本都在隔离点。
换句话说就是，数据激增是事实，但这是结构性数据，并非多点散发的不可控性数据。
所以，在安全可控的前提下，才让学生们复课的，绝非“单日增了500例，石家庄却不顾孩子们安危复课了”。
昨天，各种舆论裹挟下，石家庄也站出来表态：
石家庄绝不是“躺平”、放任不管，也绝不是所谓的“全面放开”。
所以，石家庄不可能“躺平”。
这一事件中，我还注意到另一个现象，那就是指责害怕放开的人，说嚷嚷了三年要放开，怎么现在又怂了，又害怕了。
对此，我的看法是，即便这一次不是石家庄上热搜，也一定有另一个城市上热搜。
因为全国各地都已开始执行优化版“新防疫二十条”，像石家庄一样的城市，有很多都能拎出来。同时，一个群体的惯性在某种程度上很难急转弯。
三年来，我们看到的诸多病毒信息，包括曾经说的“200多种后遗症”之类，无形之中多多少少都会产生一种畏惧心理。此外，还有那些过度防疫的举措，也让人害怕无端被隔离。
我想，绝大多数的忌惮，都出自于这两点。
所以，谁也不要嘲笑谁，我们都是石家庄人。这种心理上的反应，实在太正常不过了。比如那些家长给孩子请假，比如大家都在备感冒药。
因此，我认为这是一个必经的过程。与此同时，我认为有两件事还需要做到位。
第一，回归本质，对病毒认知科学化。希望更多的专家站出来，让大家有更准确的对病毒的认知。同时希望更多的大数据能够出炉，比如重症是怎样，轻症和无症状是怎样，后遗症到底如何？专业，是消除恐慌的最佳选择。
第二，严格执行“新防疫二十条”的优化措施，对需要隔离的人严格执行缩减版隔离措施，严禁过度防疫。
当人们在心理上不再恐惧，这一场战役才会打得更顺利。
一直以来，我们渴望着精准防控，而当优化版的政策真的到来时，一方面我们完全可以勇敢地承认、坦然的面对心理转变的过程，另一方面也要敢于直面风险，科学应对，没风险的不要说成有风险，有风险的不要夸大风险，遇到了风险也要担起风险，如是而已。
往日好文