免费医疗？听起来很美！
这些年，网络上呼吁免费医疗、免费教育什么的文章层出不穷，这些文章不仅极大的迎合了一些人的心理，还先天性的“政治正确”，能够得到极大的关注和传播也就在情理之中了，甚至，就在刚才还有人给我发消息说什么“每个农民每个月最少要给1000元的养老金”的。
如果是站在我个人立场上来说的话，我觉得1000还是太少，每个月10000都不嫌多，问题是，钱从何来？前两天，我看到一篇关于“免费医疗”的文章，上面也说如果国家真“免费医疗”了，老百姓会感激，政府威信也会更高什么的，反正说得挺像那么回事的，讲真，如果按人头，14亿人每人发个十万八万的，老百姓岂不是更感激？不过，还是那句话：钱从何来？
当然，这些话我一般是不太敢说的，因为非常的政治不正确，也很容易会被扣上诸如“既得利益者”之类的帽子，说老实话，我只是一个中老年的月光族，如果硬要把我说成什么“既得利益者”，我只能说那真是太抬举我了，我愧不敢当。
不知道为什么免费医疗、免费教育这些话总让我想其大跃进前的“大锅饭”，那个时候很多人一听吃饭不要钱，妈呀，还有这种好事，于是放开来吃呗，结果大家也都知道，很快“大锅饭”就搞不下去了，没什么特别的原因，简单点说，就是没钱了呗。吃饭免费就跟医疗免费一样，听着很美，做起来却很难，在没有能力做到的时候强行去做只会碰得头破血流。
社会发展是有阶段性的，并且这个阶段性是不以人的意志为转移的，饭只能一口一口吃，有些事也只能一步一步来，打肿脸充胖子的结果注定是无法收场。
如果讲情怀，我个人是无限赞成“免费医疗”、“免费教育”，当然，如果住房也能够免费就更好，问题是理智告诉我这些都不可能。是的，我相信一定有人会说毛主席时代，问题是，现在是毛主席时代吗？别说毛主席时代怎么怎么好，毛主席时代老百姓可是宁愿饿着肚子勒紧裤子也要支持国家研制两弹一星的，现在让你饿着肚子勒紧裤子支持国家，你愿意不？
如果你愿意，那么，我承认你是一个理想主义的，我像你致敬；如果你不愿意，那你就不要总提到毛主席时代，因为国家和民众是紧密联系的，你怎么样国家便怎么样，一个自私自利的人没资格要求太多，就像肯尼迪说的那样，别总问国家为你做了什么，你得先问问你自己为国家做了什么。
这些年，一些人在网络上大肆鼓吹西方国家的什么“免费医疗”，并拿西方国家的“免费医疗”来“证明”中国“免费医疗”的必要性。然而，这种说法是有很大的欺骗性的，一般人从字面上理解“免费医疗”肯定是有病了就去医院看，一分钱不用付看完了就走，不过，我可以很肯定的告诉你，世界上没有一个国家有这样的“免费医疗”。
比方说新西兰的“免费医疗”，一般来说，在新西兰你生病了去公立医院往往只有一个字——等！2016年，据统计，大约有28万新西兰人在排队接受选择性手术，其中17万病人还没有列入官方的排队列表，在通常情况下，病人从看完家庭医生到接受手术，在公立医院平均需要等待177天，我就问你等得起等不起？说老实话，在新西兰，如果你真有什么大病，选择“免费医疗”与等死没什么区别，因此，西方国家所谓的“免费医疗”也就是听起来很美罢了。
当前，中国的经济形势如何相信很多人都心知肚明，在这种情况下，还“呼吁”什么“免费医疗”，讲轻了是“贩卖情怀”，讲重了则是“不安好心”。毛主席曾创造性的将社会主义经济利益关系分为“国家、集体、个人”三个层次，并明确较低的利益层次要服从较高的利益层次，较高的利益层次要照顾较低的利益层次。国家自然要照顾个人的利益，真正意义上的免费医疗（而不是西方国家欺骗性质的“免费医疗”）自然也应该是国家努力的方向，但是，在中美贸易战激战正酣，国家需要大量储备“子弹”的当下，一些人不合时宜的将什么“免费医疗”、“每个农民每个月1000元养老金”的说法抛出来，不得不让人怀疑他们的动机。
当年，苏联在勃列日涅夫搞了个什么发达社会主义（也称完全社会主义或成熟社会主义）的“理论”，特别是在1980年的莫斯科奥运会期间，什么好东西都集中到莫斯科，人为营造出一种“发达”的假象，结果呢？随着国际油价的下跌，苏联“发达”的泡沫立马被刺破，这也是后来的苏联悲剧的导火索之一。
苏联的悲剧说明历史阶段是无法人为超越的，既然中国面临着发展不平衡不充分的问题，我们就应该面对现实，脚踏实地的解决问题化解矛盾，而不能指望一口吃成胖子，更不能打肿脸充胖子，如果强行推行什么“免费医疗”，无异于逼各个地方弄虚作假，如此，不过是重复一遍当年的“大跃进”的错误罢了！
话很难听，但事实就是这么个事实，道理就是这么个道理，既然我们热爱毛主席，起码应该先学学老人家实事求是的精神！