上蔡泼妇之麦田奇案

网上对泼妇的解释是这样的：蛮横不讲理的女人。

男人对应的词汇大概是渣男吧——这句话其实跟本文没有关系，防止女权前来闹事、预先自保而已。

对泼妇战斗力没有充分认识的人、拥有的不是完整的人生，古今中外皆如此。

比如二战期间导致美军舰载机开始压倒日本著名的零式战斗机的F6F就有泼妇的外号、其本名地狱猫反而知道的不多。

看看，身材矮胖健硕、神情杀气腾腾。怕吧？

我国历史悠长、文化灿烂，历朝历代泼妇层出不穷、不可胜数，社会主义背景下精神文明程度虽然在提高，但人上一百、形形色色，十四亿人口的基数下，比例再小的群体也是海量的人数，泼妇也是如此。

自媒体时代到来之后，有几个泼妇颇有影响力，比如周秀云、汪秀萍、苏银霞。

1、周秀云的事迹——

2014年12月13日16时10分许，太原市龙瑞苑工地务工的王奎林等购物回来，欲穿过工地返回生活区，因未佩戴安全帽和胸牌，被保安阻拦而发生冲突。王奎林给亲友（包括周秀云）打电话求援。双方冲突升级、导致报警。

警察们17时5分许到达现场，要求双方互相指认并出示证件，王奎林一方不配合，警察欲带其中的嚣张者回去调查时遭周秀云等人阻拦，周秀云先阻挡警车、后推打警察，警察王文军阻止时被周秀云抓挠颈部，王文军揪住周秀云头发使其坐地上，周秀云撕破王文军裤子并不时扯蛋长达七分钟，王文军最后扭按周秀云头部使其躺倒、抬上警车带回派出所。

最终结果是周秀云颈部受伤导致死亡、王文军被判五年！

此事的关键节点是周秀云不守规矩——攻击保安——攻击警察！

常识：抗法意味着接受任何结果、包括死亡！

然而此事被炒作为农妇讨薪、警察施暴。

我没看到有什么媒体因此被惩罚！

2、汪秀萍的事迹——

很多人还不知道汪秀萍是谁吧？

张扣扣他妈——这下你明白了吧！

汪秀萍死于1996年——张王两家是邻居、素有矛盾，张家一女一子、王家三子。

1996年8月27日晚七点，汪秀萍外出经过王家门口，无故朝王二骂骂咧咧且来回两次朝王二脸上吐口水而引发争执，王三前来助阵，汪秀萍招呼女儿从家里拿来铁条、砸中王三头部和面部导致受伤出血，王三捡起木棒还击打中汪秀萍脑袋，汪秀萍倒地蜷缩干呕，回家后神志不清，张王两家一起将其送医、不治而亡。

当年12月5日法庭宣判，王三被判七年，王家赔偿9639.3元，对张家要求赔偿24万的要求则未达成共识。

2018年2月15日，除夕中午，汪秀萍之子张扣扣闯入王家，杀人烧车，王家三人殒命，张扣扣被判死刑。

可怜王家突遭横祸——严格讲，当年王三的行动判个正当防卫都说得过去。

可怜张扣扣父亲中年丧偶、晚年丧子。

全因泼妇汪秀萍而起。

然而此事被炒作为法院当年枉法、大侠张扣扣为母复仇。

我没看到有什么媒体因此被惩罚！

3、苏银霞事迹——

苏银霞是于欢的妈，明白了吧？

苏银霞赖账、借高利贷不还（高利贷合法的哦），妥妥的老赖。债主找人反复讨债。

2016年4月14日，讨债人员再次上门，辱骂于欢及苏银霞，于欢姑姑报警，警察到来后控制了场面、带人出门分别问话，于欢突然暴起用刀捅人，导致一死三伤，伤口均在后背。

现在苏银霞一家子整整齐齐地因为非法集资在牢里呆着。

其中于欢一审无期、在媒体讼棍炒作运作下二审仅仅判了五年，故意伤人变成了防卫过当。

然而此事被媒体造谣成讨债人员用丁丁蹭苏银霞的脸、于欢杀人是抗议辱母。

我没看到有什么媒体因此被惩罚！

现在我们来看新鲜出炉的上蔡泼妇刘女士——媒体甚至没有写出她的全名，大概是怕网友按图索骥地快速拆穿他们吧。

事情起因是这样的：2019年6月6日，河南电视台报道称，驻马店市上蔡县的刘女士种了70亩麦子，上蔡城管局担心收麦产生的扬尘影响旁边环境监测站的工作，不让她用收割机收割，必须用手割。这起“农妇70亩小麦必须用手割”事件引发社会广泛关注。

这位就是刘女士——你想起F6F了吗？

当地政府的反应很快——6月7日，上蔡县委一位负责人回应记者称，县委县政府高度重视此事，目前收割机已进场，6月7日天黑之前能收割完。

然后此事在网上被炒作，当地政府被骂成了狗——

最终当地政府的声明揭开了一切——在电视台新闻和政府声明之间、我当然相信后者，因为前者看重的是收视率和点击量、后者有国家信用作为保证。

政府的声明比较长，我选关键点贴出来吧——

……上蔡县相关部门1996年已对涉事70亩麦田在内的地块进行征地建设，征地补偿款当年全部发放到位。相关地块位于上蔡县中心城区蔡明园公园内，属于绿化用地。刘某占用前述70亩绿化用地，种植小麦等农作物，工作人员多次劝阻无效。……

……2019年5月，上蔡县人民政府发布通告称准备进行公园改造，建议个人种植的作物需自行拆除，否则将依法清除，但县政府考虑到给农户带来70亩的损失，所以一直未清除。近日，该农户因下雨后收割困难，且未积极配合政府对使用环保收割机进行收割的要求，还找了媒体。……

显然，这件事的要点——

1、这块土地属于政府；

2、刘女士强行占用且不听劝阻；

3、2019年5月已经告知清除作物、考虑到刘女士利益而拖了下来；

4、刘女士未按照政府要求使用环保收割机；

5、刘女士恶人先告状！媒体基于一面之词炒作！

这是政府在5月份的通告、写得清清楚楚——

然而这挡不住媒体的炒作，看看新浪设定的讨论主题，妥妥的带节奏——

而刘女士的原话是这样的——

这两句很关键、然而都是谎话：首先这地不是她的、她是得了便宜还卖乖，其次政府要求使用扬尘少环保收割机、她竟然解释为政府要求人工割！

一点道理都不讲，这种人不是泼妇是什么？

当然严格讲政府工作也有改进的空间，但这不影响刘是泼妇这一判断。

政府做得不好的地方——

1、土地征用后长期闲置，规划工作需要改进；

2、面对泼妇强占土地执法不严、造成不公平；

3、未坚决执行五月份的通告、明显执法不严；

4、面对媒体指责软弱退让、未坚持正确立场；

5、按闹分配，协调环保收割机为刘泼妇收割。

再次强调，上蔡政府的工作缺失和刘女士是个泼妇是独立事件。

在此事中，获利的是泼妇和媒体，被损害的是政府的形象和公信力。我猜泼妇和媒体以后也不会有什么损失。

你说可恨不可很？

在本文列举的几个泼妇中，周秀云是自私自利导致违反规章到肆意抗法、汪秀萍是基层涣散导致的邻里不睦、苏银霞是高利贷下的怪胎、刘女士是长期占便宜形成的道德滑坡。

显然，如下画作代表的年代不会出现这样的泼妇——

因为那是一个一心为公的年代！

私有制是万恶之源！

当年上学时政治经济学的基本原理先不说，就看看今年为啥吃不起苹果吧——

来，跟师老师来读一遍：私～有～制～是～万～恶～之～源！～