方方——成也日记，败也日记！

如果不是一场突如其来的疫情，可能很多人压根不会知道原来还有一位名叫方方的“著名作家”，不过，相信以后就算再孤陋寡闻的人恐怕都不会对方方感到陌生了。方方连同方方日记在疫情期间制造了难以想象的现象级流量，更不要说，“方方日记”被翻译成英文、德国等多国文字，距离出版恐怕都只是时间问题，可谓名利双收。

名利是把双刃剑，经得起多大赞美，就要经得起多大诋毁，正所谓褒贬由人，有人叫好，难免就会有人就会叫骂，对此，作为日记作者的方方本应放宽心态，特别是对反对意见，更应该多加包容，就像金庸先生在回应不同意见时说的那样“我很喜欢他们的不同意”。可惜，方方显然没有那么豁达的心态，那些反对方方的人几乎无一例外的被方方扣上“极左”的政治大帽子。如此简单，如此粗暴！

没有人反对方方名利双收，反对方方的人几乎无一例外出于对方方日记内容的不满。虽然日记到底好还是不好，这是一个非常主观的问题，可是，就跟所谓的“民主”、“自由”、“人权”一样，当这些人畜无害的词变成西方国家用来攻击中国、抹黑中国的武器的时候，就肯定是不好的。同样，当方方日记成为西方国家用来贬低和否定中国抗疫努力和成绩的工具时，很多人对方方日记有看法、有意见也就在意料之中了。

有人或许会说，没那么夸张，更没那么严重吧？对此，我只能说，认为没那么夸张和严重的人还是太单纯了。说直白点，方方日记何德何能能受到某些西方国家的热捧，还不就是里面的内容极大的迎合了某些西方国家诋毁中国、攻击中国的需要？话说，西方国家是一定会抓住方方日记大做文章的，如果说有什么意外的话，那只是没想到会来得这么快、这么直接罢了。

现在，就连胡锡进这样以“开明”著称的人的逆耳忠言方方都听不进去。这两天，胡锡进一边小心翼翼一边苦口婆心的劝说方方，千万别被西方国家当枪使，言外之意，大概是只要服个软，认个错，特别是将日记中的谣言说清楚，依然还是好同志。可以说，胡锡进的姿态已经放得够低了，可是，方方并不领情，不仅不领情，还将胡总的劝说之词斥为“低级而阴暗的文字”，并表示胡锡进会被刻在“记忆的耻辱柱”上。

既然方方女士对胡锡进“低级而阴暗的文字”不屑一顾，那么，想必方方的文字肯定是相当高级和光明了吧。遗憾的是，事实显然并非如此。

在2月7日的文章中，方方说道：“疫情比先前预计得严重。传染速度更是比人们想象得快。而其诡谲神秘的状态，让有经验的医生都捉摸不透。”“有些人明明已经好转，突然间又急转直下生命垂危。而有些人分明感染了，却又什么事都没有。这个幽灵一样的冠性病毒，就是这样四处流窜，随时随地让人猝不及防。”

请问有人能从这段文字中感受到一丝一毫的“高级和光明”吗？对不起，至少我完全感受不到，我感受到的只有让人毛骨悚然的恐慌。华春莹说“谣言和恐慌比病毒更可怕”，回过头想想，你觉得2月初的武汉人乃至中国人在读这段文字时会是什么感受？

此外，撇开被众多网友揪住不放的“（殡仪馆）一地无主手机”的谣言不谈，早在2月5日，方方就在题为《我们所有人，都在为这场人祸付出代价》的日记中定性中国的新冠疫情是一场“人祸”，或许那个时候人心惶惶，还没有多少人琢磨过味来，因此，也就没有多少人质问方方定性“人祸”的依据何在，可到了3月10日，疫情形势大好，胜利在望的时候，方方女士一句“记住，没有胜利，而是结束”让很多人清醒了。

没有胜利，而是结束？难道那些迎着疫情而上的医护人员的功劳可以一笔勾销吗？难道我们辛辛苦苦几乎穷尽洪荒之力的抗疫只是为了结束而不是为了胜利？

当然，胜利与否是非常主观的事，可是，当大多数人都觉得“胜利”的时候，方方依然坚持“没有胜利”，这个时候，恐怕就算反应再迟钝的人都会觉得哪里不对劲了吧？打一个不太恰当的比方，这种感觉就像全世界都觉得蒙娜丽莎美丽的时候，有人偏要坚持说蒙娜丽莎有一根头发不完美，并由此觉得蒙娜丽莎一无是处，你说别人会怎么想？会认为他是“独立思考”，还是会认为他是一个纯之又纯的傻D？

对方方日记来说，2月中旬的“一地无主手机”是一个分水岭。中国新冠疫情的数据都是公开的，“一地无主手机”的说法不仅与事实不符，更严重夸大了疫情的严重程度，由此，方方日记的读者开始分化，从早期的一片叫好发展成后期的一片叫骂。事实上，从“一地无主手机”开始，支持方方的一方和反对方方的一方就已经全面决裂，且至今看不到任何妥协的迹象。

支持方方的一方认为方方写出了疫情期间武汉人的“真情实感”，尽管大多数支持方方的人并不否认方方的日记中存在道听途说抑或凭空虚构的成分，但是，他们对此并不在意，认为这些不过都是“小节”，毕竟，谁能保证不说错话，不做错事呢？反对方方的一方则认为方方夸大了武汉的疫情，只说出并夸大了“坏”的一面，却对“好”的一面绝口不提，换句话来说，尽管疫情期间武汉的形势非常不容乐观，却远没到方方日记中“凄凄惨惨戚戚”的地步。

如果，我说如果那时的方方能够及时澄清并表示被所谓的“医生朋友”误导或者欺骗，那么，方方很可能依然是那个方方，可惜，没有如果！

从那之后，方方给人的感觉一直很“刚”，一边表示“看我怕不怕你们”，一边无限派发“极左”大帽子。不过，这给人的感觉就像走夜路唱歌给自己壮胆一样，完全掩盖不了内心的慌乱。湖北现任作协主席李修文曾表示“我的心是乱的，现在没法写作”，我不知道方方的心有没有乱过，不过，自从有人揪着方方的大别墅不放，恐怕方方的心想不乱也难。

我个人自然是希望方方的大别墅合理合规合法没有任何问题，可是，众多网友却似乎并不这么认为。例如，司马3忌就在《汪芳同志，你还敢大声宣称别墅合法吗？》的文章中说道：“当我们普通百姓还在为四处打听房价折扣，算计每月按揭负担的时候，方方他们，已经在堂而皇之的私下拿地建别墅了……汪主席，你家的别墅，手续不合法，价格不合法，程序不合法……你还敢大声宣称你的别墅来源合法吗？”

作为一个作家，能写出现象级的作品，方方以及方方日记无疑是成功的，而且是巨大的成功。不过，成也日记，败也日记，至少在解释清楚“一地无主手机”之前，“满纸荒唐言”的日记势必将成为方方一生挥之不去的耻辱和污点，别说活着的体面，就连死后的体面恐怕都是奢求，更可悲的是，大概连救赎的机会都没有。

在众多的质疑面前，方方对大别墅的回应轻描淡写几乎一笔带过，倒是对“方方日记”本身作了回应：“我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端的指责作家。”

话说得没错，弦外之音也很清楚，可是，方方女士，难道你没听过“癞蛤蟆跳脚上，不疼不痒，它恶心人”的说法吗？一本书自然无足轻重，可是，它恶心了多少人，你知道吗？它给西方国家提供了多少攻击中国、抹黑中国的“原材料”，你知道吗？感情上讲，我希望你不知道，可理智告诉我，你不仅知道，而且知道得非常清楚。

当然，恶心是不犯法的，问题是方方的回应并没有解释日记有没有问题以及大别墅有没有问题，难道因为“一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端的指责作家”，日记的问题就不成为问题，大别墅的问题就不成为问题了？坦白说，日记也好，大别墅也罢，没有问题固然皆大欢喜，如果有问题，恐怕很难含糊过去。俗话说骗得了全世界却骗不了自己，有没有问题，相信方方女士比谁都更清楚。

方方是个爱谈常识的人，那么我们就来谈谈常识吧。方方女士，中国是第一个高度重视并积极应对新冠疫情的国家，这是常识吧？中国是目前唯一一个有效控制新冠疫情的国家，这是常识吧？中国是目前唯一一个“应测尽测”、“应收尽收”、“应治尽治”的国家，这是常识吧？您不是爱谈常识吗？这些常识您能否也顺带着说一说？是您不拥有这些常识，还是您拥有却不愿、不能、不屑说呢？

良药苦口，忠言逆耳。尽管有胡锡进先生的金玉良言被方方女士斥为“低级和阴暗”的前车之鉴，我依然有几句肺腑之言想对方方女士说：

方方女士，您有没有咏絮之才，林下之风我不知道，也不感兴趣，可您还记得当初的“错、错、错”“瞒、瞒、瞒”吗？时过境迁，您现在是不是有了“怕人询问，咽泪装欢”的觉悟了？怎么样，我这个业余文学爱好者的文学修养比起您这样的作协主席恐怕也低不了多少吧？

方方女士，您有大别墅，有很多很多钱，这些我都没有，像我这样的文章，别说稿费和出书了，就连打赏都向来聊胜于无，这些，我与您是没法相比的，可是，我心里没事，躺下就着，好梦连连，这些恐怕您没有吧？别的不说，至少在大别墅的问题解释清楚前，好梦对您来说大概率是奢侈品吧？

最后，方方女士，我知道您不是党员，坦白说，我也不是，不过，如果您不介意的话，让我们来一起两学一做吧：一个人不爱国，甚至欺骗祖国、背叛祖国，那在自己的国家、在世界上都是很丢脸的，也是没有立足之地的。