学生拱白菜，教师多配偶，呸！！！

文|庄志明律师

昨晚在微博上看到一则新闻，不禁是拍案叫绝（嗤之以鼻），关于华东政法大学一教师呼吁多配偶的新闻：

近日有网友爆料称，华东政法大学法学院某包姓副研究员在朋友圈公开发表一系列争议言论。他认为，“国家既然强调科教兴国，就必须重视高校教师的生机，以及生活问题。高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制”。

此外，他在被问到是否赞同“师生恋”时，表示“不反对，赞同，自己今年的人生目标就是找个00后女朋友”。

“高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。”这些人渣言论咋说得出来的？尊师重教，这是国家的方针政策；但尊师就得把高校教师特殊对待？任何职业都应该得到尊重和公平对待，怎么到了高校老师这里就要特殊对待？

这种满满的狂妄自大，让人出离愤怒，我不知道这人渣老师是吃什么长大的？农民提供你粮食，工人提供你衣服，农民和工人为什么就不能“特殊对待”？说句极端话，没你高校教师，顶多是影响生活的质量；没有农民，你都活不下来。

包老师的言论不仅仅是轻视其他职业，基础教育教师都轻视，对教师三六九等，看：“高校教师应当特殊对待”，幼儿园教师、小学教师、中学教师都不在包老师眼里的，只有“高校教师”才配特殊对待，配多配偶的“待遇”。

我敢肯定，不仅仅是其他任何职业的人对包老师的言论嗤之以鼻，就是教师中绝大多数也是嗤之以鼻的。

所以包老师的这番言论在网络上发酵后，华东政法大学坐不住了，华东政法大学党委教师工作部6月11日发布处理通报：“近日我校教师包毅楠在网络上发表错误言论，学校第一时间成立专项工作组核查情况，目前已暂停其一切教学活动，下一步学校将按照相关制度规定，依法依规做出处理。”

对此，我必须点赞说：活该，活该，活该。同时我希望华东政法大学一言既出，驷马难追，对包毅楠“按照相关制度规定，依法依规做出处理。”而不能像某地对许可馨的后续一样，神龙见首不见尾。

许可馨事件有涉党员干部、公职人员违法违纪的，你就处理；无涉党员干部、公职人员的，你就不予处理。你倒是发个后续声音啊，可惜至今没有。

包毅楠这个梗，我非常点赞华东政法大学的高效率，同时又对华东政法大学是否进一步采取措施表示担心，只能说期待好声音吧。

在中华民族的漫漫长河中，长期实行的是一夫一妻多妾制，本质上就是一夫多妻制。国民党时期曾经装逼把“一夫一妻”写进法律，但同时又出台了“司法解释”，说姨太太不算是妻，所以国民党当政时期，有权有势的娶姨太太很盛行，因为这没违反“一夫一妻”。

一夫多妻形态显然是男权当道，歧视女性的，女性是社会的配角，男性的财产，传宗接代的工具，而不是社会的建设者和推动者，其自身的法律地位也很卑微。而在社会主义中国，男女平等，严禁任何形式的一夫多妻或一妻多夫现象，实行的是真正的一夫一妻制。

我不知道这个包老师有没有结婚，如果结婚了，他让自己的老婆先弄几个配偶，没结婚有女朋友的话，鼓励女朋友同时相处几个男朋友，包老师这样做了，我倒是敬佩他是条汉子！！

想到前几天另一个热点：土猪拱白菜。

河北衡水中学高三学生张锡峰的一段演讲视频在网上走红。在这番励志演讲中，张锡峰一句“我是乡下土猪，去拱城里的白菜”的言论引起舆论和网友的不同看法。有网友认为，他在演讲时，有一点表演过度，拱白菜这种说法，听起来让人觉得很不舒服。

为了写今天的文章，我认真地看了小张同学的演讲视频，说实话，小张的演讲极具感染力、煽动力，精彩之处我的眼睛都湿润了，为小张的理想和志向点赞。

个人觉得，小张所言的“拱城里的白菜”绝非是猥琐的“拱白菜”，小张口里的“白菜”应该是城市里的美好生活，对美好生活的期待有啥不可？“生活的理想，是为了理想的生活。”来自农村的一个孩子追求城市里美好的生活，这没有任何错。

但笔者也必须指出，我们的教育长期以来在方向引导上是有问题的，教育教育，教书+育人，教书方面还行，育人这方面太成问题了。

学校里，老师为了鼓励学生勤奋，经常用“万般皆下品，唯有读书高”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”、“吃得苦中苦方为人上人”等功利主义的词句忽悠学生。这些陈词滥调有用吗？有用。但这种有用是有代价的，金榜题名、飞黄腾达之日就是堕落的开始：放纵、泡妞、攫取财富、见利忘义……

当学生为着黄金屋、颜如玉、人上人而刻苦读书，学富五车又会有什么样的思想境界？比如这位包老师就是读书读到屁眼里了。

所以说，猥琐地拱白菜，罪恶的多配偶，本质上都是育人方面的大问题所致。

我在网上查了点包老师的资料：包老师是中国民主促进会会员，英国萨塞克斯大学外交法博士、华东政法大学海洋法博士后。除了在华东政法任教，还是中国海洋发展研究会海洋法治专业委员会理事。其是否有真水平不得而知，就目前的这行头还是很牛逼的。

我可以很肯定地说，包老师少年时中了“书中自有颜如玉”和“人上人”的毒了。如今青年才俊，功成名就，怎么能和普通人一样就娶一个老婆呢？应该多娶几个老婆，才对得起自己多年的辛苦读书。按照“书中自有颜如玉”和“人上人”的观点，包老师的言论没有错。

据说包老师的父亲是上海某高校的教授，应该来说其家境不错，有鉴于此，包老师的黄金屋早已不是问题，颜如玉才是当务之急，故此其发表如此言论，笔者可以理解（其渣心）。

也有些网友对包老师这事叹息：“你可以做，不可以说啊……”潜台词是包老师如果不说，哪怕做了”多配偶“的事也没啥。我说这些网友啊，尽瞎操心了。

《教师法》第三十七条明确规定：”教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘:

(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;

(二)体罚学生，经教育不改的;

(三)品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。“

看到没有，教师“品行不良”的是要处分的。在一夫一妻制的法律规则下，搞“多配偶”肯定属于品行不良，那是要受处分的。所以包老师着急啊，心急如焚之下难免会情绪失控，故此声嘶力竭呼吁“高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制”，这样他就名正言顺地“多配偶”，并且还免受法律处分，这才是包老师的良苦用心。

归根结底，包老师的问题出在读书的目的上，少年拱白菜，长大多配偶，这是不正确的读书目的所致。教育的方向出问题了，知识越多越反动。

那究竟为什么样的目的读书呢？一位伟人以不朽的一生告诉后人：为中华之崛起而读书！！！

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！