救灾抗役，需要的是埋头实干，不需要坐地空谈

文|庄志明律师

流量经济，世风日下，人心不古，很多人学坏了。

在灾情、疫情面前，一些人把灾情、疫情当成发财的“大好时机”，赚流量吸人气，有感于此，笔者今早发了个微博：

|【明星到救灾现场“救援”百害而无一利】

一、救援是个专业性很强的工作，没有一定的专业训练，到现场根本不知道干啥，就是能干点搬东西的活，也是笨手笨脚、手忙脚乱，影响了旁边救援人员的工作；

二、救灾物资供应是一个系统性工程，个人直接到现场送物资，意义不大。防洪法规定：“发生洪涝灾害后，有关人民政府应当组织有关部门、单位做好灾区的生活供给、卫生防疫、救灾物资供应、治安管理、学校复课、恢复生产和重建家园等救灾工作以及所管辖地区的各项水毁工程设施修复工作。”显而易见，物资供应不是靠小打小敲解决的，个人捐赠物资最好是报给政府的有关部门，统一扎口信息，调配资源。不通过统一安排，而是个人突如其来地到现场送点方便面、帐篷，达不到灾区需要的目的，因为灾区不是一个点，哪个点需要什么，个人是掌握不了物需数据的。

三、明星个人身份到现场，好大喜功，人气爆棚，分散救援的力量。去灾区的道路往往车辆比较集中，加之道路有时受到破坏，明星一班人马，动辄就是几辆车，人生地不熟，很可能就把道路堵起来了，就是不堵路，车子总要有地方停吧，停的位置不对，很可能又耽误了专业救援车的停车时间。再有明星一到现场，那架势，那气派，现场的人哪不想过来看明星的？

四、明星自带流量，冲淡线下的救灾主题。明星到现场后，线上是热闹了，但线下救灾其实冲淡了，都忙于线上造流量，人们的心容易浮躁。这对分秒必争的救灾不是好事。|

这段话我认为太实在了，一针见血地指出了诸多现实问题。

对我的这个微博，微博账号“大风吹奏”评论：“写这么多，不就一句话嘛：明星救灾就是作秀。好比砒霜治病，治病要命，副作用太强。”

“后厂村特派评论员”评论：“多数明星是好的，个别“玩”公益的明星，打着公益的名义给自己做买卖的，就恶心了”。

“天中捕快”评论：“严重认同，尤其是第四条”。

“遥遥领衔04063”评论：“这几个明星在引导人们不信任官方渠道”。

劳动人民公社成员评论：“有了光环流量又可吸金”。

评论很多，我就不一一说了。总而言之，如今网民正在觉醒，网络上的觉醒年代已经开启，网民不再那么容易相信大腕明星跑到救灾现场悲情的样子了。平心而论，救灾的关键时刻，非专业救援人士，你待在家里不好？千里迢迢跑到救灾现场，左膀右臂，幺五幺六，能干嘛呢？实在有善意，点点鼠标，弄点捐赠财物即可了。

好在，越来越多的网民已经不待见这些堂而皇之的作秀了。

世人都晓神仙好，只有金银忘不了！这是流量的时代，流量为王，无流量不商业。

有人利用灾情赚流量，有人用疫情赚流量。为了十万+，一些人里子面子都不顾了，就差光屁股上视频了。

哪个地方出现疫情了，就嗡嗡嗡地扑过去，挖地三尺、道貌岸然地骂这骂那的，显示自己很正义、很聪明、很有前瞻性的样子。马后炮的建议是有意义的，但不要把马后炮的建议放在道德制高点上，因为真的给你权力，你未必做的比人家好，考虑得未必比人家周全。

防疫是国家和社会工作的一个方面，而不是全部，ZF工作千头万绪、方方面面，方方面面要有协调性和平衡性，不可能长期专注于一个点；你眼睛笃在一个点上，忽视其他方面的协调性、平衡性，专门对一个点挑刺那还不是很轻松的事？

“路线错了，知识越多越反动。”在灾情、疫情面前，一些媒体人（包括自媒体人）不想方设法献计献策，不号召全民齐心协力战天斗地、抗灾抗疫，不撸起袖子加油干，而是动辄指责“肉食者鄙”，挑拨干群关系，制造民怨，撕裂社会，其心可诛，包藏祸心。

无论过去、现在还是将来，我们需要的是埋头实干，而不是吊在道德制高点上的空谈！！！

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！