沈阳社保局保安驱逐市民事件，一个门卫大爷有话说，他要替保安同行说几句，一共提出了八点反思

这两天沈阳一个新闻发酵，主要内容其实就一句话，沈阳一社保局被曝驱赶进屋避寒群众。

媒体报道：10月16日，沈阳某社保局保安人员阻拦因天气寒冷想提前进入的办事群众。网传视频显示，有疑似穿保安制服人员推搡一男子，称“你死了和咱们有什么关系？”。

昨天出去办事，等人的时候，跟一个门卫大爷聊天，昨天也挺冷，门卫大爷在阳面墙根晒太阳，北方这时候，没来暖气，室外比室内暖和，太阳晒的暖洋洋的，靠墙根还没风。

说到社保局保安驱逐市民的事，他作为保安之一，说了他的几个观点，我凭记忆整理，不一定完全是原话，但大概意思没错。

1、没开始营业，保安把人放进去，如果丢东西，或者出现疫情，保安有责任吗？

2、大楼有大楼的规矩，单位有单位的规矩，都是有规章制度，都有开门营业时间，违反了，是保安责任吗？

3、这个规章制度又不是仅仅社保中心和那个大楼才有，又不是这个保安制定，全国各地都这样执行，开门关门都是有规定的吧。

4、看视频市民就硬往里闯，不往出撵，就是保安失职，也没饭碗，也得开除吧，否则还要保安干什么呢？开门办公多好呀。

5、一个忠于职守的保安，输给破坏规则者，最后被开除，无法理解这个问题，到底应该怎么做？到底该不该把人放进来？

6、媒体报道的“你死了和咱们有什么关系？”，这句话说没说，什么场合说的，是不是话赶话，应该放完整视频，不能挑一句话说对保安不利的说，应该看看上下文市民说的啥？媒体这么报道就是挑事吗？

7、这些市民硬往里闯，跟保安斗火，录视频上网，这不是欺负保安没文化吗？有文化干这个活儿呀！

8、这件事的处理，就是保安开除，不到开门时间把人放进来出点事也开除，不让人进来也开除，这保安就是被人擒顾的职业呗，也正常，就是临时工，这就是老百姓想看到的吗？

等他说完，我想，我应该代表这届网民批评他，你太没人性，太不道德，太不善良。

门卫大爷接着说，以前基本都是保安会提前个十几分钟，让大家进来，尤其冬天太冷。以后遇到这样事，到点开门，一分钟都不会提前，准时准点，就可以了。闭门，闭嘴，平安无事。制度也遵守了，也不会发生冲突了，也不会被骂没人性了，更不会被开除了，现在出问题，就是有些保安手欠，嘴贱，所以活该。

我说，你这个反思很有价值，值得全国保安深入学习与思考。

17日，沈阳市社会保险事业服务中心发布情况说明，称市社保中心已约谈涉事保安所在的沈阳宏途物业有限公司，责令物业公司予以严肃处理，认真整改，并与物业公司主动联系当事群众，共同正式道歉。17日下午，沈阳宏途物业有限公司发布处理决定，称项目经理被降薪并通报批评，涉事保安被开除。

我对这件事的思考是，保安按照规章制度办事，这不是错，问题是态度问题，如果不开门，不说话，就不会发酵这么大的舆情。

物业公司，也是有规章制度的，如果这次这样处理了保安，那么，会不会改变规章制度？比如规定保安发现有等待的市民应该让他们进入大楼。

接下来的问题是，如果市民提前进入大楼，那么出现失窃破坏等其他问题，应该如何问责？谁来承担责任？

最后一个问题，还是媒体断章取义问题。

其实，分析这个案例，网民更关注的是有关部门的规章制度问题，以及执政为民的服务理念问题，而不是发酵一个舆情，开除一个保安。