慷慨赴国忧︱为你读史•第9期

2017-02-05 九三学社湖南省委员会

—收听—

（点击音频，即可收听）

“爱国、民主、科学”，朋友，您好，您正在收听的节目是由九三学社鹰潭市委会主办的《九三之声》，我是主播陈真，欢迎您的收听。这期节目我们将为您讲述：

慷慨赴国忧

八年抗战终得胜利，人民祈盼化剑为犁，重整家园，从此过上和平安宁的日子。然而，国民党独裁政府倒行逆施，贪污腐败公行。甚至冒天下之大不韪，悍然发动全面内战，军费激增，造成恶性通货膨胀，物价暴涨，迅速将刚刚摆脱日本帝国主义铁蹄蹂躏的中国，重又推入苦难的深渊。同时，把原属自己营垒的进步人士，彻底推向了对立面。

正如九三学社留平同人对时局发表的意见：我国当今的一切，已至山穷水尽的局面，政治上的混乱与腐化，外交上的偏袒与俯仰由人，经济上官僚买办统治，已走进总的崩溃泥坑。

九三学社一经宣告成立，就立即投入到争民主、反独裁，争和平、反内战，争人权、反饥饿的革命斗争洪流中，坚定地与中国共产党站在了同一战线。

1 涌身激流

战后复员，九三学社社员陆续离渝。中央大学在南京复校后，梁希、潘菽、张西曼、金善宝、涂长望等教授，相继回到南京。褚辅成等人也将返沪，许德珩则有意在新学期接受北京大学的聘请，到北平任教。

为了加强九三学社的联系，不致因复员而解体，1946年5月12日，九三学社假座重庆兰园——税西恒家中，召开了第一次理监事联席会议。褚辅成、许德珩、税西恒、吴藻溪、侯外庐、张雪岩等十余人出席。会议由税西恒主持，推举了常务理、监事，研究了社员分散后如何在全国开展活动的应对之策，讨论了任务与时局，通过以下决议：

（一）设总社于京沪区，设分社于重庆、武汉、成都、昆明、香港、广州、北平、天津及英国伦敦等地。

（二）推褚辅成、许德珩、税西恒、张雪岩、潘菽、黄国璋、吴藻溪为常务理事，卢于道、詹熊来、梁希为常务监事。

（三）要求立即停止东北及其他各地内战，取消党化教育……

两天之后，许德珩自重庆飞抵北平，下榻北京饭店，会晤徐冰，决定应聘北京大学教授。

盘桓北平半月，许德珩搭乘李宗仁的飞机前往南京。在南京稍作逗留，抵达上海。6月12日，九三学社上海分社成立，为许德珩举行了欢迎座谈会。6月18日，许德珩从南京乘机返回重庆——此时，劳君展仍在重庆女子师范学院担任院长。

国内局势愈发糟糕。九三学社有感于“内战愈演愈烈，经济濒于崩溃，民生困苦已极”的危局，痛心疾首，面向国内国际，发表了一系列反独裁、反内战的宣言和意见，与蒋介石政府针锋相对地进行斗争。

1946年6月23日，上海十万民众举行“反内战要和平、反对美帝国主义干涉中国内政”的示威大会，推选马叙伦等11人为和平代表，赴南京请愿。代表到达南京下关车站时，遭到国民党特务的围攻殴打。九三学社6月26日发电慰问，抗议特务的流氓行径，并在报刊发表《九三学社致南京受难人士慰问电》和《九三学社发表对时局意见》。

民盟中央委员李公朴、唯一多先生被刺遇害，九三学社对国民党反动派的卑鄙凶残痛恨殊深，集会抗议，并电唁李、闻家属。7月28日，重庆各界举行追悼李、闻大会。许德珩作为发起单位之一的九三学社代表，参加了主席团陪祭。

9月3日，是抗日战争和国际反法西斯战争胜利一周年纪念日，也是九三学社筹建组织一周年。九三学社在渝社员聚会，同日在报刊发表了《为国际民主胜利周年纪念宣言》，提出国共双方应立即全面停战，从速召开政协综合小组会议，切实保障人民自由，严惩战犯、汉奸等六点意见。

国民党准备召开一党包办的国民大会。褚辅成、孟宪章、许德珩等被宣布为国大代表。1946年10月24日，九三学社再次聚会，以褚辅成、王卓然、张西曼、许德珩等具名，草拟《九三学社发表对时局六点意见》，寄送重庆《民主报》发表。认为“任何一隅的内战行为皆为违反民意，夸称胜利均属可耻。吾人要求蒋主席立即回京，下令停止内战，负责主持和平谈判，以求真正的和平民主之实现。”

10月27日，九三学社重庆分社成立。三天后，许德珩即携子女从重庆飞抵北平，到北京大学法学院政治学任教。

1946年11月15日，国民代表大会即将召开。面对邵力子、雷震催促赴会的电报，11月13日，许德珩与周炳琳约见《大公报》记者徐盈、彭子冈，以“周炳琳、许德珩二位教授发表时局观感”为题，发表严正声明，拒绝参加国民大会。

1946年12月24日，北平发生美国士兵强奸北京大学女学生沈崇的事件，激起全国人民的愤怒。许德珩、袁翰青联合北京大学48名教授，发表《为沈崇事件致司徒雷登大使抗议书》。几十个大城市约50万学生，相继罢课和示威游行，反美抗暴斗争的怒涛席卷全国……

说到这里，有个问题需要提出：《九三学社简史》以及有关转述，都有“九三学社重庆分社成立后，总社迁往北平”的说法。《九三学社简史》甚至第五章概称为“九三学社总社在北平的活动”。这个说法，实际上是错误的。

九三学社成立之初，不仅没有规章制度，也无档案资料保存。《九三学社大事记》的早期记载，则是追忆而成，非但于一些史实语焉不详，甚至存在“遥体人情，悬想事势”的笔法。

关于“总社”问题，九三学社第一次理监事联席会决议说得明白：“设总社于京沪区，设分社于重庆、武汉、成都、昆明、香港、广州、北平、天津及英国伦敦等地。”这个“京”乃是南京，而非北京，北京时称“北平”。

另外，还有以下几点：

（1）持“总社迁北平”说者，是以许德珩行踪为指向，但是1987年中国青年出版社出版的《为了民主与科学——许德珩回忆录》中，却无一处说“总社迁到了北平”。

（2）据当时报刊及有关资料所载，许德珩等社员在北平的活动，则以“九三学社留平同人”自称。

（3）许德珩多次为总社设于何处问题，征询上海方面意见。1947年3月18日，许德珩致笪移今信函便是明证：

……弟又生病，现幸略好……此间昨日大家有两意见：（一）九三总社究应设于何处？因此一问题不确定，进行上殊多滞碍，即如几次平方朋友所拟之稿，未能征询沪友之意见即作为九三意见而发表（此次亦然），若不是朋友相知甚深，很可能生出意见！对于总社的地方问题，拟请沪上朋友讨论……

而据《中国党派》一书记述：“该社在重庆成立，国府迁都后，政治中心东移，始迁往上海，仍于重庆设立分社。”——则认为九三学社总社迁到了上海，也绝非北平。