查看原文
其他

景气是早晚的问题!董承非今日交流:中国半导体行业早已 “入门”,当前依次看好5个商业模式……

The following article is from IN咖 Author 聪明投资者

点击上方音频,立即收听本文↑↑↑


1、我们过去三四年取得非常大的进步,实现0-1的跨越,但后面很多产业是1到N的发展。

 
如果把半导体行业和其他制造业横向比较,中国半导体行业在国际上可能还处在非常早期的阶段。

 
2、大家会问一个问题:如果这轮需求是高端,景气会不会传导不到中国的半导体里?

这种担心是没有必要的,就像上一轮起源于我们的国产替代,最终把全球的半导体都往上拉。这一次也是,只是景气周期有早晚。至于下一轮什么带动?可能是车用AI等等。
 
3、2023年先见顶的一些芯片公司、半导体公司,环比指标从去年三四季度就开始改善,极个别的公司在今年一季度同比都已经得到了改善。

 
如果具体分析上一年下降的形势,先见顶的基本上也先见底。

 
4、国际的一些大厂,芯片规模大,制更先进,所以成本更低,但我们可以用农村包围城市的打法一步步的去打。

 
当我们在某个行业的成本领域取得优势时,在国际市场的发展几乎是摧枯拉朽式的。

 
5、在封装里,因为一些“蛇吞象”的并购,所以最领先的一些技术都已经慢慢具备起来。技术上面没有太大的差距,在产业链里会慢慢具备优势。

 
6、从商业模式和 A股的投资选择来讲,可能是仁者见仁智者见智。对我自己来讲,耗材的商业模式是最好的,其次是模拟、封装、数字、设备、制造。

 

以上是睿郡资产董承非于今天(6月1日)在中信证券2023年资本市场论坛上发表的最新言论。

 
董承非本场交流的主题是关于半导体,这也是他在过去几年以来始终聚焦和深耕的领域。

 
他指出中国半导体在上一轮景气周期中涨幅较大,而这一轮景气周期里,费城的半导体指数已经见底在往上走的过程,而且涨幅有望更猛。

 
这一轮的周期中,中国半导体没能延续上轮的涨幅,主要原因在于拉动的引擎不一样,上一轮主要是低端的中国替代,目前中国车规级的半导体依然相当稀缺。

 
同时,董承非表示中国半导体公司的国际竞争力也在逐渐提升,虽然差距依然很大,但中国在半导体领域的进步是大家有目共睹的。

 
“中国半导体最大的优势就是贴近市场、贴近客户,因为客户的门已经敲开了,就用我们的勤奋,把客户服务好、响应好。”

 
在董承非看来,尽管现在是行业最差的时候,但随着时间推移,行业景气肯定是往上走,而且下一轮行业的高峰,可能比上一轮的景气高峰还要强。

 
另外,从投资角度来看,董承非认为耗材的商业模式是最好的,其次是模拟、封装、数字、设备、制造。

 
董承非在2022年年初正式加入睿郡资产,并于5月发布了首批新产品睿郡承非系列产品。

 
截至最新净值日期2023年5月26日,所管理的睿郡承非郡享1号自2022年5月18日成立以来,累计收益**%,今年以来收益**%。“奔私”后表现不凡,亦是去年和今年都能拿到绝对收益的极少数知名私募。

 
以下是本场交流的主要内容,分享给大家。

 
这一轮费城半导体指数比我们更早见底

 
我认为半导体后面会慢慢演变成“芯片荒”,中国,乃至全球的芯片价格,特别是车用芯片的价格涨幅会非常惊人。

 
主要有两个原因:

 
一方面由于2020年美国疫情的经济刺激政策,无论是对 PC、笔记本,还是手机,其销售拉动非常明显。


另一方面,从2020年开始,新能源汽车的半导体消耗量可能是原来传统车的几倍乃至10倍。

 
所以整个2021年,车规级的半导体相当稀缺,导致价格涨幅非常大。

 
反而消费类的半导体,从2021年年初基本就开始呈现了比较疲弱的态势。

 
但是整个行业的景气度一直维持到2021年年底,因为整个车规带动的芯片供给依然非常紧张。


 
上面蓝色的线代表费城半导体指数,另外一条彩色的线代表中国半导体指数。

 
起点基本上一样,在这一轮的上涨周期,中国半导体指数的涨幅要比费城半导体指数更大。

 
而且中国半导体指数见顶比费城半导体指数更早。

 
因为到目前为止,中国真正的车规级半导体还不是太多,偏消费类的更多一些。

 
但费城的一些国际大厂,受益于车规级半导体的景气,所以可能会更持续一些。


另外,中国半导体指数还在往下走,包括整个半导体行业的经营也不是太好。

 
相反,费城半导体指数的趋势是见底在往上走,而且很有可能开启一轮新的周期。而上一波景气周期主要在A股,A股的半导体指数比费城半导体更猛。

 
但这一轮费城半导体指数比我们更早见底往上走,而且涨幅有可能比中国会更猛一些。

 
中国半导体行业开始“入门”了

 
2019年到2021年是中国半导体行业非常重要的三年。


在此之前,我认为中国的半导体行业,在全球范围内是没有入门的。


但是
这三年,由于一些众所周知的原因,使得中国半导体行业实现了从0到1的跨越,最重要的是下游客户的门已经被中国半导体公司敲开。

 
所以这也是为什么下游的大厂,在面临着国际压力的时候,在2018、2019年采取了非常积极的国产替代。


近两年新上市的一些IC设计公司,在2018年之前营收可能就几千万,你会看到很多半导体公司,在那时候可能就几十人的一个团队,处在苦苦维持生计的状态。


但在那三年,很多半导体公司的成长速度很快,营收从几千万一下上升到十几亿,人员规模从几十人上升到几百人。

 
所以无论是营收,还是人员规模都有一个很大的扩张。


过去三四年,中国半导体行业,无论是哪个环节都打下了非常好的基础。

 
用一个半导体设计公司董事长的话说,无论未来企业发展成什么样,也不会像以前那种几十人的队伍,说死就死。目前的体量和规模,要死也不是那么容易的一件事情了。


中国半导体公司的国际竞争力在逐渐提升,虽然差距依然很大,但我们的进步是大家有目共睹的。

 
过去3-4年是中国半导体的起步阶段,实现了整个行业从0-1的跨越。

 
存货指标已经出现积极信号

 
前面回顾了一下上一轮的景气,两点:

 
第一,上一轮景气起源于中国,后面由于美国的宏观政策,带动刺激全球半导体的景气。

 
第二,中国半导体过去三年发展非常迅速,现在肯定处在周期的底部。

 
今年一季报,我开玩笑说,如果你是一个半导体公司,业绩下滑幅度没有超过50%,都不好意思说自己是个半导体公司,业绩下滑的幅度是非常大的。

 
这里用了一个国际投行的研究报告里面的内容:

 
目前看半导体行业的经营状况非常糟糕,这个报告里面说,股票涨幅更多是看存货的变化,它对于存货变化这种先导性的指标会更敏感一些,业绩相对比较差、或者同比负增长,反而是更滞后的指标。

 
从存货指标来看,产业链里面,存货在主动去库存阶段,如果是从先导指标的角度,已经出现了一些比较积极的信号。

 
第一,2021年年底是半导体行业景气高点,2022年一季度开始往下走,二三季度一直比一季度差。

 
2023年一季度,如果是同比数据,是周期底部在跟周期顶部做业绩比较,所以90%的业绩下滑,是非常自然的一件事情。

 
第二,因为消费类是先见顶的,2021年年初,产业里面消费半导体公司经营上就开始有点压力了。

 
但2023年先见顶的一些芯片公司、半导体公司,环比从去年三四季度就开始改善,极个别的公司在今年一季度的同比都已经得到了改善。

 
如果分析上一年下降的形势来看,先见顶的基本上也先见底。

 
第三,一些存货比较大的上市公司的业绩报告里面也会说,已经主动去库存。

 
第四,费城半导体已经领先于中国的半导体指数开始上涨,这次的刺激点,可能是高端应用的拉动,无论是AI还是什么,都属于高端应用。

 
上一次我们属于低端的中国替代,所以拉动的引擎不一样。

 
在这一轮景气周期里,费城的半导体指数早见底,往上走,这次的涨幅可能会比中国的半导体指数大一些。

 
后面很多产业是1到N的发展

 
大家可能也会问一个问题,如果这轮需求是高端,景气会不会传导不到中国的半导体里?

 
这种担心是没有必要的,就像上一轮起源于我们的国产替代,最终把全球的半导体都往上拉。

 
这一次也是,只是景气周期有个早晚的情况,至于下一轮什么带动,可能是车用AI或者什么。

 
对我们做股票的人,就是一点,反正芯片肯定越用越多,现在是行业最差的时候,未来随着时间的推移,行业景气肯定是往上走,而且很有信心地说,下一轮行业的高峰,可能比上一轮的景气高峰还要强。

 
投资机会上,因为我们大部分人能接触的是投A股的半导体,我们过去三四年取得非常大的进步,实现0-1的跨越,但后面很多产业是1到N的发展。

 
如果我们把半导体行业和其他制造业横向比较,半导体行业在国际上面可能还处在非常早期的阶段。

 
到目前为止,中国半导体最大的优势就是贴近市场、贴近客户。因为客户的门已经敲开了,就用我们的勤奋,把客户服务好、响应好。

 
如果分析禀赋要素,无论是技术还是成本,我们确实还没有优势。国际的一些大厂,芯片规模大,制程更先进,所以成本更低。

 
但我们可以用农村包围城市的打法一步步地去打。

 
当我们在某个行业的成本领域取得优势时,在国际市场的发展几乎是摧枯拉朽式的。

 
目前半导体还看不到这一点,所以我们还处在从1-N这样一个非常早期的过程中。

 
此外,就是外部环境的制约。

 
AI芯片要求太高,虽然有一些创业阶段的设计公司,但由于外部环境的制约,找到先进制程的流片相对比较困难。

 
大家讨论的半导体其实是市场规模最大的硅半导体。

 
而有效的化合物半导体叫做第三代半导体,这个行业相对于硅半导体来讲,体量更小,国际玩家的竞争力相对来讲也没那么强。

 
更重要的对设备的要求没那么高,所以化合物半导体可能是最有希望弯道超车的

 
在封装里,因为一些蛇吞象的并购,所以最领先的一些技术都已经慢慢具备了,技术上面没有太大的差距,在产业链里会慢慢具备优势。

 
只是封装不太性感,大家不太喜欢。

 
倒是国内的 IC设计,上市公司非常多,而且在上一轮行情里股票涨幅非常大,市值从几十亿涨到几百亿甚至上千亿。

 
目前这些公司的挑战是非常大的,因为上一轮的飞速发展,主要是因为pin to pin的替代。

 
当全球的产能不那么紧张时,可以看到国际大厂在反扑国内市场。

 
相对而言,IC设计是产业门槛最低的一个轻资产重智商的行业。

 
上一轮的半导体的热潮导致无数的IC设计公司成立,都纷纷的想上市,所以中国的这些设计公司在未来一段时间里会相互“卷”,这也是淘汰赛的开始。

 
当然,在这2-3年的“卷”中能够生存到最后的“卷王”,在国际上的竞争力就会慢慢具备。

 
对我们来说这段时间就要去看这些设计公司,谁会在淘汰赛里生存下来,再去重点关注。

 
依次看好五类商业模式

 
其实这一轮半导体是一个长周期的投资故事,是中国半导体行业实现从0-1的跨越以后,从1-N的过程。

 
从1-N的速度和精彩程度可能对二级市场投资者来讲没从0-1那么迅速,而且时间可能会拉得非常长,特别是设计公司,可能是长达几年的淘汰期。

 
但实际上所有的行业都是这么过来的,空调、家电都一样。

 
从这张图可以看一下半导体行业的比较。


 
其实很多行业在外资基本不赚钱的时候,国内的龙头公司都还有10%、20%的净利率。

 
而国际的半导体公司,其实是一个非常暴利的行业,因为它是一个寡头垄断的行业,有将近30%的净利率,我们只有它的一半不到,而且未来这一半可能还会往下走。

 
中国玩家已经进了整个产业的门,我们要做好准备,半导体行业在中国玩家进去之前是一个非常垄断的暴利行业,之后会慢慢变成一个相对竞争非常激烈,迭代非常快的低盈利行业。

 
半导体行业非常重要,而且大家会把半导体行业提升到一个安全的角度来考虑。

 
当然,从商业模式和 A股的投资选择来讲,可能是仁者见仁智者见智。

 
对我自己来讲,耗材的商业模式是最好的,其次是模拟、封装、数字、设备、制造。

 
之所以会把A股的制造放在最后,是我有点担心产能的过剩,但可能过剩也是一种常态。

半导体行业要如何布局?如何看待国产替代的机会?公众号后台回复“半导体”,查看深度研究报告~

—— / Cong Ming Tou Zi Zhe / ——


编辑:志刚
排版:慧羊羊责编:艾暄
  




 - 小彩蛋 - 


巴菲特式教育:

接受小孩的不完美



聪投组建了媒体转载群,如有转载需要,请添加小编微信【fanxiaocom】,入群前请【备注新媒体名和姓名】


商务合作,请联系聪明牛牛(微信congmingtzz1/手机 13262200706 )具体商议。

喜欢文章,顺手“三连”   

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存