其他
也谈上海这个“防疫优等生”的陷落
这是思维补丁的第680篇文章
很好听，推荐听听。
头图为疫情下的上海街头。
“你愿意生活在哪种叙事之下？”
（一）
针对上海的批驳之声，已渐呈汹涌之势。
从疫情的数据看，上海疫情仍深陷胶着之中。3月29日，上海再增确诊病例326例和无症状感染者5656例，这样的数字，换做其他城市，一套“封城组合拳”恐怕早已打出来。
疫情三年，上海向以“科学防疫，精准防控”著称。在这波汹涌的疫情之前，“全国防疫学上海”已成民间津津乐道的共识。
武汉之后，全国多次出现疫情反复。在兄弟省市混乱之际，每每有人在网络上拿上海来做正面举例。言外之意，自是希望自己的城市，能够向“防疫优等生”上海学一些科学防疫、精准防控的精髓。
纵观上海三年以来的表现，公允地说，确有其独到和优秀之处。在诸地多城抗疫乱象四起之际，上海没有动辄搞全城核酸，没有进入所谓的“战时状态”，没有大规模封禁限制人员流动。
上海承担了很重的境外输入病例，面对持续冒出来的零星疫情，无论是反应速度，筛查精准度还是对市民正常生活的侵扰度，都保持了疫情下难得的科学态度和城市温度。
曾经只封一家奶茶店的“精准”之赞，声犹在耳。那晚迪士尼乐园盛放的烟花下，高效布控的极速排查，历历在目。
也因此，无论是舆论还是上海人，面对这一波上海疫情，态度一度是轻松甚至是诙谐的。
上海疫情一度成为段子手的盛宴，在深圳打工人哭诉“我不打工拿什么养一家老小？”和吉林疫情下满屏求助的帖子时，彼时关于上海的热搜是“上海 我要买咖啡啊！”
这不仅仅是人们对上海这一“防疫优等生”的态度自信，还折射了一种公众深陷疫情三年之久后的“去严肃化”心态。
人们越来越渴望疫情前的正常生活，人们愈发无法忍受层层加码和“顺手牵羊做核酸”这样的荒诞故事。
直到上海的新增病例屡创新高，直到一系列个体所遭遇的极端困境曝光于公共视野。
（二）
上海东方医院护士周盛妮之死，是公共舆论对上海疫情的一个重要转折点。
3月23日，周盛妮突发哮喘，在反复拨打120却叫不到救护车的情况下，家人决定开车带她自行前往医院就诊。
疫情当前，一家人的首选当然是周盛妮所供职的东方医院。但是这位东方医院的护士自己也没料到，自己所供职的医院面对因哮喘而命悬一线的自家护士，并没有特事特办，开辟绿色救助通道。
周盛妮及其家人遭到了东方医院保安的驱赶。
无奈之下，周女士只能转求别家医院，最终于当日23时，因抢救无效去世。
在这样的惨剧面前，即便最坚定的“沪吹”，也难免心生愤怒与失望。
它以一条人命的代价，提醒人们重新审视对上海的乐观预设——在西安孕妇流产事件之后，很多人相信，各地定可以及时吸取血泪教训，类似的事故不会再次出现。
但它不仅再次出现了，而且，还是在“防疫优等生”的上海市。
在事后东方医院的那纸通报中，寥寥数语很难感受到周盛妮和她家人的急迫与绝望。
但从“19时许”到“23时许”，中间这四个小时模糊却刺眼的就诊时间，向公众呈现了如哮喘发作般的窒息感。
通报的第二部分，对周女士进行了高度的评价和肯定。在某种意义上，这更加剧了这场悲剧的讽刺效果：
任劳任怨的优秀白衣天使，在哮喘发作时，却被自己所供职的医院拒诊，被自己曾经捍卫和保护过的阵地“抛弃”了。
这不仅仅是疫情下一个普通人所遭遇的求救无门，还以坚硬的态度，展现了一种宏大叙事面对无助个体的冷漠面孔。
周女士生前本是精密运行的“医疗体系”的一部分，本是这场抗疫战场上冲锋陷阵的战士。
这样的惨剧之下，有唇亡齿寒之感的不仅仅是普通人，恐怕那些仍在抗疫前线疲惫地坚持战斗的“大白们”，面对周护士之殇，心底也免不了要发出一个悲凉的自问：
“如果命悬一线的是我呢？如果不幸遭难的是我的家人呢？连自家医院的护士都求救无门，我辈又当如何？”
（三）
一个标志性的时刻是，当下网络上，再一次涌起对张文宏医生的攻讦与谩骂。
今天，一系列评论截图在微博和朋友圈刷屏，张医生的骂名早已经超脱于“网红医生”，而滑向了更不堪的“汉奸”和“张精卫”。
张文宏医生是上海“精准防疫”的标签式人物，在过往民间对上海模式的赞誉声中，都大量掺杂着对张文宏医生本人的褒奖和肯定。
曾经，舆论中甚至有人将上海面对疫情交出的优秀答卷，一股脑全部归功于有“张文宏坐镇”。
这样的赞美实有捧杀之嫌，将上海过往的“精准防疫”全寄身于张医生一人，自然是名不符实，想必张医生自己也不敢接这顶“帽子”。
我依然敬佩和相信张文宏医生，不仅仅是他所表现出来的专业主义（面对疫情，我们除了相信专业主义还能相信什么？），作为为数不多的仍坚持在公共平台上发声的专业人士，单凭这一条，张医生就展现了非凡的勇气。
毕竟，他本不必站出来发声和安抚人心的。
在刺耳的辱骂声中，张文宏在最新的一条微博，仍在坚持呼吁：
“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就医通道畅通，同时还保障民营小微企业的生存。”
在我看来，舆论当下对张文宏的谩骂和对上海的批驳，与其说是一种公众情绪的“反噬”，不如说群体情绪的转变背后，暗含着两种态度迥然的“防疫思维”的角斗。
显然，上海这个“防疫优等生”的“失败”，令那些高呼不计成本、不计代价抗疫的人，再一次占据了“理论上风”。
恰如张医生所喻，疫情三年之后，面对“长期共存”这个毫无争议的事实，有不少人仍抱着“不过了也要把病毒弄死的心态”。
在“动态清零”的目标下，这种群体情绪也成了滋生诸多魔幻防疫政策的温床。
病人的手被猫挠了，就有人高呼“截肢，赶紧截肢，要是感染了怎么办”，就这，旁边还一群不愁吃喝的人鼓掌点赞，高呼“好有安全感”。
这几年，类似的过度防控，类似的借抗疫之名，侵扰普通人正常生活的“硬核防疫”，还少吗？
各地在执行防疫政策时，在科学精准和“一刀切”之间，本有巨大的腾挪空间，但我们看到的却是层层加码，以及各种魔幻般的抗疫乱象层出不穷。
动辄全城停工停业，动辄断粮断菜，动辄医院停诊公交停运，动辄全城封禁——这样的一刀切式防疫，我们当然会取得胜利。
但为此所付出的巨大成本，在“刚性抗疫”的宏音中，连“算账”本身都变成别有用心，沦为舆论警惕和攻讦的对象。
但掩耳盗铃并不能防止铃儿响叮当，不计成本不惜代价的背后，所付出的代价和成本，也注定会由无数有名有姓的普通个体所承受。
这样的“硬核防疫”，除了不愁吃喝，照常发薪的体制内公务员，有多少人还能岁月静好地，一直困在家里喊加油？
别忘了，“法拍房”激增的城市已不止一座。别忘了，“裁员”一词今年以来已反复登上热搜榜——你不能指望统计口径下的所有“灵活就业人员”，都去跑滴滴做美团吧？
所以，我不敢嘲笑上海，作为遥居北方的普通人，我只是非常遗憾，遗憾于“防疫优等生”面临大考的失常表现。
但我更清楚，在另一种“防疫叙事”下，类似西安孕妇流产、上海护士不治身亡的极端悲剧，可能还会不断上演，至于那些手停口停的底层劳动者的悲怆呐喊，恐怕更是数不胜数。
我想，应该不止我一个人，其实寄希望于上海的“精准防控”，能够为全国各地在面对大考时，交出一份优秀的答卷。
期望上海凭借其优势资源和先进的防控理念，趟出一条让许许多多的普通人，都能轻呼一口气的“防疫新路”来。
如果连这座“精准防控”盛名在外的城市，都无法为我们探索出一条能够让更多人“正常生活”的抗疫之路——
那么，面对传播性不断增强的病毒，我们的“硬核防疫”，还要进行几年？
或者，十几年？
写到这里，刷了下微博，又看到廊坊安次区一份红头文件，要求“捕杀所有阳性患者家中宠物”的文件。
我想，疫情对人无疑是起到了某种“驯化”的效果。
很多时候，在底线一再被突破之后，我们不得不让渡一些正当的权益，但问题是，这种让渡，会不会也迎来层层加码？
你愿意让渡多少，又愿意让渡多久？
作为人，你愿意生活在哪一种“防疫叙事”下，我无从得知。
但如果是一条狗，我肯定知道它愿意生活在哪里。
PS.「超慧选」小店今日上新，可点击下面文字链接购买。
【继续阅读】
【作者简介】
慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问
作家，已出版《这个世界不欠你》
本文系网易新闻•网易号特色内容激励计划签约账号【思维补丁】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！