厦大法盲教授: 生孩子和保障房养老金挂钩，还要惩罚不生孩子的人？

一

看了一段专家的讲话，感觉很来气。

厦大教授赵燕菁在某次会议上建议，生孩子要与资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房；不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。只有创造出这样的机制，让生孩子变成有意义的事，大家才更愿意生。

。

简单来说就是，要惩罚不生孩子的人。

为鼓励大家生孩子，不久前，中国计生协现面向社会开展宣传标语口号征集活动。赵燕菁教授的高论一出，我马上想到了两个应征口号：

“该生不生，罚到你生。”

“停社保、停养老金，看你到底生不生。”

余下的欢迎各位补充。

当然，这两个口号若能获奖，我愿意分一半奖金给赵燕菁教授。

二

其实，类似这样的惩罚性建议，此前也有专家提出过。

比如，几年前，有专家说， 40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。

只不过，相比之下，赵燕菁教授的建议更凌厉，更有力道。

有网友担心，“好怕之后的某一天强制多少岁之前结婚，多少岁之前生育啊。不结婚的强制结婚，随机分配。不生育的天价罚款。好怕走到那一天。”

但需要提请赵燕菁教授注意的是，对一些年轻的躺平族来说，拿社保、养老金、保障房拿砝码，没有任何杀伤力而言。要不，建议科研界加大研发力度，生产一种“催生计”，给每人打一针？

事实上，很多年轻人不是不想生，而是确实压力太大，不敢生。要想提高民众的生育意愿，归根结底，还是要降低生育、养育和教育成本。

比如，刚刚提请审议的人口与计划生育法修正草案，主要提出了如下几方面积极生育支持措施：国家采取支持措施，减轻家庭生育、养育、教育负担。要求医疗卫生机构开展围孕期、孕产期保健服务，加强对婴幼儿照护的支持和指导。推动建立普惠托育服务体系，提高婴幼儿家庭获得服务的可及性和公平性，规范托育服务。

可是这位厦大教授倒好，你不生，罚到你生。

一如过去，你想生，罚到你倾家荡产。

三

说到底，还是把人不当“人”，当成工具与机器。

都说人是万物的尺度，可在这位厦大教授眼里，“人”是什么？“人”的尊严与价值在哪里？

不把他人当人看的人，他人也不会把他当人看。

实际上，这种连基本的权利概念与法治观念都不具备的人，顶多也只是权力的一个工具而已——这些年来，各种专家的奇葩言论层出不穷，比如，自行车比汽车污染更大；低收入可以几个人找一个老婆；不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势……可是，你见过他们说过权力的怪话没有？

一个个都精着呢。

甚至差点忘了自己是权力工具人的身份。

遥想临海而立的厦大，既有易中天先生这样的有风骨的学人，也有赵燕菁这样的没有“人”味的叫兽，令人感慨何如。

延伸阅读

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

长按观看关注

视频号

观潮+

公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请理性讲技巧

未关注，不上墙

阅读原文 支持本号