讨论，中国、美国和德国对智能制造的定义

看了公号数据工匠俱乐部的文章《“企业数字化”最原始的驱动力是什么？》，文章开头谈到了美国、中国和德国对智能制造的定义，摘录如下：

中国：智能制造定义为基于新一代信息技术，贯穿设计、生产、管理、服务等制造活动各个环节，具有信息深度自感知、智慧优化自决策、精准控制自执行等功能的先进制造过程、系统与模式的总称”。

美国：“智能制造创新研究院”对智能制造的定义是：智能制造是先进传感、仪器、监测、控制和过程优化的技术和实践的组合，它们将信息和通信技术与制造环境融合在一起，实现工厂和企业中能量、生产率、成本的实时管理。

德国：“工业4.0”的内涵就是数字化、智能化、人性化、绿色化，产品的大批量生产已经不能满足客户个性化订制的需求，要想使单件小批量生产能够达到大批量生产同样的效率和成本，需要构建可以生产高精密、高质量、个性化智能产品的智能工厂。

昨晚，我在朋友圈转发这篇文章，并发了一个帖子，说：

1. 美国智能制造的定义，还是坚守在制造自动化的范畴，不算智能化，但是最务实，最容易实现。

2. 中国的定义，太高大上，很难实现，很多案例还在自动化的程度，没有或者很少涉及智能化。

3. 德国的定义，有点浪，相当的劈叉，很难用智能化制造，来实现多品种小批量甚至于高度定制化的制造达到大批量流水作业的高效率和低成本。

公号数据工匠俱乐部的图片

我理解

数字化是基础

网络化是手段

这两句话是正确的

但是

智能化是目标

就未必一定正确

换句话说

追求制造的智能化

未必是最好的选择

今天很忙

懒得展开

关于智能化、自动化和智能制造的更多思考....