查看原文
其他

好吧,是时候该说说未来电价会不会上涨了

雕刻师老常 石头那些事儿 2021-10-15

一个月前,就想写一个段子,主要是想说未来电价大概率就要上涨了,由于最近在福州接受电网公司的劳动改造,忙的很,一直没有时间下手来写。


巧了,这两天发改委发布了一个文件《关于进一步完善分时电价机制的通知》,江湖上关于电价要涨的舆论不绝于耳,搞的央视还要做个专题出来澄清这件事儿。

一、分时电价不是为了涨价
刚才看到清华的张老师转发了这款央视节目,我也跟着转发了,还配了一段解释如下:
分时电价以前就有,在不少地方尖峰电价以前就有,例如北京在每年用电高峰的夏季两个月,就有一个尖峰电价时段。分时电价的目的,不是为了涨价,而是为了调节供需矛盾,属于电力需求侧管理中的电价政策。
以前,有些省份的二产、三产的电价(大工业用电和一般工商业用电)就有四个电价时段:尖峰峰段平段谷段,后面三段基本上是每天的八个小时轮回,其中尖峰电价是每年的夏季用电高峰时间,从峰段的八个小时中,又划出来2-3个小时作为尖峰电价。
2020年北京工商业目录电价

北京某半导体企业
2020年4-5月份的用电统计
这个表,是去年我给北京一家半导体企业做节能方案时采集到的北京市工商业电价目录,其中,一般工商业电价在220kV及以上的电压等级中的峰谷差就达到了533%。

为什么要做这么大的电价差呢?就是为了削峰填谷,通过电价引导社会“合理”用电,节约资源。除此之外,还意味着可以适当减少为应对每年为数不多的高负荷天数所不得不付出的发电和电网的应急储备

在很多领域,这种应急储备都是必须的,有时候也是一种极大的浪费,例如,在信息安全领域,某企业做到95%的概率安全性可能要花费1000万,但是再把安全性从概率95%提到到98%可能还需要至少1000万,3%的提到也许只是为了应对极小概率的网络威胁,对于极小概率之外的绝大部分时候,这1000万投资所打造的信息安全策略就是多余的。再例如,为了应对多年一遇的洪水灾害,很多地区都划有泄洪区,在这个区域,不能有居住和房屋,也不能建设工厂,甚至也不允许有农作物。
既然分时的峰谷电价早已存在、早已在执行、甚至于北京地区的峰谷电价差已经达到了533%。那么,为什么发改委还要再发文呢一是电力系统的供需矛盾大部分都是气温和工业生产的周期性所引发的,尤其是二者共振的时候,就会形成日、周、月、季度和年度不同周期相互叠加的用电高峰,至少最近十几年的数据表明,这种电力供需矛盾,在年度统计上有愈演愈烈的发展趋势,尤其是去年冬季所发生的少有的用电紧张。发改委的意思是要全面推行分时电价。跟实现双碳目标有关。
我们必须承认,通过电价调节电力供需平衡,是所有电力需求侧管理办法中,最有效的一个措施。
二、阶梯电价也不是为了涨价
除了比较时髦的分时电价,还有阶梯电价一说,也实施了很多年,只是就像温水煮青蛙,没有引起广泛的关注,这一电价政策主要是针对居民用电,除了电价的阶梯,实际上水价也在实施阶梯价格,其基本的定价原理是以居民住户单元为目标、以住户人口数量为基数,设置合理的电和水的使用限量,超过限量,就需要多缴费。
三、未来引发电价上涨的主要因素是什么?

1. 物价

电力系统是人员密集型资产密集型技术密集型投资密集型企业,物价年年上涨,就会引发人力资源成本和投资成本的上涨,这些成本因素,过去十多年里,年年都是电网公司自己在扛,在辛苦的承担着,但是,早晚有一天就扛不住了,就必然通过电价向下游传导。

这是从2015年就开始实施的《输配电价监审办法》,三年一个监审周期,2018年是一个,今天又要开始了,人力资源成本是允许进入电价成本核算的,虽然这还不是大块头,但毕竟是一个影响因素。
2. 清洁能源并网
清洁能源本是一件好事,但它也是一把双刃剑,在为我们带来更好的大气环境和更高的双碳目标外,也将是电网安全最重要的不稳定因素之一,电网公司为更多的消纳清洁能源发电,势必要加注更多的投资来保障电网安全,这些投资有相当一部分是要进入输配电成本体系,并向下游传导的。北美和欧洲的实践已经率先证明了这一点。

虽然目前的输配电价监审政策,还不允许储能(抽水蓄能和电化学储能等)投资进入输配电成本,但这只是一个时间问题,不是直接进入,就是通过辅助市场服务(交易)进入,总之,未来肯定是要进入的。进入就意味着储能投资成本要通过电价向消费侧传导。
四、电价上涨对用户有负面影响吗?
肯定有,但我认为影响不大,或者很小,经验告诉我们,每一次上涨大概率都不会超过1.5分/度电。
4.1 居民用电:现在三口之家平均每天用电也就是5度,大家算算,如果涨价1.5分,对我们的幸福感会有多大的影响呢,其实很小。
4.2 商业用电:以我比较熟悉的古玩城店铺为例,30平米之内的店铺,一天用电不超过10度,大部分在8度以内,北京的商业转售电价是1.6元/度。涨1.5分,也没啥影响。
4.3 工业用电:对高耗能的工业企业,肯定是有影响的,就像资本市场有做空机制一样,这也可以触发工业企业使用更多的对冲机制,例如参加电力期货、利用峰谷差建设储能系统、充分利用自己的工业余热、技改+节约挖潜等等。

其中,我要特别说一下,还有一个可用的措施,就是优化企业的用电负荷(我们曾经为湖南一家高耗能化工企业做过一次算计),通过负荷优化和更好的生产计划等需求侧管理措施,不仅仅可以降低电量电费的支出,还可以降低大工业用电的容量电费支出;还可以捎带手儿把企业用电的可靠性再提高到一个新的水平。

1. 国网:『网上国网』、『网上电网』、『新能源云』三个系统都是干啥的?
2. 苏箐被免职,说明了华为什么问题?
3. 所谓大势,我们到底该如何理解?
4. 岸电,似乎有点黯然神伤
5. 今天,A股为什么会暴跌?
6. 说说,所谓的制造业“无库存”
7. 王府井的旧石器晚期遗址,为什么会在12米之下?

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存