氢能，未来的最大挑战是什么?

最近

我难以自拔的

喜欢上了这种石头

早上在322路公交车上，学习了一篇很好的文章《我国氢能产业如何突破？》，作者干勇先生，曾经是中国工程院的副院长。

看完之后，写了一段学习感想：比较认真的看完了，总结一句话，前途是光明的，道路是曲折的，讲起前景可以令人激动万分，说起眼巴前儿的困难，可以令人举步艰难。早在差不多十年前，我听说燃料电池汽车时，就觉得这是个好东西，未来一定行，那时候国内产业界和学术界还是纯电动几乎一统天下的时代，那时候我HP的能源小组正在试图与北理工的老师们合作做一些事情。

于院长的这篇文章，比较全面的介绍了氢能利用的情况，是一份难得的关于氢能的学习材料，氢能优势讲的非常充分，只是我觉得劣势或者不足讲的少了一点点，尽管有些劣势或者不足只是暂时的、阶段性的问题。

作为对氢能感兴趣的我，给大家汇报一下，我对氢能不成熟的理解，氢能的优势和美丽的憧憬，很多人都在讲，我只谈问题。

一、氢能的成本问题

我认为这是一个暂时的问题，成本受制于四个主要因素：一是技术、二是工艺、三是生产规模、四是安全投入。当技术和工艺问题基本解决了之后，我们可以坚信，随着生产规模的不断扩大，其成本会快速的下降，就像最近10年光伏和风电的成本下降的如此之快那样。规模和成本是一个连环套儿，就像先有鸡还是先有蛋的老话题一样，解套的初始动力，主要还得来自政府的激励。

二、氢能的安全问题

任何技术都有一个安全问题，任何安全问题都很难100%的被解决，这就像张医生最近提到的我们要做好与新冠共存的心理准备那样，这是一个基本常识，氢能的安全也是如此，要一个环节一个环节的去解决，比如制氢环节、运输环节、储存环节、加氢环节和氢能再转化环节。更何况，像类似于氢能这样的东西，还要有足够的能力和冗余措施来应对来自于外力的威胁。

三、氢气的来源

基于学过的化学知识，我们大概其知道，氢这东西自然界存在很少，或者叫极少，主要靠人造，故我也一直认为氢是二次能源。因此，于院长在文章中，介绍了制氢的多种方法，比如工业副产品的氢、电解水制氢等等。

其实，我今天要说的就是电解水制氢，电解水制氢，就是用电来分解水中的氢和氧，在得到氢的同时，也获得了氧。现在很多人津津乐道于电解水制氢，主要依据是利用风光的价廉电力来制氢。

所谓价廉的风光发电，其廉主要来自于两个因素，一是中短期的弃风弃光，二是中长期风电的发电成本在逐步下降，前者正在被逐步改变，例如国网区域全口径清洁能源的并网率已经达到了97%，这其中，风光并网消纳也有了很高的比例，我想，未来由于弃风弃光所导致的、所谓的“价廉”风光电力，应该是大概率指望不上了。

那么，问题就来了，对于风光发电厂商而言，他们未来就面临一个选择，究竟是并网更划算，还是用来做电解水制氢更划算呢？估计现在未必就有人能给出一个肯定的答案，还要不断的尝试，不断的摸着石头过河。

估计，还有至少两个问题，需要学者和产业界不断的给出答案，一是，既便未来电网公司的消纳率只能做到95%，那么剩下的5%风光电力，在成本和效益上，能支持多大的制氢装置能经济的运行呢？二是，未来即便还有一点点弃风弃光，其应用场景也不止制氢这一个路子（比如发电厂商自建储能），发电厂商也要判断一下效益，才能知道把电卖给谁或者怎么玩更划算。

总结一下，未来，我不担心燃料电池的成本，也不担心其产业链的安全性，我只是特别担心，氢的来源问题。