《JDE》|接近边缘:在地块外围的高生产率与反向规模-生产力关系
摘要/关键词
摘要:
在大多数发展中国家的数据中,较小的农场和地块每公顷的产量似乎高于较大的农场和地块。本文采用乌干达地块层面的面板数据, 以及十多年农业土地使用地理空间位置匹配,我们估计规模-生产力关系所使用是是随着时间变化的地块固定效应下的地块的变化,以及随着一个农场的地块变化大小的家庭-时间固定效应。与许多其他作者一样,我们发现,观测到的反向关系出现在地块层面,而不是农场层面。而且可观测到的地块特征,如土壤质量,不能解释这种关系。然而,地块周长/面积比解释了大部分地块-生产力的反比关系,反映了农学文献中广泛认可的边界效应,即地块周边的生产力最高。本文展示出了相应的行为和生物物理机制一致的证据支持边界效应理论。
关键词:
农业;行为;因果界限;认知;边界效应;乌干达
Abstract/Keywords
Abstract:
Smaller farms and plots appear more productive per hectare than larger ones in most developing country data. Using unique plot-level panel data from Uganda, with agricultural plots matched over a decade using geospatial location, we estimate the size-productivity relationship using variation in plot size over time under plot fixed effects, as well as variation in plot size within a farm, under household-period fixed effects. Like many other authors, we find that the observed inverse relationship arises at the plot, not farm, level, and that observable plot characteristics such as soil quality cannot explain the relationship. However, the plot perimeter/area ratio explains most of the inverse plot size-productivity relationship, reflecting an edge effect widely acknowledged in the agronomy literature wherein productivity is highest around the periphery of plots. We present suggestive evidence consistent with behavioral and biophysical mechanisms underpinning the edge effect.
Keywords:
Agriculture;Behavioral;Causal bounds;Perceptions;Edge effect;Uganda
JDE
《Journal of Development Economics》(JDE)最新影响因子3.875。《发展经济学杂志》发表与经济发展的所有方面有关的原始研究论文——从当前的政策关切到不发达的结构性问题,是学界公认的发展经济学领域的顶级期刊。
原文链接link!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387818308642
点击“阅读原文”可阅览文章
●《经济研究》|倪国华,郑风田:中国应如何量化选择粮食政策工具?———基于社会总福利最优的决策参数模拟研究
●《经济研究》|张 露,罗必良:小农生产如何融入现代农业发展轨道? ———来自中国小麦主产区的经验证据
●《AJAE》| 中西部玉米生产的信息输入和技术效率:来自农民使用产量和土壤图的证据
●《AJAE》|农业适应气候变化的微气候工程:以加州开心果为例
●《Land Use Policy》| 时间偏好与绿色农业技术采用:来自中国稻农的实地证据
●《ERAE 》| 风险态度的稳定性、农业政策和生产冲击:来自意大利的证据
●《Land Use Policy》|中国非正规农村建设用地流转实践中的冲突:以湖北为例
●《Food Policy》| 农民是否从电子商务中获得了互联网红利?来自中国的证据
●《AER》| 季节性资金流动、农村劳动力市场和农业生产
●《American Economic Review》|从大萧条中复苏:1933年春季的农场频道
— END —