《JDE》| 对技术采用的补贴:喀麦隆农村的实验性证据
摘要/关键词
摘要:
我们使用两个阶段的实验来研究新产品的短期补贴如何影响对同一产品(新太阳能灯)的吸收、使用和未来需求。我们使用拍卖设计来衡量支付意愿,并随机改变各个村庄的罢工价格,以创建购买价格的随机变化和跨村庄的吸收。我们的主要结果是,补贴不会对后续产品的使用产生负面影响,而是刺激了吸收。如果补贴压低了未来的支付意愿,那么这种效果就被对新产品益处的更多了解所抵消。净效果是,短期补贴增加了未来的支付意愿。然而:价格起着重要的分配作用,通过补贴降低价格鼓励使用强度低的家庭接受。我们没有任何证据支持社会学习和锚定超越受益人的初步样本。
关键词:
太阳能灯;采用;逐项学习;沉没成本效应;锚定效应;社会学习
Abstract/Keywords
Abstract:
We use a two-stage experiment to study how a short-term subsidy for a new product affects uptake, usage, and future demand for the same product (a new solar lamp). We use an auction design to gauge willingness-to-pay, and randomly vary the strike price across villages to create random variation in purchase prices and uptake across villages. Our main results are that subsidies do not adversely affect subsequent product use, but stimulate uptake. If subsidies depress future willingness-to-pay, then this effect is outweighed by additional learning about the benefits of the new product. The net effect is that short-term subsidies increase future willingness-to-pay. However; prices play an important allocative role, and lowering prices via subsidies encourages uptake by households with low use intensity. We do not find any evidence supporting social learning and anchoring beyond the initial sample of beneficiaries.
Keywords:
Solar lamp;Adoption;Learning-by-doing;Sunk cost effect;Anchoring effect;Social learning
JDE
《Journal of Development Economics》(JDE)最新影响因子3.875。《发展经济学杂志》发表与经济发展的所有方面有关的原始研究论文——从当前的政策关切到不发达的结构性问题,是学界公认的发展经济学领域的顶级期刊。
原文链接link!
https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2021.102710
点击“阅读原文”可阅览文章
●《经济研究》|倪国华,郑风田:中国应如何量化选择粮食政策工具?———基于社会总福利最优的决策参数模拟研究
●《经济研究》|张 露,罗必良:小农生产如何融入现代农业发展轨道? ———来自中国小麦主产区的经验证据
●《AJAE》| 中西部玉米生产的信息输入和技术效率:来自农民使用产量和土壤图的证据
●《AJAE》|农业适应气候变化的微气候工程:以加州开心果为例
●《Land Use Policy》| 时间偏好与绿色农业技术采用:来自中国稻农的实地证据
●《ERAE 》| 风险态度的稳定性、农业政策和生产冲击:来自意大利的证据
●《Land Use Policy》|中国非正规农村建设用地流转实践中的冲突:以湖北为例
●《Food Policy》| 农民是否从电子商务中获得了互联网红利?来自中国的证据
●《AER》| 季节性资金流动、农村劳动力市场和农业生产
●《American Economic Review》|从大萧条中复苏:1933年春季的农场频道
— END —