《Food Policy》| 粮食政策和研究的社会监测:方向和影响
摘要
在新的数字生态系统中,消费者被有时是不可靠的信息淹没,根据自己的看法和信念在社交媒体参与公开辩论。由于这些原因,对社交媒体的监控已经成为动态和实时了解公众可获得的信息集、消费者的看法、偏见和错误信念的存在的必要和强有力的工具。在线生成的大量数据的可用性使得揭示和分析食品信息消费和加工背后的社会认知因素成为可能。在这篇文章中,我们提供了定量社会监测的问题、方法和技术的概述,并讨论了粮食政策和研究的好处和影响。
Abstract
In the new digital ecosystem,consumers are overwhelmed with information, sometimes unreliable, andparticipate in the public debate through social media based on theirperceptions and beliefs. For these reasons, the monitoring of social media hasbecome an essential and powerful tool for understanding dynamically and inreal-time the information set available to the public, the perceptions ofconsumers, the presence of any biases and false beliefs. The large availabilityof data generated online enables the unveiling and analysis of socio-cognitivefactors behind food information consumption and processing. In this paper, weprovide an overview of issues, methods, and techniques for quantitative socialmonitoring and discuss benefits and implications for food policy and research.
《Food Policy》
《粮食政策》是一份多学科期刊,最新影响因子为4.552,发表关于发展中国家、转型期国家和发达经济体食品部门政策制定、实施和评估问题的原创研究和新证据。本刊重点刊载食品政策的经济和社会方面的文章,优先考虑为国际食品政策辩论提供信息的实证研究。
原文链接 link
https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102147
点击“阅读原文”可阅览文章
●《经济研究》|倪国华,郑风田:中国应如何量化选择粮食政策工具?———基于社会总福利最优的决策参数模拟研究
●《经济研究》|张 露,罗必良:小农生产如何融入现代农业发展轨道? ———来自中国小麦主产区的经验证据
●《AJAE》| 中西部玉米生产的信息输入和技术效率:来自农民使用产量和土壤图的证据
●《AJAE》|农业适应气候变化的微气候工程:以加州开心果为例
●《Land Use Policy》| 时间偏好与绿色农业技术采用:来自中国稻农的实地证据
●《ERAE 》| 风险态度的稳定性、农业政策和生产冲击:来自意大利的证据
●《Land Use Policy》|中国非正规农村建设用地流转实践中的冲突:以湖北为例
●《Food Policy》| 农民是否从电子商务中获得了互联网红利?来自中国的证据
●《AER》| 季节性资金流动、农村劳动力市场和农业生产
●《American Economic Review》|从大萧条中复苏:1933年春季的农场频道
— END —