如何找到一种厉害的知识（上）
厉害的知识，就是方法！
欢迎转发到朋友圈，转载、合作请后台联系
出品 | 石勇心理话（ID：shiyongthink）
作者 | 石勇
整理 | 安
首先，我要向喜欢编故事来讲一个什么道理的鸡汤大师们学习，讲一个真实的故事。
主角是一名海归，下面我把他称为副处。
副处同志是心理分析人民并不忠实的老朋友。我印象最深的是他对《中国社会各阶层心理分析》（点击查看）的评价：「石老师你可以不这么分析吗？」
意思是：有些东西你怎么能去揭穿呢？
我回答：「不可以」。
副处走的是仕途生涯。他先是在国内名校读本科，后赴海外读硕士，毕业后在万恶的资本主义社会待了两年，说祖国的社会主义建设在召唤他，便毅然回国，成功地混入公务员队伍。因为出身城市底层，缺乏家庭背景的支持，进步不如他想要的快。不过也是个领导了，在人民群众面前，还是挺威风的。
有一次，他和衙门里一位科长产生了冲突。
一出好戏上演。
事件的缘由很简单，科长因为背后有靠山，一直不买副处的账，在一次工作任务的安排上，更是当着别人的面，公开给副处甩脸色。副处压抑住没有发作，但新仇旧恨一起涌上来，决定要整我们的科科。
怎么整我们的科长同志呢？副处在向我叙述时，承认自己很下作：
第一步，编造谎言说科长讲了科员X、Y、Z的坏话，煽动X、Y、Z对科长的不满，为整人建立舆论和群众基础；第二步，搜集科长的一些黑材料；第三步，利用科长工作上的一个漏洞，在会议上半公开地指责，并延伸到同事关系、作风、政治态度问题，上纲上线；第四步……
可是还没有等到第四步……
大家都不傻，在会上能听出来是说谁。我们的科长很可爱，竟然当场和副处同志辩驳，而且反戈一击，说副处工作能力不怎么样，倒是一肚子坏水。
这个场面，像是一种自杀性攻击，完全是同归于尽的节奏。
你听到这个故事时，是什么感觉？
当副处在干了几杯酒后，苦笑着给我说这事时，我的第一感觉是：他以前学的那些知识，都是干什么吃的？
不好意思，那些知识只是下面的干活：
(1)用来干一些跟所从事的工作有关的事情。如果他真学到了知识，那么，这些知识可能会转化为他的专业技能——只是看了几年韩剧打了几年游戏混一个文凭出来的，或只是一个「金玉其外，败絮其中」的蠢货，不在此列；
(2)用来抬高自己的社会价值排序，装逼；
(3)用来抢夺社会稀缺资源，嵌入社会利益结构中一个有利的位置（这个需要以文凭作为资格凭证——而且，除非你是天才或有杰出的能力可以例外，否则只看文凭）。
(4)用来让自己显得像是具有某个较高阶层的品味或素质。
好，我所看到的副处同志，这位心理分析人民并不忠实的朋友，他读国内外名校所学到的知识，功能就是这些。
至于去维护自己所处权力位置上所预设的权威，去整得罪他的那位科长同志，去顺着权力阶梯往上攀爬，这些知识全用不上。它们好像没这个功能。
他用的，就是两件武器：
第一件：突破道德约束，甚至道德底线，撒谎造谣一点都不脸红，整人可以不择手段；
第二件：对自我的下手。在权力斗争中，在往上攀爬中，他的自我可以压抑，可以出卖。
在他还在一个劲地喝酒时，我突然笑了。
我其实希望你也笑一笑：这两件武器，谁没有啊？
要拼突破道德底线，拼对自我的下手，谁不会？
区别只在于，副处可以做到，科长可以做到，X、Y、Z或许也可以做到，无数阴暗小人、在衙门和CBD里攀爬权力、利益阶梯的很多人可以做到，但我们做不到。
原因不是我们不会，而是：我们不愿意变成那种人。
变成那种人，即使我们得到了很多，其实也会感觉到是人生的失败。
因此，我们无法突破我们的真自我！它死死地拖着我们，不让我们往前滑一步。
我们要承认：在拼突破道德底线、拼对自我的下手方面，坚守真自我的人其实输了。人家有这两件武器，你没有，怎么干得过？
好人干不过坏人，善良的人总是被恶人伤害，天真的女生总是被渣男骗，就是这样一个套路。
但大家先别慌。
我们玩不了这两件武器，还有别的武器。
问题只在于：别的武器，是不是很厉害？
弱弱地问一句：它是知识吗？
有一句话叫做「流氓不可怕，就怕流氓有文化」。好像流氓有了文化（在这里文化是有知识的意思，下面统称知识）就很厉害一样。
但我们再看一下我的那位副处朋友，他有知识，但厉害吗？
知识厉害的是这方面：他有一个可以嵌入社会利益分配结构有利位置的文凭，可以让他有一定的工作能力（如果真有的话），可以让他在品味气质上显得高档，可以让他在社会价值排序的意义上装逼，心理上吞食掉别人。换句话说，因为知识，他可以在社会阶层的攀爬上，甩那些没知识的人几条大街。
可是，在整那位得罪他的科长这件事上，知识派不上用场了。
如果他可怕的话，只是流氓上的可怕。
有文化的流氓肯定比没有文化的流氓可怕得多，因为有文化的流氓一般总比没文化的流氓聪明，相对之下更清楚这个世界的真相和规则。但是，我们需要深刻地看到：正是因为在某方面没文化，所以他们才耍流氓！
从副处同志对我的叙述中，我可以用心理分析的信誉保证：他并不太懂得人类心理规律和性格-行为这方面的知识。比如他对科长是什么人、想干什么的判断分析完全依赖于社会经验，权力-利益关系的意识，人的表层言行，并不知道科长在心理上、性格上是什么人！
这绝对是一个bug。
经验，权力-利益关系的意识是很重要，但最重要的是，你得有一套分析人和世界的精准知识框架。
我估计看到了副处的这个故事，一些普通公务员，以及在大型国企、私企里见惯了权力斗争的同学都会大跌眼镜：玩得太低级了，哥！
我想把「正是因为在某方面没文化，所以他们才耍流氓」修改成：
因为无知，所以无耻。
没办法，没有这方面的知识，只能拼道德底线，拼对自我的下手。
所以，大家如果看到一个轻易出卖自我，没有道德原则的人，无论他有多少文化，可以作出一个判断：他在洞察人和世界的知识上并不厉害。
知识都还没派上用场，还轮不到你去拼自我！
是知识就很厉害吗？
我想说，很多知识是「然而并没有什么卵用」的。它们只是给了你一种「好像有用」的感觉。
当然，我知道很多人（真的很多）因为缺乏判断力，挺喜欢这种感觉，以用来治疗自己的焦虑。所以罗振宇这种精明的生意人，装一下知识分子都可以那么火。
还有很多人其实要的也只是「占有知识」的感觉。因为它可以用来装逼，抬升自己的社会价值排序。太多这样的装逼犯了。
这个情况，有两个秘密：有些知识真的只能用来找感觉，真的只能用来装逼；有的人，真的只喜欢或适合可以找感觉和装逼的知识。
在揭开知识的「功能」——功能的意思是有的知识是用来好玩的？找感觉的？价值排序上装逼用的？做谈资用的？治疗焦虑的？解决工作、生活等实际问题的？还是用来让一个人牛逼的？——之前，我要让大家看一下，到底知识算老几。
我所创造的IMP心理分析学有一个经典的分析框架叫做「自我-世界」关系。我们是扛着一个自我出现在这个世界面前的。
这个自我第一是有内容的——没有装什么内容的那就是天生的白痴。多一句嘴，精神病人是这些内容紊乱成一团无法有序了，一个人变成「植物人」后则是没内容了。
第二嘛，要想不弱爆，或者想变牛逼，就一定要武装它。
经过武装的自我，才可能感受、认知、预测、分析、把控这个世界。
因此，一个人的自我装的是什么样的内容，决定了他的自我是否厉害，以及在世界面前的层次。
有五种东西。大致对应人的自我的五个档次。
惭愧，我认为第五档——也是最低的档次——是信息。
只要是动物，就有信息的接收和解读的能力，比如你要去打一条狗，它一定冲着你狂叫，狗能接收和解读你传递给他的信息。有人告诉你马蓉出轨了，你也能马上接收和解读。换句话说，只要你感官正常，就能正常接收和解读信息。
我们每天都在新闻客户端和公众号里看一些东西，以为是看新闻和知识，其实，只是在接收一堆信息。
信息的特征是：它从来只在我们的大脑里像烟一样一晃而过，不会停留多久，很少能变成知识。
再次表示惭愧，第四档是知识——倒数第二档。
自从培根老师喊出了「知识就是力量」的口号后，知识在现代社会就被捧得很高。自认为有点知识的人往往自我感觉良好，好像他们超越了文盲的档次就很高档一样。总之，知识很伟大。
我不怀疑它的伟大。但我们得看一下它到底是个什么鬼。
跟信息比一下。信息只是对世界表象的一种简单呈现。这种呈现可能是真的，也可能是假的，但它只是呈现，不是解释。知识呢？提供了描述、解释（尽管也可能是错的）。所以看上去就牛了。
可是知识有大漏洞：它只是对世界的外在的描述和解释，而且是碎片化的解释。换句话说，我们利用知识去认识世界，只看到外面的东西，而且，还支离破碎。
第三个档次比知识厉害，那就是经验。
真的，经验一定比知识厉害。工科学生都明白（文科的同学明白吗？），你在学校学了一大堆知识，但在工厂里玩机器时，恐怕还得跟初中毕业的老师傅好好学习一段时间。要用知识去给你插上翅膀，前提是经验。
经验厉害在什么地方呢？它是知识的沉淀，同时，它有一个自动对应情境的模式，能形成一种经验意义上的直觉。
所以经验在传统社会很靠谱。老人为什么有权威，就是因为经验啊。现在，社会变化太快，经验不灵了，甚至有时变成一种负担。
经验的漏洞是：有限，很有限，情境不一样，它就套不上了。
所以有比经验厉害的东西，这个东西叫方法。
在高校的人都知道，只懂一堆知识的教授，有丰富教学经验的教授，跟有分析框架、方法的教授，真不是一个档次。后者有创造性，前者可能就是一架复读机。
从信息、知识、经验，到方法，是一个质的分水岭。
这么说吧，信息、知识、经验，都属于不同层次的「条件反射」的范畴。给你一个刺激，你就接收到了信息。看一本书，你就得到了一些知识。而经常干一件事情，你就有了经验。
大部分情况下，动物都会。
在所有情况下，正常人都会。
任何人都会的东西，你觉得可以成为你的优势吗？
读了一个博士，很多人都可以去大学当老师，一直混到教授，但是，要让自己真正拿出有创造性的成果，形成思想上的巨大影响力或科学上的重大发现，这样的人很少。教一个书很多人都会，但让他们形成自己的思想体系或科学发现，恐怕不行。
在一家单位或公司里，70%的人其实都没创造性，或做的工作根本就没什么创造性。起决定性作用的是另外30%的精英。
多年前我曾经干过一家报纸的评论编辑。当时就有了一个判断：一个人有没有水平，不是看他会不会写评论，而是他在写评论时，能不能写超过3000字的政论文章。
只会写评论而不会写超过3000字政论的人，一定是庸人。
因为写评论，大部分人稍微练一下就会。但写超过3000字的政论，需要认知世界的一个分析框架，一种以上的方法，没两把刷子是干不了的。
我还经常碰到一些说自己看过多少多少书，或学的是什么什么专业，自我感觉挺良好的人。他们在别人面前都有一种「知识」或「专业」上的优越感。
往往这时候，我忍住了没有笑。想看一本书还不简单啊？花几十块钱，花一天时间而已。至于所谓的「专业」，除非是需要专门训练的理工科，文科类的，把书找来学就是！
如果有人鄙视我：「你没人教，能跟专业学的一样吗？」我会这样回答他：「你都要别人教才能学会（说不定也没学到什么），而我自学就会，你觉得你厉害吗？」
我们在做一件事，在寻找我们的人生定位时，真的需要记住这个原则：一样东西，只要愿意，大多数人都会的，那就不是你的优势。真正的优势是你和大多数人在智识上的区别。
方法就是你和大多数人在智识上的区别。
厉害的知识，就是方法！
以及可转化为方法的知识！
在后面，我会详细揭开。
一个拥有方法的人，可以保持不动，而去精准地解读、切入这个世界。
但方法也是有限的。
所以第一档是什么？是「道」，是「心法」。
关于这个，古希腊哲学叫「逻各斯」。中国的老子叫「道」。哲学家赵汀阳把它叫做「心法」，我认为这个词极为形象精准，而且非常契合IMP心理分析学。就用这个。
「心法」既是一种「道」，也是一种「术」。这是一种修炼，值得向往。
但不需要先扯那么远。我们的重点是：找出可转化为方法的知识，以及方法，用它去强大我们的自我。
我们在本文的第二部分见。
近期石勇老师在「分答」回答过的精彩问题：“老师，我觉得自己心理状态好奇怪，不管跟谁，亲人，或者朋友同事在沟通上或者聊天我都很紧张，这什么毛病？有方法解决吗？”点击文末「阅读原文」即可进入石勇老师分答主页偷偷听~
往期精彩回顾
IMP心理公号群上线了
欢迎大家来交流分享
长按上方二维码关注
我负责揭穿 你负责看透