买方逾期付款违约但不构成根本违约, 法院判决房屋买卖合同继续履行
供稿│易居房产律师团队研究部
来源│易居房产律师团队案例研究库(2017-017)
买方逾期付款违约但不构成根本违约,
法院判决房屋买卖合同继续履行
--- 汪某诉李某房屋买卖合同纠纷案法律评析
【关键词】
违约 一般违约 根本违约 逾期付款 合同解除 逾期履行
【要点提示】
在房屋买卖合同履行过程中,如果买方有逾期履行交付首付款的违约行为,但没有出现根本性的违约,当双方不能协商解决,卖方诉讼到法院要求解除合同,而买方提起反诉要求继续履行合同时,法院通常会判决合同继续履行。
【案情简介】
原告、卖方:汪某
被告、买方:李某
第三人、居间方:某公司
2015年11月,汪某、李某在某公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》及《补充协议》,约定:一、汪某将其位于北京市昌平区某小区的402号房屋出售给李某;二、房屋合同价款166万元,家电等配套设施作价127万元,成交价总计293万元;三、支付方式:1、合同签订当日,李某给汪某支付定金3万元,2、2015年12月某日办理提前还款当日,李某给汪某支付购房首付款37万元,3、该房屋解抵押、银行批贷后,双方即可办理过户手续,过户当日李某给汪某支付剩余首付款137万元,4、其余116万通过银行贷款支付。四、过户日期:在某公司告知李某和汪某可以办理权属过户的7个工作日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理过户手续。五、违约责任:1、如李某逾期履行支付首付款之义务,每逾期一日,需按照房屋总价款的日万分之五向汪某支付违约金;2、如李某逾期履行支付首付款之义务超过15日,则构成根本违约,汪某有权以书面通知方式解除房屋买卖居间合同。
合同签订当日,李某支付给汪某定金3万元。2015年12月某日,李某支付给汪某37万元。2016年1月25日,某公司收到银行贷款批贷通知,并于当日通知李某。1月28日,某公司告知汪某批贷情况。1月31日,汪某联系李某商量付款过户一事,并告知自己将与2月5日离京过春节,李某表示现不在北京无法配合。2月5日,李某短信告知汪某可以付款,但汪某已经离京。2月23日,汪某返京后与李某、某公司商谈合同履行问题,表示如果继续履行合同,希望李某支付10万元违约金以弥补房价上涨造成的损失。
双方协商未果,汪某以李某得知批贷后,未积极办理过户,故意拖延过户且逾期履行协议约定义务超过15日已构成根本违约为由,于2016年3月7日向李某发送了《解除合同通知书》,李某于3月8日收到,表示不同意解除、不同意支付违约金。
汪某执意要求解除合同将李某诉至法院,请求:一、解除汪某、李某与某公司签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》;二、李某支付违约金60万元。随后,李某也提起了反诉,请求:一、继续履行《房屋买卖合同》及《补充协议》;二、汪某支付违约金60万元。
【法院判决】
法院经审理后判决:一、继续履行汪某、李某与某公司签订的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》;二、李某给付汪某违约金6万元。
【案件评析】
一、本案的争议焦点有2个:
1、买方李某的行为是否构成违约?
汪某、李某与某公司签订合同时约定:“该房屋解抵押、银行批贷后,双方即可办理过户手续。在某公司告知李某和汪某可以办理权属过户的7个工作日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理过户手续。过户当日李某给汪某支付剩余首付款137万元。如李某逾期履行支付首付款之义务超过15日,则构成根本违约,汪某有权以书面通知方式解除房屋买卖居间合同。”
在合同实际履行过程中,2016年1月25日,某公司从银行获知批贷情况。当日,某公司将批贷情况告知李某。1月26日,某公司将批贷情况告知汪某。结合合同的约定,可以推定137万首付款的付款期限应该是自1月26日起至2月3日止的7个工作日内。1月31日,当汪某联系李某商量付款过户一事,并告知对方自己将与2月5日离京过春节时,李某表示现不在北京无法配合。2月5日,李某又短信告知汪某可以付款,这说明2月3日之前李某不具备支付首付款137万元的条件,故法院认定李某未按照合同约定履行付款义务,存在违约行为。
2、买方李某是否构成根本违约?
合同约定中所指的“超过15日”的起算时间应自李某未按合同约定的履行期限履行义务的时间,也就是自2016年2月4日起至2016年2月18日,也就是说当李某截止到2月19日起仍然表示不能支付首付款,那么其行为就构成根本违约。但是,2月5日,李某已经明确向汪某表示可以支付房款,汪某却因已经离京的自身原因导致不能接受房款及履行过户义务,故法院认定李某虽存在违约行为,但尚不构成根本违约!
二、根本违约与一般违约的区别是什么?
合同成立生效后,如果合同一方当事人不履行合同或者履行合同不符合约定,即构成违约。
从违约的严重程度划分,可分为一般违约和根本违约。一般违约常常并未使非违约方遭受重大损失,亦未动摇合同存在的基础。其法律效果是,守约方可以主张违约方按合同约定支付违约金、赔偿损失或者继续履行合同。如果违约方存在违约行为达到了一定的严重程度,违约的后果已经妨害了合同目的实现,即为根本违约。
根本违约常见如下四种情形:一、完全不履行,构成根本违约;二、在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的,构成根本违约;三、迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;四、部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。根本违约的法律效果是,守约方可以解除合同并要求对方承担违约责任。
合同法对根本违约的构成是有严格界定的,目的在于防止一方当事人在对方违约以后滥用权利,本案中法院的判决即体现了这一思路,是妥当的。被告李某仅迟延2日表示愿意支付首付款,不构成根本性违约。原告在这种情况下,提出解除合同不但违背了双方订立合同所期望的利益,而且将会导致被告投资数万元资金得不到收益的较大损失。从公平地保护双方的合法权益和维护合同的交易稳定出发,法院判决原、被告双方继续履行合同。同时,因为李某已经构成一般违约,法院综合评估汪某的损失,判决李某支付汪某一定费用的违约金。
声明:本文由易居房产律师团队依据现行法律法规整理而成,仅作学习、交流之用;禁止商业用途,如需转载请注明出处。
买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售,代理谈判、签约、争议解决。
敬请关注:易居房产律师网
http://www.maxfcls.com/ (PC端)
http://www.maxfcls.com/wap/ (移动端)
法律咨询电话:13911056513
Email: zhangtaolawyer@sina.com
点击下方文章标题,可阅读更多原创文章
□买方误解并拒交税费,自行成交价值千万的房屋买卖合同被判解除!
□符合法定形式要件的代书遗嘱有效 ---尚某2诉尚某1及尚某3遗嘱继承纠纷案法律评析
□诉请给付房屋拆迁款,过2年诉讼时效法院不支持 ---朱某诉孙某财产损害赔偿纠纷案法律评析
□对征收安置补偿房,可主张分割产权份额 ---乐某1、许某与乐某2其他所有权纠纷案法律评析
□公房承租权非遗产,依继承法律关系分割拆迁款法院不支持 ---殷1与殷2、殷3、殷4、殷5遗产继承纠纷案法律评析
□离婚协议中有关房屋居住权利的约定,具有法律约束力 ---张某与张某1用益物权纠纷案法律评析
□特定承租公房属个人财产,拆迁补偿款份额可继承 ---王某与张某法定继承纠纷案法律评析
□房屋买卖合同中重大条款“约定不明” 如何认定?如何救济? ---王某与李某房屋买卖合同纠纷案法律评析
□行政主管机关为已做抵押登记房屋办理的产权证,应予撤销 ---一起房屋产权行政登记纠纷典型案例法律评析
□承租人逾期主张优先购买权,人民法院不予支持 ---季某与顾某、蒋某房屋租赁合同纠纷案法律评析
□非共有人之一的本人签名,公有住房出售合同被判无效 ---顾某2与顾某1等公有住房出售合同纠纷案法律评析
□已入外籍购买公有住房,合同被判无效 ---沈某与妹妹公有住房出售合同纠纷案法律评析