(接上)
三、关于应急处置方案培训和演练的建议与操作
应急处置方案培训和演练要着眼于员工的实操能力,在具体的抢险作业中,先期抵达现场的抢险人员能否实施及时、有效的处理,对控制事态起到决定性的作用,战斗力的形成则基于平时扎实的、接地气的培训和演练。
应急演练要着重测试两个方面,一个是相关人员抵达现场的用时长度,主要训练相关人员在日常熟悉交通状况,尤其是城市城镇建设施工带来的临时交通组织措施变化多;二个是相关人员抵达现场后找到控制阀门、初判后组织疏散疏导等应急处置行为的及时性和有效性。
SCADA、GIS等犹如飞机大炮等,能提供火力支持,要占领某个山头高地,还是要依靠步兵(抢险人员)的作战。因此对SCADA、GIS等不可迷信,在抢险人员对现场熟悉方面不能放松。
在此,笔者不做系统性地阐述,以两个实操案例来说明。
(一)每天熟悉一段管
培训模式:燃气管道设施讲解、自主熟悉、提问及桌面演练。
培训周期:常态化培训。
“一段管”:包括管道本体信息、关联用户信息、模拟事故应急处置以及相关的标准、规程(仅提炼为要点,不需要员工死记硬背)。
组织管理:工作由各主管或分管专业工程师负责督促推进,归口安全技术工程师检查和督促。
参加参人员:巡查员工、抢险员工,可酌情根据燃气公司情况将用户部门的抢险员工纳入;
具体实施:
1.班组长负责编制培训计划,见表1;
2.各班组每周利用一次晨会将管辖片区内的燃气管道设施逐一梳理、讲解,包括本周内新供气燃气管道设施;采取队员轮流讲解的形式;讲解形式:白板手绘、GIS;
3.各员工自主熟悉,利用GIS、图纸以及现场踏勘等;
4.各班组利用班组例会或晨会进行提问考核及桌面演练,班组长如实记录,被考核人签名确认,见表2;
5.每季度进行一次模拟实操演练,对燃气管道设施信息、应急处置、动手能力等进行检验;演练后组织分析会;
6.每月对培训情况进行总结和分析,针对各员工的掌握情况提出有针对性的改进措施;
7.各班组根据成绩每季度评出学习明星一名,予以一定的奖励。可以考虑实施积分制等奖励。
(二)全天候应急处置方案演练
事故模拟:第三方施工破坏事故前期处置及临时供气
1.场地划分与要求:
①比赛设置1个比赛位,并划定场地范围。本次定为××路与××号路交汇处。
②比赛顺序由参赛队在赛前抽签决定,确定比赛顺序。
③各参赛队在确定的场地范围内进行作业。
2.赛前要求:
①每个参赛队由2名应急值班搭档组成。
②参赛队员应提前10分钟到达比赛场地抽签决定顺序。
③比赛时间20××年7月9日(星期五)下午14:00。
3.比赛工具设备的准备
①比赛用材料由抢险装备车统一配备,常用工具参赛人员自备。
4.竞赛现场要求
①各参赛组对设备状态及待安装的材料进行确认。
②不得以任何方式在试件上做任何标志。
③比赛中如遇设备故障、材料损坏等非人为因素影响比赛的正常进行,参赛小组应当向裁判报告,排除故障或调换材料的时间不计入比赛时间。
④参赛小组完成作业,报告裁判并停止计时。
⑤参赛小组负责清理竞赛场地。
5.现场纪律
①比赛现场除裁判、计时员和参赛选手外,其他人员一律不得进入划定比赛范围。
②参赛小组必须服从现场指挥人员和裁判的指挥。
6.人员设置
①裁判员:×××(应急抢修工程师)
②计时员:×××(部门行政专员)
7.参赛小组:略
8.奖项设置:略
9.比赛场地示意图:
对演练情况等提出建议和意见:
第一小组:
1.现场处置的时候警示带未设置成一个闭环。
2.放散装置安装完成后没有对连接口进行查漏。
3.安装临时供气撬时,液相接口(模拟)有轻微泄漏。
4.供气撬压力调试不熟练。
第二小组:
1.现场处置时放散点未放灭火器。
2.向现场指挥报告情况时表述不清。
3.放散装置安装及放散作业两人配合不协调。
4.临时供气装置有轻微泄漏,未戴加厚手套。
第三小组:
1.放散装置安装有轻微泄漏。
2.安装临时供气撬的出气管时软管在地上拖行。
3.未戴加厚手套。
第四小组:
1.现场处置的时候警示带未设置成一个闭环。
2.向现场指挥报告情况时表述不清。
3.放散装置安装时动作不协调。
4.临时供气撬接口选错、未戴加厚手套。
普遍存在的问题:
1.在操作安装的过程中工具的选择不对,好几个同事都是从头到尾一把扳手或一把管钳。
2.除第三小组放散时考虑风向,其余小组在安装放散装置时只考虑了现场其它环境,未考虑风向因素。
3.临时供气撬的操作都不是很熟练,应作为近期主要培训项目。
在实践中,对应急演练的评估多数情况下比较笼统,建议针对日常应急培训和演练的评估应具体,要避免定性描述,尽可能地使用定量评价;要细化到个人,要描述具体的行为和现象。
(完)