最新！梅耶博格站队隆基！韩华起诉多部曲

广告位招租

近日，关于韩华Q-Cells在德国和澳大利亚起诉晶科、隆基侵犯其专利权的事件持续发酵。据PV magazine最新报道，瑞士太阳能制造设备制造商Meyer Burger称，韩国太阳能制造商Hanwha Q Cells与其竞争对手涉嫌侵犯专利权之间存在法律争议。

随着韩华在德国，美国和澳大利亚针对太阳能竞争对手晶科、隆基和REC提起诉讼称他们涉嫌利用其太阳能电池钝化专利技术来提高自己产品的性能，Meyer Burger已经认可中国公司隆基，声称其技术是不受韩华指控的影响。

Meyer Burger支持隆基

总部位于瑞士图恩的梅耶博格在其网站上表示，韩华声称是基于使用原子层沉积（ALD），与隆基使用的制造工艺不同。目前隆基隆基采用的PECVD技术，专利采用的是ALD技术。

Meyer Burger的一位发言人还补充说：“我们的MAiA和FABiA电池涂层平台，使用我们专有的等离子体增强化学气相沉积（PECVD）钝化技术，即领先的ALD替代技术，因此不属于韩华的专利侵权索赔范围。”

然而据媒体报道韩华上周在澳大利亚提起的法律诉讼，声称其专利诉讼不仅限于任何制造方法（ALD或PECVD），而是涉及具有第一介电层（包括氧化铝和第二介电层，含有氢）的电池结构，从而驳回了该辩护。

据悉正如韩华声明中所指出的，澳大利亚的专利要求不限于任何制造方法，如ALD或PECVD。韩华表示，澳大利亚以及美国和德国的专利主张针对的是一种太阳能电池结构，第一层介质层包括氧化铝，第二层介质层包含氢。“这项专利技术可以在很多方面得到应用，”韩华在声明中补充道。“专利号20083232025及其全球同类产品采用所谓的PERC技术的太阳能电池只是一种可能使用澳大利亚专利号所涵盖技术的太阳能电池。”

当光伏记者向Meyer Burger提出这个论点时，一位发言人指出周一的声明并补充说：“我们的MAiA®和FABiA®电池涂层平台，使用我们专有的等离子体增强化学气相沉积（PECVD）钝化技术，不在专利侵权索赔的范围。“

诉讼事件伊始：

韩华在一份声明中表示，它已经向德国的杜塞尔多夫地区法院起诉晶科能源和REC， 向美国国际贸易委员会（US ITC）和美国特拉华州地方法院诉讼全部这三家公司。声称它的这些竞争对手们使用了其专利钝化技术来提高太阳能电池的效率和性能，要求阻止这些公司将侵权产品进口到德国和美国，并在那里进行市场营销及产品销售。

被起诉企业纷纷回应：

隆基股份回应称：

根据媒体信息初步分析显示，Hanwha Q CELLS诉讼使用的专利是通过从其他研究机构经多次转移购买所得，只拥有部分专利权的与其他公司共有的专利。同时，该专利族至少已经在欧洲被其他人发起专利无效，专利权稳定性存在较大不确定性。从技术上看，目前隆基产品与涉案专利采用的技术方法并不一致（专利采用的是ALD技术，隆基采用的PECVD技术）。

晶科能源回应称：

晶科断然驳斥了韩华的指控，即晶科在电池上使用韩华的背钝化技术。晶科补充称，预计这起诉讼不会对正常运营造成任何干扰。晶科当时声明中表示:“根据晶科太阳能对韩华的投诉和所称的专利的初步分析，该公司认为这些投诉缺乏技术或法律依据。”因此，晶科反对韩华的指控。

韩华澳大利亚再起诉：

在首次起诉的一周后，韩华Q-Cells向澳大利亚联邦法院提起专利侵权诉讼，指控中国电池板制造商晶科和隆基使用其专利的太阳能电池钝化技术来提高自己产品的性能。韩华Q-Cells在其澳大利亚子公司发布的一份声明中表示，最新的诉讼也是出于同样的目的——阻止中国制造商晶科和隆基在澳大利亚进口、营销和销售韩华所称的侵权产品。

梅耶博格站队隆基

信息参考:PV magazine

往期精彩内容推荐

光伏测试网官方微信号

请长按识别二维码关注我们

光伏领跑者创新论坛

储能一号

智能光伏产业联盟

CQC新能源

点击阅读原文，了解异质结会议详情↓↓↓